Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lollente

Utenti
  • Numero contenuti

    862
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Lollente

  1. Per me da come è scritto li, Juve c'era ma l'hanno tolto prima di pubblicare Altrimenti sarebbe "...di Lecce e Roma, alla..." Così pare che fosse in origine "...di Lecce, Roma e Juve, alla..." ma poi hanno appunto modificato all'ultimo Scusate il mio trip sintattico, ma mi fanno talmente schifo che mi aspetto di tutto
  2. curiosità, non so se lo avete già scritto: ma il tiro del gol di Yildiz solo a me è sembrato deviato dal difensore?
  3. Questo è un altro di quei problemi che ci portiamo da anni. Nessuna protesta, nessuna incazzatura "di gruppo" sia in questi casi che in altri tipo quando un giocatore viene steso o picchiato e nessuno va mai a muso duro dall'avversario. Sono cose che secondo me dimostrano la cazzimma e l'attaccamento del gruppo...ancora più strano tra l'altro quest'anno dove invece la tigna e la voglia di vincere fino al 90esimo paiono esserci. Boh, comincio a pensare che sia un preciso condizionamento dato dalla società...imbelli sia fuori dal campo che dentro il campo 🙄 Quanto ai rigori...boh il loro mi ha fatto incazzare a caldo molto più di quello non dato a noi, ma a freddo e rivedendo le immagini devo dire che è invece il contrario.
  4. Lollente

    7 gol presi in due partite. Siete preoccupati?

    Preoccupato? Ni Perchè di questi 7 gol, 5 mi sono sembrati più prodezze balistiche che errori del portiere, quindi vedo un fattore sfiga o meglio abilità dell'avversario ma anche per loro non sarà sempre natale.. Però è vero che, soprattutto ieri, è mancato un minimo di scudo davanti alla difesa da parte dei centrocampisti, che probabilmente non riescono ad essere lucidi ed aggressivi in tutti e due le fasi. E questo è un problema che deriva sia dallo schema da cui Tudor ottusamente non vuole scostarsi, sia dalla penuria di centrocampisti. Thuram non può mai stare fuori, e a quanto pare neanche Locatelli...e i cambi non ci sono, visto che Koop ormai pare un mediocre irrecuperabile, buono solo per le partite facili.
  5. Beh non è vero, penso che siamo sempre stati in maggioranza a lamentarci della capienza, e la dirigenza ha dovuto difendere più volte questa scelta. Avremmo potuto tranquillamente riempirne uno da 50.000, che sarebbe stata secondo me la capienza giusta per avere una massa di pubblico e una cornice per le partite che cominciava ad essere paragonabile agli altri big club europei. Con i 60.000 per l'omologazione finali champions avremmo secondo me fatto più fatica a riempire, ma chi può dirlo con certezza.. Comunque come tanti non ho mai appoggiato la scelta del club, con ricavi generati dai prezzi alti, però finchè si riempie hanno ragione loro, dal loro punto di vista...meno gente=meno problemi e costi di gestione, meno tifosi "poveri" e potenzialmente più problematici...e ci si ritrova il teatrino di oggi. Non credo tanto a una valutazione sui costi di realizzazione, perchè ovviamente al crescere della capienza il costo di costruzione per spettatore tende a diminuire, anche molto credo. Ma amen, ormai questo abbiamo e questo ci teniamo
  6. Mah, a Madrid sicuramente, ma il Real è una realtà a parte...per il resto, in Spagna come stadi sono messi meglio di noi sicuramente, ma non così tanto. Il Barca è in ritardo coi lavori del Nou-issimo Camp, a Valencia ci hanno messo 15 anni tra casini vari per il nuovo stadio e non so se l'hanno finito, e ce ne sono molti vecchi. Però comunque hanno stadi fighi (Atletico, San Mames) più tanti delle piccole senza pista di atletica, semplici ma fatti bene. Una situazione assurda come quella italiana cmq penso proprio non esista da nessuna parte, il caso più emblematico direi che è Milano-San Siro e tutto il teatrino che sta andando avanti da 10 anni
  7. Speriamo di no, il buon esito della nostra stagione passa secondo me PRINCIPALMENTE dall'avere finalmente un basso numero di infortuni. Effettivamente con Miretti e Chico non abbiamo iniziato bene..
  8. no, anche considerando che la seconda saltata sarebbe contro fc Cartone. Cmq anch'io spezzo una lancia per Cambiaso: stanco, menato per tutta la partita e pure provocato dal parmigiano che poi ha fatto la solita pantomima..reazione da * per carità, ma una volta può capitare, come ai recenti compagni che non sto a ri-ricordare
  9. Il problema è che il cambio è rotaia-Kostic...
  10. concordo, ma l'abbiamo pure pagato salato e il titolare sarà lui per tutto il girone d'andata mi sa. Temo che l'unico che lo può spodestare al momento sia...Nico, se lo rimette nel suo ruolo naturale
  11. Concordo, che se lo tengano Il PSG inizia a ricordarmi Trump 😂 Comunque con David, Dusan e il cadavere di Milik siamo già comunque in upgrade rispetto a come siamo partiti l'anno scorso
  12. Concordo, pare che siano rimasti in pochi a ricordarsi su cosa era basata la Juve della rinascita contiana, ovvero un nocciolo forte di italiani che faceva rigare dritto lo spogliatoio Però ormai sono stufo di difendere il buon Loca, chi ha deciso che è il male della Juve non cambierà idea, inutile cercare di fargli capire che insieme a Gattone e pochissimi altri è uno di quelli che ha tenuto a galla la nave nelle ultime due disastrose stagioni Poi chiaro che se sti arabi del menga arrivano a 40 milioni o più, tutto questo passerà in secondo piano
  13. Lollente

    David sottopunta?

    Anche a me come coppia ricorda quella dell'Inter, ma temo con meno gol nelle corde Potrebbero essere bene assortiti e sono curioso di vederli insieme, anche se secondo me KM andremmo a pagarlo troppo Quanto alla seconda parte, con Yildiz secondo me sarebbe un gran tridente che lascia pochi riferimenti all'avversario. Chico invece lo lascio tranquillamente in panchina, per farlo entrare solo alla fine quando e se le squadre si allungano. Ma invece temo che con quello che lo abbiamo (purtroppo) pagato sarà spesso titolare
  14. Infatti, sto pregando anche io per il 4-3-qualcosa tutte le notti, prima di andare a nanna...ma Tudor sa usare solo uno schema pare, caratteristica principale degli allenatori mediocri o poco più. Poi per carità, gli voglio bene lo stesso 😘 Tra l'altro si è visto nella prima parte della stagione scorsa che quel pacchetto a quattro era una gran difesa, della serie A la migliore direi, ma buono anche per l'Europa
  15. Infatti, nessuno pensa che Miretti sia Zidane, ma la base è buona e l'esperienza comincia ad essere tanta per la sua età, è italiano e in più non occupa neanche uno slot champions (o come caxx funziona insomma...) Per la squadra che siamo adesso (obiettivo quarto posto tranquillo e ottavi di champions) un Miretti ci sta eccome, come riserva o titolare ogni tanto a poco prezzo. Ma questo lo sa benissimo anche Tudor e la società. Il fatto è che per migliorare il bilancio e finire di fare un minimo di mercato devono arrivare pare una quarantina di milioni, e possono arrivare solo da quelli che hanno richieste, e Miretti è uno di questi. Il discorso sta tutto qui mi pare Il resto (Miretti potenziale fenomeno, pippa, non è da Juve che vorrei, ecc. ecc.) sono solo aria fritta nella situazione attuale
  16. Il che sarebbe solo che un upgrade secondo me 😉 Chico è rapido bravo negli spazi e a saltare l'uomo, ma è una capra tatticamente e sbaglia praticamente sempre l'ultima scelta, il che lo rende poco utile a difesa schierata nonostante la capacità di saltare l'uomo. DL è lento ma è l'unico che abbiamo in squadra che sa dare la palla nello spazio (in questo spero migliori anche Yildiz), soprattutto negli ultimi metri. Se come dici giustamente tu si trova il modo di sgravarlo da ruoli difensivi, sarebbe un grande upgrade soprattutto per le partite contro difese schierate, dove altrimenti faremmo fatica. Questo ovviamente partendo dal presupposto che è sempre più probabile che ci rimanga sul groppone, e quindi dovremo trovare il modo di farlo rendere....e ovviamente se ha voglia di giocare lui E se il problema è quello di cui parlo nel mio post precedente...beh dalle mie parti c'è un posto che si chiama San Patrignano che dicono funzioni molto bene
  17. E' un po quello che penso anche io Di sicuro il termine "pippa" o una delle sue varianti nel caso di DL non ha alcun senso, ha visto il campo troppo poco e spesso in situazioni difficili per valutarlo. E comunque in quel poco ha fatto vedere spesso il suo potenziale, cosa che per esempio Failmeiners non ha fatto. Però il fatto che in questi mesi abbia visto così poco il campo boh...è veramente inspiegabile, se non credendo alla favoletta dei continui infortuni(ma di che tipo?) su un giocatore che negli anni precedenti non si è praticamente MAI infortunato, sano come un pesce. Poi per carità, con il nostro demenziale settore fisico-atletico tutto è possibile, ma una situazione come la sua mi pare troppo anche per noi 😂 Secondo me le spiegazioni possibili sono soltanto tre: - ha la personalità ed il carattere di un pesce rosso, o forse meno, e non si è adattato minimamente all'ambiente - appena arrivato ha trombato la moglie o la figlia di Elkann o di qualche alto dirigente - ha problemi di natura diversa...stile Iaquinta o Mutu dei bei tempi. Se non capite, fate riferimento alla riga due di questo post E questo considerando che ok nello schema di Tudor, che prevede solo gioco verticale e zero possesso, fa fatica a trovare collocazione, in quello di Motta che era l'esatto opposto invece ci poteva stare alla grande secondo me.
  18. Vediamo - Berna pareva il miglior talento italiano in quel momento, alla fiorentina - Ramsey veniva da buone stagioni all'Arsenal ed era il migliore della sua nazionale (anche più di Bale in quel momento secondo me), problemi fisici - Pogba sono daccordo, veramente un acquisto incomprensibile vista la non affidabilità fisica e lo scarso rendimento allo United. Penso sia stata una (costosa) scommessa e un favore a Raiola - Arthur veniva da una buona stagione al Barcellona e cmq lo dovremmo sapere qual'è stato il motivo principale del suo arrivo a Torino...non certo tecnico - Nico era un ottimo giocatore alla Fiorentina e titolare nella nazionale che ha vinto il mondiale. Peraltro da noi ha fatto diverse buone partite, oltretutto giocandole fuori ruolo da quando è arrivato Tudor che gli fa fare il terzino...mai capito l'accanimento dei tifosi contro di lui che peraltro da sempre tutto in campo. Di certo è stato pagato un po troppo, quello si. - Vlahovic l'abbiamo preso quando era il migliore attaccante italiano e uno dei più promettenti in Europa. Il suo problema è il contratto demenziale, non certo la valutazione tecnica in quel momento. - Luiz veniva da un'ottima stagione in Premier e soprattutto con una quasi totale assenza di infortuni, merce rara per noi Che poi non abbiano reso è un altro discorso Di sicuro da noi si è sempre sottovalutata l'integrità fisica, quello si, piuttosto che prendere abbagli sul valore tecnico direi
  19. Certamente, ma...hai qualche idea su come farlo senza affossare il bilancio con una clamorosa minus-valenza?
  20. Eggià, non c'è molto altro da dire, la questione è tutta qui Comunque qualità o no, io nell'unico schema conosciuto da Tudor fatica a vedercelo...rischierebbe di fare un'intera stagione da subentrante negli ultimi minuti, titolare mai secondo me, neanche saltuariamente. Eccerto, che ti credi?? si spendono 50 milioni così... per sentito dire, ovvio
  21. Vediamo: ricevo un post che mi percula (senza motivo), rispondo per le rime, e la controrisposta è Adieu ...sarà uno sforzo immane, ma credo sopravviverò
  22. No sono quello che legge, ascolta radio ecc. Insomma si informa e poi cerca di ragionare un po su quello che ha appreso Non sono il solo ovviamente per fortuna, mentre molti altri si limitano ai titoli a quanto pare Infatti già stamattina ovviamente si parla di trattativa che va avanti Tu sei quello i cui contributi si limitano a una sorta di dialogo privato con un altro utente, scommettendo sulle probabili formazioni, giusto? Peraltro formazioni spesso senza senso ma vabbè
  23. ma che ultima proposta e trattativa interrotta.. a noi i soldi servono, tra un paio di gg arriverà una proposta intorno ai 18 e accetteremo, e amen
  24. Infatti...la cosa degli Agnelli che avrebbero ostacolato lo sviluppo della ferrovia per interesse loro sai quante volte l'ho sentita Invece l'idiozia sulla mancata traduzione del titolo in "silenzio degli agnelli" (che non è stato utilizzato evidentemente perchè in italiano suona ridicolo e inadatto al film) sinceramente è la prima volta che la sento 😂 Invece per la mancanza di risposte a questa domanda ne devo dedurre che non abbiamo avvocati o legulei in forum...ecco perchè noi juventini non contiamo un caxxo 😢
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.