Lollente

Infatti, sto pregando anche io per il 4-3-qualcosa tutte le notti, prima di andare a nanna...ma Tudor sa usare solo uno schema pare, caratteristica principale degli allenatori mediocri o poco più. Poi per carità, gli voglio bene lo stesso 😘 Tra l'altro si è visto nella prima parte della stagione scorsa che quel pacchetto a quattro era una gran difesa, della serie A la migliore direi, ma buono anche per l'Europa

Infatti, nessuno pensa che Miretti sia Zidane, ma la base è buona e l'esperienza comincia ad essere tanta per la sua età, è italiano e in più non occupa neanche uno slot champions (o come caxx funziona insomma...) Per la squadra che siamo adesso (obiettivo quarto posto tranquillo e ottavi di champions) un Miretti ci sta eccome, come riserva o titolare ogni tanto a poco prezzo. Ma questo lo sa benissimo anche Tudor e la società. Il fatto è che per migliorare il bilancio e finire di fare un minimo di mercato devono arrivare pare una quarantina di milioni, e possono arrivare solo da quelli che hanno richieste, e Miretti è uno di questi. Il discorso sta tutto qui mi pare Il resto (Miretti potenziale fenomeno, pippa, non è da Juve che vorrei, ecc. ecc.) sono solo aria fritta nella situazione attuale

Il che sarebbe solo che un upgrade secondo me 😉 Chico è rapido bravo negli spazi e a saltare l'uomo, ma è una capra tatticamente e sbaglia praticamente sempre l'ultima scelta, il che lo rende poco utile a difesa schierata nonostante la capacità di saltare l'uomo. DL è lento ma è l'unico che abbiamo in squadra che sa dare la palla nello spazio (in questo spero migliori anche Yildiz), soprattutto negli ultimi metri. Se come dici giustamente tu si trova il modo di sgravarlo da ruoli difensivi, sarebbe un grande upgrade soprattutto per le partite contro difese schierate, dove altrimenti faremmo fatica. Questo ovviamente partendo dal presupposto che è sempre più probabile che ci rimanga sul groppone, e quindi dovremo trovare il modo di farlo rendere....e ovviamente se ha voglia di giocare lui E se il problema è quello di cui parlo nel mio post precedente...beh dalle mie parti c'è un posto che si chiama San Patrignano che dicono funzioni molto bene

E' un po quello che penso anche io Di sicuro il termine "pippa" o una delle sue varianti nel caso di DL non ha alcun senso, ha visto il campo troppo poco e spesso in situazioni difficili per valutarlo. E comunque in quel poco ha fatto vedere spesso il suo potenziale, cosa che per esempio Failmeiners non ha fatto. Però il fatto che in questi mesi abbia visto così poco il campo boh...è veramente inspiegabile, se non credendo alla favoletta dei continui infortuni(ma di che tipo?) su un giocatore che negli anni precedenti non si è praticamente MAI infortunato, sano come un pesce. Poi per carità, con il nostro demenziale settore fisico-atletico tutto è possibile, ma una situazione come la sua mi pare troppo anche per noi 😂 Secondo me le spiegazioni possibili sono soltanto tre: - ha la personalità ed il carattere di un pesce rosso, o forse meno, e non si è adattato minimamente all'ambiente - appena arrivato ha trombato la moglie o la figlia di Elkann o di qualche alto dirigente - ha problemi di natura diversa...stile Iaquinta o Mutu dei bei tempi. Se non capite, fate riferimento alla riga due di questo post E questo considerando che ok nello schema di Tudor, che prevede solo gioco verticale e zero possesso, fa fatica a trovare collocazione, in quello di Motta che era l'esatto opposto invece ci poteva stare alla grande secondo me.

Vediamo - Berna pareva il miglior talento italiano in quel momento, alla fiorentina - Ramsey veniva da buone stagioni all'Arsenal ed era il migliore della sua nazionale (anche più di Bale in quel momento secondo me), problemi fisici - Pogba sono daccordo, veramente un acquisto incomprensibile vista la non affidabilità fisica e lo scarso rendimento allo United. Penso sia stata una (costosa) scommessa e un favore a Raiola - Arthur veniva da una buona stagione al Barcellona e cmq lo dovremmo sapere qual'è stato il motivo principale del suo arrivo a Torino...non certo tecnico - Nico era un ottimo giocatore alla Fiorentina e titolare nella nazionale che ha vinto il mondiale. Peraltro da noi ha fatto diverse buone partite, oltretutto giocandole fuori ruolo da quando è arrivato Tudor che gli fa fare il terzino...mai capito l'accanimento dei tifosi contro di lui che peraltro da sempre tutto in campo. Di certo è stato pagato un po troppo, quello si. - Vlahovic l'abbiamo preso quando era il migliore attaccante italiano e uno dei più promettenti in Europa. Il suo problema è il contratto demenziale, non certo la valutazione tecnica in quel momento. - Luiz veniva da un'ottima stagione in Premier e soprattutto con una quasi totale assenza di infortuni, merce rara per noi Che poi non abbiano reso è un altro discorso Di sicuro da noi si è sempre sottovalutata l'integrità fisica, quello si, piuttosto che prendere abbagli sul valore tecnico direi

Certamente, ma...hai qualche idea su come farlo senza affossare il bilancio con una clamorosa minus-valenza?

Eggià, non c'è molto altro da dire, la questione è tutta qui Comunque qualità o no, io nell'unico schema conosciuto da Tudor fatica a vedercelo...rischierebbe di fare un'intera stagione da subentrante negli ultimi minuti, titolare mai secondo me, neanche saltuariamente. Eccerto, che ti credi?? si spendono 50 milioni così... per sentito dire, ovvio

Vediamo: ricevo un post che mi percula (senza motivo), rispondo per le rime, e la controrisposta è Adieu ...sarà uno sforzo immane, ma credo sopravviverò

No sono quello che legge, ascolta radio ecc. Insomma si informa e poi cerca di ragionare un po su quello che ha appreso Non sono il solo ovviamente per fortuna, mentre molti altri si limitano ai titoli a quanto pare Infatti già stamattina ovviamente si parla di trattativa che va avanti Tu sei quello i cui contributi si limitano a una sorta di dialogo privato con un altro utente, scommettendo sulle probabili formazioni, giusto? Peraltro formazioni spesso senza senso ma vabbè

ma che ultima proposta e trattativa interrotta.. a noi i soldi servono, tra un paio di gg arriverà una proposta intorno ai 18 e accetteremo, e amen

Infatti...la cosa degli Agnelli che avrebbero ostacolato lo sviluppo della ferrovia per interesse loro sai quante volte l'ho sentita Invece l'idiozia sulla mancata traduzione del titolo in "silenzio degli agnelli" (che non è stato utilizzato evidentemente perchè in italiano suona ridicolo e inadatto al film) sinceramente è la prima volta che la sento 😂 Invece per la mancanza di risposte a questa domanda ne devo dedurre che non abbiamo avvocati o legulei in forum...ecco perchè noi juventini non contiamo un caxxo 😢

Concordo, però rimane il nodo fondamentale che è ridicolo che se ne occupino tutti tranne quello che dovrebbe essere il caxxo di principale interessato

Sicuramente, anche per me è quello il problema, e i continui rimescolamenti societari lo dimostrano. Di mio associo come detto più volte l'inizio del declino alla partenza di Marotta, che guardacaso dove è andato ha poi trasformato un ambiente disfunzionale come era la Cartonese in una società immediatamente vincente e pure dominante a livello politico. Da li in poi, acquisto di Ronaldo, covid ecc. è stata una valanga che si è ingrossata sempre di più, con le ultime vittorie frutto residuo del lavoro fatto precedentemente e della mancanza di una vera antagonista Oltre ai milioni continuamente buttati sul mercato, uno dei maggiori sintomi secondo me è l'incapacità di costruire uno staff fisico-atletico efficiente, che ci porta a continue stagioni piene di infortuni dai tempi di recupero doppi nella norma e con costanti ricadute. Oltre a errate valutazioni fisiche su molti giocatori in fase di acquisto.

Esatto, è la base anche del mio pensiero. Ancora molti di noi non hanno capito che l'anno scorso il dictat della società era stato di ridurre il passivo di bilancio, e da quel punto di vista Giuntoli ha fatto un'operazione MASTODONTICA credo mai tentata prima in nessun club. Poi a questa operazione è stato associato un all-in dal punto di vista tecnico, puntando su un allenatore su cui credo avremmo puntato tutti (io ero convintissimo, lo ammetto), a cui pare sia stata data carta bianca. E li io personalmente ho iniziato ad avere i primi dubbi, con l'allontanamento di giocatori tipo Kean e Rugani che invece costavano poco e sarebbero stati sicuramente utili, e l'annullamento praticamente di quasi tutto quello che era personalità nella rosa. Ma posta questa logica del ricambio totale, dal punto di vista del mercato estivo io ero soddisfatto, al netto di Koop preso all'ultimo (e quanto ce ne siamo accorti...) e Nico forse pagato un po troppo (ma si parla di un nazionale campione del mondo che ha sempre fatto bene in serie A, non scordiamolo). Per me l'unica cosa senza senso rimane Kelly pagato quella cifra, concordo.

No no è proprio che a Sky ormai secondo me c'è la stessa atmosfera antijuventina che c'è in Rai, anche se a causa di colori diversi Per questo la dichiarazione di Cerasuolo è ancora più meritevole secondo me, ha tenuto il punto anche dopo la domandina del giornalistucolo QUOTONE! @moderatori dai dai dai

Concordo con l'autore della discussione, che PER LA SERIE A abbiamo un ottimo pacchetto difensivo, ma A CONDIZIONE che Bremer torni molto vicino a quello che era prima dell'infortunio...e purtroppo è un se abbastanza grande. Poi io personalmente odio profondamente la difesa a 5, che ti costringe a giocare in verticale e lasciare palla agli altri, e secondo me ti fa difendere pure male...ma tant'è, questo allenatore abbiamo e questo ci teniamo, e non sperate che cambi modulo, non l'ha mai fatto mi pare. Diversamente, fino all'infortunio di Bremer l'anno scorso si è visto che avevamo un ottimo pacchetto difensivo, sia in copertura che in proposizione: Kalulu Bremer Gatti Cambiaso. A 4, ovviamente

fixed

Bene se volesse Dio che Bremer tornasse ai suoi livelli, con Micione e Kalulu saremmo a posto almeno come pacchetto difensivo

Si hai ragione, è anche vero che questa operazione Costa-Mario probabilmente va vista nell'ottica complessiva degli affari col porto 😉

Non esageriamo Anche nelle apparizioni in campionato si è visto che ha gamba e fiato, garra, un buon tiro e soprattutto personalità. Insomma una buona base su cui crescere, a 22 anni. La tecnica e soprattutto la tattica poi si migliorano, ma la buona base non te la da nessuno. Io ci vedo ottime possibilità di crescita, soprattutto nella caxxo di difesa a 5 da cui Tudor pare non volersi schiodare. GianMario non lo conosco minimamente, ma già il fatto di avere 3 anni in più mi fa pensare che sia un giocatore fatto e finito, che sai già quello che ti può dare. Quindi sinceramente mi sarei tenuto il giocatore con margine di crescita, per 4 soldi, ma amen vedremo

Infatti, il prestito secco al Genoa era una mossa intelligente, e infatti pare che il giocatore ne abbia beneficiato e sia cresciuto. Poi per il resto siamo tutti daccordo (almeno spero..) che al Pappone se proprio lo vuole glielo si da a titolo definitivo per non meno di 40, in un'unica comoda rata.

Mi associo Ancora dopo vent'anni stiamo a discutere di ste cose... La difesa al processo sportivo ha avuto UNA SETTIMANA per preparare la linea difensiva, da quando ha ricevuto migliaia di tabulati di intercettazioni e documentazione su cui costruirla, su cui poi invece Penta ha impiegato MESI per estrapolare il materiale utile alla difesa al successivo processo penale di Moggi. In buona sostanza era impossibile difendersi, per il sistema marcio che era ed è la giustizia sportiva ecc. ecc. Zaccone ha scelto di limitare il danno il più possibile, sicuramente in accordo con la proprietà che per sua natura come abbiamo visto negli anni ha come strategia generale cercare di ridurre il danno. E si, questo significa solitamente rilassare i muscoli del deretano per fare si che l'entrata di corpi estranei faccia meno male possibile, piuttosto che cercare di impedire che entrino. Ci piace questa cosa? credo proprio di no al 99% di noi tifosi Ha senso? temo di si, se non sei in grado di opporti concretamente ai tuoi nemici, sia per tradizione di famiglia sia per lontananza geografica e politica dai centri di potere. Non serve andare ad inventarsi motivazioni nascoste e dietrologie varie per giustificarne il comportamento, io credo. Ci si poteva difendere di più e meglio? boh, onestamente non so dirlo, nel 2006 come 2 anni fa. Mi piace pensare che Elkann si muova dietro le quinte, con Abodi e c. per cambiare piano piano le cose, facendo nel frattempo finta di essere amico di Gravina e i suoi sodali...mi piace pensarlo, ma temo proprio che non sia così.. Comunque a chiusura del discorso ricordo come sempre che 2 anni fa sotto al palazzo del Coni, quando decidevano sul ricorso della nostra penalizzazione, c'erano se non erro 4 o 5 tifosi a protestare, pure presi per il chiulo dai media. Se fossimo noi una tifoseria vera e con le palle, saremmo dovuti essere 3000 o 4000 a urlare li sotto e fargli capire che non dovevano farci incazzare troppo, o rischiavano di non tornare a casa...evidentemente siamo una tifoseria adeguata alla nostra proprieta. Ci piace chiacchierare sui forum, e basta (me compreso ovviamente 😉) o fare i selfie allo Stadium

un consiglio spassionato: usala la punteggiatura, se vuoi che si capisca quello che scrivi 😉

dai Mr. Tether, basta che dichiari che se la società fosse tua la difenderesti in ogni modo, e non faresti passare neanche mezzo insulto dagli altri presidenti, giornalisti ecc...e vedi che te la facciamo noi tifosi l'OPA agli Elkann, di tasca nostra, e ti regaliamo la maggioranza

A memoria mi pare di aver letto da qualche fonte melanzana che c'era più di un episodio lungo tutto il campionato per cui loro ritenevano di essere stati derubati dello scudetto, non solo quelli che avete citato...cmq sticazzi, questi a livello di malattia mentale li metto solo un gradino sotto i ciucci. Piuttosto una domanda per gli AVVOCATI e legulei vari del forum (si astengano gli altri che non possono rispondere con cognizione di causa, come me del resto): Per queste frequenti dichiarazioni in cui definiscono, esplicitamente e senza possibilità di diversa interpretazione, la Juve come società ladra, che ha rubato e ruba scudetti in continuazione dalla notte dei tempi, si può configurare concretamente la DIFFAMAZIONE o altro illecito simile? Gli autori di queste dichiarazioni potrebbero essere querelati con qualche speranza di successo? C'è un qualche tipo di giurisprudenza sul genere? E Calciopoli e le altre sentenze nei nostri confronti, sarebbero un appiglio in tribunale per la difesa? Questo ovviamente per curiosità mia, riferito ad un mondo immaginario ed ideale in cui avessimo una proprietà un minimo interessata a difendere il buon nome di un proprio asset.