luc89

Attenzione io nn sto dicendo sia un incapace, quando dico che nn è adeguato mi riferisco sempre a quello che dovrebbe essere il target di un centravanti della Juventus, è ovvio che se torna alla fiorentina per loro resta un top

Ripeto ciò che ripeto da 3 anni ( la fregnaccia #ecurpadiallegri ripetuta a pappardella si è dimostrata appunto una fregnaccia) vlahovic ha evidenti lacune da un punto di vista tecnico,sbaglia stop passaggi e gesti tecnici elementari,nn sa giocare coi compagni, tutto ciò sarebbe accettabile se sapesse fare il ruolo del centravanti d'area, e invece nn sa fare neanche quello nn ha i movimenti e il senso del gol del centravanti d'area,e per ultimo nn sa neanche vincere i duelli individuali nella lotta per tenere su qualche pallone ...l'unica vera caratteristica che ha è un bel tiro dalla media distanza xhe gli permette cmq alla fine di realizzare un numero accettabile di gol,troppo poco per essere il 9 titolare della Juventus.

Ah certo,non lo dire a me...... è una vita che dico che possiamo filosofeggiare in eterno di tutto ma alla fine chi ha più qualità in campo vince

Analisi onesta,la partita è cambiata dopo la perla di yildiz,prima eravamo un po' in difficoltà ma ci può stare il psv è una squadra che gioca tanto aperta infatti poi dietro ha lasciato praterie

Si ma attenzione che anche noi in queste quattro partite abbiamo giocato con cambiaso esterno o una volta Weah.....nn è che motta metta tutti trequartisti e attaccanti,i calciatori offensivi sono 3 di cui due esterni di buona gamba, koopmeiners è forte offensivamente ma fa legna come un mediano

Mah....nn so, pjanic Cuadrado Dybala Mandzukic Higuain,vero che ultimamente si è un po' troppo intestardito con un concezione un po' troppo difensiva ma dipende anche dalla rosa che hai a disposizione

Nn sarà uguale ma i sei 0-0 dell'anno scorso,e i due in quattro partite di questo inizio testimoniano di un allenatore molto equilibrato e pragmatico che bada molto al sodo e poco ai fronzoli

si,infatti ho detto che il dato sia inutile se non contestualizzato........c'è chi fa il possesso palla con l'unico fine di fare possesso palla,per dire l'atalanta nn ha % di possesso altissime pur creando generalmente tanto perchè ha un gioco più verticale e nn si perde in un possesso palla sterile,ovviamente se una squadra è superiore generalmente avrà un possesso palla superiore,ma ripeto è un dato che va contestualizzato perchè deve essere funzionale all'obbiettivo che è quello di segnare gol e vincere le partite........alcune squadre facendo possesso palla esasperato giocano in modo troppo lento e compassato e nn creano nulla ma anzi la ricerca ossessiva del possesso palla porta a perdere palla in situazioni pericolose e a prendere gol.

si,e io ti ho detto che abbiamo avuto il 60% avendo affrontato 3 squadre di bassa classifica,è un dato equilibrato nn mi pare una roba strabiliante e a me cmq va benissimo perchè di fare il possesso palla ossessivo solo per dire che abbiamo dominato nn frega nulla,il possesso deve essere funzionale a creare occasioni per fare gol che è l'unica cosa che conta.

Si,ma nn hanno più possesso palla del Milan per l'appunto,i punti nn si fanno col possesso palla,il Verona ha vinto 3-0 col Napoli col 30%, il napoli quella l'ha persa col 70% di possesso,mentre oggi ha vinto 4-0 col 50% di possesso palla... questo per ribadire quanto preso così e non contestualizzato sia un dato poco rilevante ai fini del risultato .

In media è stato del 60 a 40,hai affrontato Como Verona e Empoli......nn mi pare questa cosa esaltante,in ogni caso sono contento di non vincere la classifica del possesso palla perché nn me ne frega assolutamente nulla,in testa a questa inutile classifica l'anno scorso mi pare ci fosse la fiorentina, fortunatamente motta mi sembra tutto tranne che un talebano ma un allenatore molto equilibrato e pragmatico,e il record di 0-0 ottenuti l'anno scorso col Bologna lo testimoniano

Sul pallino costantemente in nostra mano avrei da ridire,a tratti ci siamo anche difesi come è giusto che sia,sugli zero gol subiti concordo infatti ho parlato di solidità di squadra, detto ciò come sai le partite sono fatte anche da episodi....a Sassuolo facemmo 4 frittate sui gol,ieri se gatti non fa un salvataggio disperato in scivolata prendiamo gol e perdiamo la partita,detto ciò ripeto ho visto una buona organizzazione e un ottimo equilibrio di squadra e soprattutto koop si vede, nonostante abbia giocato poco e nn sia ancora al top,che è un calciatore a 360 gradi di livello superiore e avere questi calciatori ti fa vincere le partite.

Locatelli se gli metti a fianco giocatori forti il suo lo fa, perché è un calciatore tattico e disciplinato,un equilibratore...il problema è se deve essere lui il perno e guidare la baracca. Riguardo a ciò che si è visto,io nn so che hai visto tu ma nelle ultime due abbiamo fatto 3 tiri in porta ,nelle prime due abbiamo affrontato due squadrette, ciò che di meglio si è visto in queste 4 partite è stata la solidità e l'equilibrio di squadra, detto ciò mi fa piacere ti sia divertito,io mi prendo gli 8 punti che cmq SN un buon bottino

Io fino ad ora ho visto la stessa roba dell'anno scorso, ovvero solidità e pochi fronzoli,solo che a centrocampo thuram Douglas Luiz ma soprattutto koop danno tutta un'altra qualità,e vorrei anche vedere visto quello che li abbiamo pagati.

Scusa la provocazione e l'OT ma vedi le partite dagli anni 80 anche quando dicevi che de rossi era un grande allenatore perché aveva stravolto la Roma rispetto a Mourinho? No perché allora ricorderai le discussioni che avevi con me che ti dicevo che l'unica differenza era che de rossi le sculava al 95' ma la Roma giocava anche peggio e che quest'anno i nodi sarebbero venuti al pettine,come vedi a volte semplicemente ci si fa prendere dalle antipatie (Mourinho allegri) e nn si riesce ad essere obbiettivi nei giudizi.

Nn ne parli mai ma ogni volta che entro ti trovo che ne parli hahahahaha come tu dici di dover rispondere allo stesso modo vale per gli altri

Infatti ho detto che a pereyra e Bonaventura credo,e non sono venuti perché nn c'erano le condizioni per averli per i sei mesi, Bernardeschi no perché se fosse sarebbe arrivato,tra l'altro noi avevamo necessità a centrocampo, Bernardeschi nn ci serviva a nulla e tra l'altro nn è che abbia mai goduto di questa stima esagerata di allegri, è stato un nome nato e morto nel giro di qualche giorno, ripeto sicuramente si è proposto lui con l'agente così come fece anche Douglas costa,ma nella realtà nn c'è mai stata una possibilità concreta

Che abbia chiesto koopmeiners ci credo,che abbia chiesto Bernardeschi no,che ci facesse nn lo so magari è rimasto in amicizia o il procuratore ha provato a offrirlo,di certo se l'allenatore l'avesse voluto lo avrebbero preso visto che costava due lire, che abbia chiesto pereyra e Bonaventura ci posso credere,ma siamo sempre lì.....li ha chiesti se prendibili a zero senza esborso economico per 6 mesi in modo da completare numericamente il reparto,nn è che li ha chiesti come rinforzi perché pensava di prendere lampard e gerrard

Si,rido che uno possa credere ad una barzelletta per cui un allenatore rifiuti sancho per Bernardeschi......tra l'altro è una stupidaggine perché fosse stato così Bernardeschi sarebbe arrivato,dal momento che costava due lire prenderlo in prestito (a differenza di Alcaraz)

Parli di contesti differenti,la squadra con cui sarri vinse il campionato di 1 punto,era quella con cui allegri l'anno prima vinse a febbraio con 10 giornate di anticipo. Detto ciò va benissimo il cambio di guida tecnica,io in primis penso fosse arrivato il momento di cambiare e aprire un nuovo capitolo,ma lo ripeto che con Miretti mckennie nicolussi e compagnia bella non vinceva né allegri né motta né guardiola e che quando definite fallimentari quegli anni nn avete bene chiaro l'ordine dei valori delle cose,nn c'è stato nessun fallimento e nessun miracolo,sono stati 3 anni di gestione ordinaria di un periodo nn esaltante ma purtroppo necessario dovuto alla necessità di rifondazione e soprattutto risanamento economico,in questi periodi nn si vince,si tira la cinghia si stringe i denti,se in questa sessione hai ricominciato a fare mercato per provare a migliorare la rosa è anche grazie alla gestione degli ultimi tre anni.

Diretto da Quentin Inventino hahahahahahaha Giuntoli gli ha proposto sancho (che prendeva 12mln l'anno) ma max ha insistito per Bernardeschi, disponibile tra una sfilata di moda e una seduta di lifting dal chirurgo hahahahaha nn potete essere seri vi prego

Di Maria paredes e Pogba erano l'eccezione (i primi due contratto annuale,pogba aveva neanche 30 anni),la rosa nn è composta da 2 calciatori ma da 25..... Su Pirlo penso che semplicemente nn avesse la stima di dirigenza e proprietà, fu messo lì come scelta emergenziale e poco convinta per tamponare una pezza e si è provato il jolly sperando venisse bene (detto ciò Pirlo è inadeguato e lo ha dimostrato successivamente come allenatore)

Se dobbiamo essere seri però bisogna evitare di dire le solite banalità del "halma halma" e provare ad essere un po' più profondi nell analisi

L'obbiettivo era raggiungere la zona Champions e abbassare i costi e l'età media,per avere di nuovo la possibilità nel medio termine di fare mercato e tornare ad investire e rinforzare la rosa (cosa che abbiamo in parte potuto fare quest'anno e si spera continueremo a fare)

Io per ragioni geografiche e famigliari ho visto praticamente tutte le partite del Napoli, c'è stato tanto caos e disordine in stagione ma la squadra come valori tecnici c'era e infatti ogni partita sbagliavano l'impossibile e si facevano uccellare per disattenzioni