forzafrabotta

Concetto esagerato. Di base sono d'accordo sul fatto che comunque il primo merito è sempre del giocatore. Ma gli allenatori possono essere decisivi, sia nel male che nel bene. E' un po' come uno studente, è ovvio che se non ha voglia di studiare e di applicarsi, se non ci mette impegno, non arriverà mai ad alti livelli, ma è anche vero che avere i giusti docenti può dargli un boost incredibile e che un bravo docente sa toccare le leve giuste per stimolare gli studenti. Zambrotta ad esempio, non è mai stato un brocco, ma grazie all'intuizione di Lippi è riuscito a fare cose impressionanti.

Infatti per giuntolsecco purtroppo parlano questi primi due anni: due esoneri e due spogliatoi implosi a marzo, risultati una coppa italia che francamente eviterei di ascrivere a merito di giuntoli per bonta d'animo (e bada bene che io son sempre stato agli antipodi degli allegriani). Francamente se ci fosse un'alternativa valida a disposizione come DS (e chiaramente non lo so se c'è), non esiterei a dargli il benservito a fine stagione.

assolutamente no, i gusti son gusti 😁

Per come la vedo io, il problema di vlahovic prima non era tanto questo, ma il fatto che lui è un attaccante che il suo meglio lo da fronte alla porta e lanciato in velocità, prima purtroppo la squadra non andava in verticale e quindi ciao ciao ai suoi punti di forza. Gli anni scorsi, con Allegri, la squadra andava ancora poco in verticale (anche se più di quella di Motta). Per andare in verticale chiaramente serve che a centrocampo ci sia gente capace di recuperare dei palloni e smistarli rapidamente nella maniera giusta, proprio quello che sa fare un Thuram per dire... Il limite numero uno della squadra di motta era l'incapacità totale di verticalizzare il gioco e produrre occasioni da gol in continuità. La coperta era corta ma andava per forza di cose tirata in un determinato verso, e Tudor l'ha fatto. Concordo con te che sarebbe bello col tempo riuscire ad allungare la coperta, speriamo succeda. Per la cronaca, io non sono tra quelli che considera motta un incapace infiltrato della merdeka, sono conscio del fatto che andava cambiato giunti a questo punto, ma nessuno mi toglie dalla testa che giuntolsecco avrebbe dovuto prendersi delle responsabilità molto prima e direzionare l'allenatore in un certo verso, mentre lo ha lasciato allo sbando

Finalmente abbiamo lasciato libero di esprimersi l'unico giocatore che ti fa davvero esaltare quando ha la palla tra i piedi. Lasciamo perdere i paragoni con Alex, quelli sono impossibili da reggere per chiunque. Ma questo HA LE GIOCATE, gli è stato dato il 10 proprio perché era già chiaro che le aveva. Basta invenzioni dei geni in panchina, lasciatelo in campo e lasciategli carta bianca!

Per carità, opinione tua legittima, come avevo già anticipato. Il giorno che lo vedo fare simile a Koopmeiners e Nico Gonzalez ti dirò che avevi ragione tu. Diamo il merito a Dusan di essere riuscito a capire il momento e di aver fatto un bel gesto tecnico... finalmente con le misure giuste (quel passaggio se lo fai più lungo o più corto di 1 metro, rischi di compromettere l'esito di una grande azione).

Alla penultima di campionato si, a 6 dalla fine francamente, con uno scontro diretto col Bologna in casa loro da disputare, preferisco tenermi aperta anche la porta del duello coi bergamaschi.

Motta gli puoi dare come meriti Mbangula e Savona, e non è poco. Thuram era forte già prima e rispetto alle prestazioni iniziali (quasi subito aveva avuto un piccolo acciacco fisico che l'aveva tenuto fuori) non ha cambiato registro, è sempre stato l'unico centrocampista che ti faceva intravedere grandi capacità.

Davvero fatico a comprendere questo punto di vista... se pareggiano saremmo a parimerito con l'Atalanta (quindi loro avanti "di 1" per via dello scontro diretto), con 1 punto di vantaggio sul bologna. Se vince l'Atalanta, siamo sotto di 2 punti rispetto a loro (3 contando lo scontro diretto) e il Bologna sarà a -2 da noi. Se vince il Bologna invece stiamo a -1 dal bologna e a +1 sull'atalanta. Dato che mi pare evidente che nessuno dei risultati assicuri un qualche esito definitivo (se il bologna fosse a -5 da noi, pure io mi augurerei la vittoria dell'atalanta, ma non è così), mi pare che l'unico risultato da augurarci sia quello che distribuisce il minor numero di punti tra le nostre avversarie. E' lapalissiano

FORZA PAREGGIO!!!! 😂

Stiamo parlando di impressioni soggettive, quindi la tua ha la stessa dignità della mia, ma io sono convintissimo del fatto che dietro al gol di Yildiz non ci sia assolutamente nessun lavoro tattico specifico, ma che sia quel tipo di gol che nasce semplicemente da grande qualità di giocatori (nello specifico Thuram e Yildiz sono sicuramente due dei pochi veri grandi giocatori che abbiamo) che finalmente sono collocati nel loro ruolo e in una formazione che non cambia ogni 2 per 3. Il grande giocatore, nel momento in cui gioca assieme per un periodo decente di tempo, capisce istintivamente i movimenti che fanno i compagni ed agisce di conseguenza (Yildiz nel momento in cui la rida a Thuram, si è sbilanciato fortemente, ma si rimette subito in carreggiata conscio del fatto che molto probabilmente la riceverà nuovamente più o meno in una certa posizione). L'allenatore, nello specifico, ha il grande merito di aver messo i giocatori al posto giusto e di aver ristabilito una formazione base "costante" in cui i giocatori possono finalmente iniziare ad abituarsi ai movimenti collettivi.

Di Gregorio 6,5 alcune buonissime parate in momenti importanti, avrei dato 7 se non fosse per qualche mancata uscita ai margini dell'area piccola Kalulu 6,5 altra buona gara del nostro pierino Renato Veiga 5,5 buona prestazione, purtroppo minata da qualche sbavatura di troppo, fortunatamente non tragica Kelly 5+, per quanto scarso è, se non altro ha limitato i danni, ma difensivamente è imbarazzante Nico Gonzalez 6 prestazioni discrete quelle che sta fornendo con Tudor, almeno non sembra un ectoplasma Locatelli 7, grande gara, io sono del partito che lo ritiene "un comprimario", ma se giocasse sempre così dovrei veramente rivedere il giudizio Thuram 6,5 al solito è l'unico centrocampista che abbiamo in rosa che mi da costantemente l'idea di poter trovare il guizzo importante, proverbiale il duetto con Yildiz Koopmeiners 6, solita partita da 5 la sua, impreziosità da un gol che gli assicura giustamente la sufficienza McKennie 5,5 non sarebbe il suo ruolo, e a sinistra di trova nettamente peggio che a destra, e si vede. Una sbavatura grossa in difesa rischiava (con la complicità dello scarsissimo Kelly) di costarci cara Yildiz 7, per me migliore in campo, la stragrande maggioranza di noi sapeva che collocarlo sulla riga laterale era insulso, per fortuna anche Tudor era del nostro partito Vlahovic 6+ partita mediocre come al solito, ma i due assist qualcosa devono valerla per forza Cambiaso 5 praticamente non mi sono accorto del suo ingresso Kolo Muani 5,5 non semplicissimo riuscire ad incidere, ma mi è parso comunque spaesato Weah 5 troppi errori tecnici in quei frangenti in cui poteva combinare qualcosa Conceicao 5 purtroppo mi pare che ormai si consideri fuori progetto Savona 5,5 entra molto tardi e perde una palla che mi ha suscitato parecchio nervosismo, fortunatamente non decisiva All. Tudor 6,5 l'importante era conseguire il risultato. Purtroppo la squadra ha ancora evidenti limiti, ma ribadisco che l'essenziale è conseguire il risultato Il migliore

Prendere gente in prestito secco va bene solo se è per far numero, salvo rarissime eccezioni (mi viene in mente quando Silvio ci prestò Abbiati per risarcimento all'infortunio di Gigi)... questo in una squadra che vuole definirsi grande. Purtroppo giuntolsecco sembra avere altre idee e quindi ci ritroviamo in questa situazione. Veiga mi ha fatto una buona impressione, ma il problema è che il Chelsea sicuramente vorrà cifre importanti per lasciarcelo e forse non vale la pena spenderle al momento.

L'aspetto migliore di Kelly è che è scarso (tatticamente e difensivamente) ma non si rende conto di esserlo, quindi non gioca "da cacasotto" come faceva ad esempio de sciglio. Speriamo che rimanga "ignurant" senza prendere coscienza della sua scarsità, e che magari migliori anche un po' col tempo. Atleticamente e come piede è anche valido.

Calvo veramente senza dignità, dovrebbe dimettersi immediatamente. Ennesima perla di johndemort rimetterlo lì

Purtroppo sono critiche figlie di quest'epoca in cui nella società è stato imposto un modello di pensiero "muro vs muro", o sei a favore di tizio che manco sua moglie lo difende così, o sei contro neanche t'avesse ammazzato l'animale domestico...

Locatelli come caratura è "un Albertini", riproporzionato e parametrato ai tempi che corrono. E personalmente, anche se i numeri dimostrano l'utilità di Albertini nella sua carriera, a me Albertini non è mai piaciuto come giocatore. E' stato comunque utile alla causa VINCENTE della sua squadra? Si, esattamente come nel contesto giusto anche Locatelli può essere utile alla causa. Qual'è il contesto giusto? Beh, se vi date un'occhiata alle rose del Milan dal 91 al 2002, direi che il contesto giusto è il contesto in cui i giocatori deputati a fare la differenza sono ben altri. Purtroppo per come è costruita la squadra al momento, a Locatelli anziché esser chiesto di fare la parte del comprimario, viene chiesto di fare "il protagonista". Un po' come se a quel milan avessero levato il trio degli olandesi (o successivamente gli altri giocatori di grande classe che avevano) e gli avessero chiesto di far la differenza. Per la cronaca, in termini realizzativi, la miglior stagione di Albertini al milan è stata la 1996-97 anno in cui ha realizzato in totale 9 gol (contro la media di 2 scarsi fatti nelle altre 10 stagioni)... indovinate un po' come è andato quell'anno il milan? 11° posto in classifica (serie a a 18 squadre).

Qualcuno esautori Giuntolsecco prima che metta a segno anche questa perla, ve ne prego.

Di sicuro, ma siccome Motta ce l'ha messo lui, e lui è il maggior responsabile dell'area sportiva della Juventus, devi ficcarti in testa che il primo colpevole è lui. O se al limite vuoi risalire ancora la catena di responsabilità, per dare la colpa a chi ha messo là giuntolsecco, bisogna risalire a Johndemort

Sarebbe un mercato demenziale, l'ennesimo di Giuntolsecco. Bisognerebbe cercare di imparare dai propri errori, ma questo sembra essere impossibile

Sposterei in altre squadre, mica ci riguarda più... spiace per come è andata, ma oramai...

Certo, ma che si presentino in 30 o in 300 il bar quello paga... e a meno che non sia uno juve club difficile che chiuda l'abbonamento finché gli altri tifosi vanno. Aggiungo che io se non guardo la partita al bar ci vado lo stesso

Non seguo la serie B a sufficienza per poterti dire se si tratta di malafede in questo caso, potrebbe tranquillamente trattarsi di un caso di totale incompetenza...

Guarda, personalmente non fatico a riconoscere le vaccate di AA, ma paragonandolo con quanto avuto prima di lui e dopo di lui, lo riprenderei domattina. Così come riconosco il valore di Marotta e così come riconosco anche il valore di Paratici, che era palesemente inadatto a fare il plenipotenziario dell'area sportiva, ma che comunque ha dato un importante apporto nella costruzione di una squadra che ha portato a casa 9 scudetti filati. Paratici inadatto a gestire i cordoni della borsa. Tutto sommato, anche senza Paratici non mi sembra se la stiano cavando male sai...

LA scelta sbagliata. Il resto è bene o male tutto disceso da quello purtroppo... un grave errore, ma oramai è inutile piangere sul latte versato