forzafrabotta

Mah, personalmente temo che il sistema calcio professionistico da me non avrà più un euro, questo perché per tornare a spendere, dovrebbe avvenire un repulisti generale a tutti i livelli. Diciamo che la passione per la Juve faceva si che si ignorassero tutti quei motivi già più che validi per non tirare fuori un euro: 1) sistema politico del calcio, malavitoso come pochi (FIFA / UEFA / FIGC / LEGHE etc) 2) valori economici completamente fuori morale e inaccettabili ( vedasi spese folli degli arabi, maxicontratti per giocatori indecenti etc etc) 3) qualità del prodotto in discesa (soprattutto per quanto riguarda la serie a)

Comunque due giorni fa, quando l'operatrice TIM mi ha chiamato per provare a fare retention della mia disdetta, al mio rifiuto mi ha chiesto se poteva sapere la motivazione, le ho detto "sono juventino e mi sono stufato di sto carrozzone di prese per i fondelli". Mi ha risposto amareggiata dicendo "immaginavo, in questi giorni sono molti quelli che mi rispondono così". Ergo se servisse una ennesima riprova, le disdette sono aumentate notevolmente per quel motivo.

Confermata avvenuta disdetta da sms di timvision di ieri mattina, il RID bancario col quale pagavo comunque l'ho già chiuso. Mai creduto a quelli che sui giornali e sui media (anche youtube di certi "influencer" juventini) dicevano che non serve. Serve eccome, non solo per tutelare la Juve, ma per far percepire che ci siamo rotti tutti quanti le scatole di alimentare un sistema malavitoso come quello della fifa / uefa / figc / lega

Miretti non è il Pogba degli esordi in maglia bianconera. Esistono pochi macrotipi di giovani: Il fenomeno (es. Messi a inizio carriera) Quello con alcune caratteristiche già sopra la media (es. Classici giovani fisicamente straripanti, tipo Iling per dirne uno, o giocatori con una tecnica assolutamente di altro livello, es. Giovinco, o giocatori come Balotelli con un tiro formidabile etc etc) Quello del quale si intravedono le qualità tecniche/atletiche/caratteriale che gli permetteranno nel giro di un tot numero di anni di imporsi tra i professionisti di un certo livello (es. Brighi, Toni, etc etc) E poi altri ancora. Io credo che Miretti ma anche Fagioli facciano parte di quei giocatori che una volta fatta un po' di esperienza non tarderanno ad avere i loro frutti, ma il percorso di crescita nel loro caso è fondamentale e con questo allenatore sarà molto difficile (basta guardare il numero di giovani talenti bruciati nella sua gestione e quelli invece sbocciati) Miretti mi piace, ma un sistema che riesce a fare sembrare dei broccacci Kulusevski e Bentancur, difficilmente può fare sbocciare Miretti e Fagioli

Non ancora, ma conto di farlo molto a breve, diciamo entro fine mese

😵 partendo dal presupposto che la frase in grassetto personalmente mi fa rabbrividire, perché evidentemente vediamo sport diversi mentre guardiamo le partite di calcio, ma ammettendo che sia un'affermazione condivisa dai dirigenti sportivi, questo vorrebbe matematicamente dire che Rabiot andrebbe a prendere uno stipendio attorno ai 12-15 milioni netti (che è una media di quello che prendono i migliori centrocampisti al mondo nel proprio ruolo, c'è chi piglia di più e chi leggermente di meno ma molti di questi non hanno avuto la forza negoziale data dal fatto di essere a parametro zero). Non sono un commercialista, quindi non sono stato in grado di capire al volo se gli sgravi del decreto crescita ai quali era soggetto il corrente contratto del francese, si possano continuare ad utilizzare, però 12 netti x 4 anni con decreto crescita sarebbero 64 milioni lordi, mentre senza sgravi addirittura 96 lordi. Non proprio bruscolini... p.s. per dire, Anguissa che secondo me e anche secondo i dati, ha un rendimento migliore anche dell'attuale Rabiot, il napoli l'ha preso l'anno passato in prestito + ddr a 15 milioni (immagino già esercitato).

Mi fa paura vedere che c'è tanta gente che se lo terrebbe. Anni a rubare lo stipendio, fa qualche mese decente (perché mica ha fatto cose inenarrabili) e già si dimenticano anni di pattume. Sottovalutando per altro il rischio che questo torni a vivacchiare appena firmato il contratto.

Dipende da che punto di vista guardi il calcio: se guardi dal punto di vista cinico / statistico, meglio Messi. Se guardi dal punto di vista emotivo (in termini di cosa è in grado di suscitare nell'appassionato di calcio qualsiasi, non tifoso della sua squadra di appartenenza), meglio Diego. Io Maradona praticamente l'ho intravisto quando oramai la carriera era al crepuscolo, quindi mi baso su quello che è il sentire comune. Però parlando di giocatori che ho visto giocare, giudicando dal punto di vista emotivo (escludendo ovviamente quelli della Juve, dato che quando è la tua squadra ti può emozionare anche un giocatore che in valore assoluto è "mediocre"), Ronaldinho è stato il migliore.

Tantissimi auguri, fino a che non verrà provato il contrario (e non è detto né probabile che ciò accada) continuerò a presumere la tua innocenza (come dovrebbero fare tutti), quindi non vedo motivi per non essere riconoscente ad Agnelli per i traguardi ottenuti

Il valore legale / penale di una intercettazione è soltanto una sfaccettatura del problema. Certi tipi di intercettazione che in italia vanno a finire sui giornali, non hanno nessuna valenza penale di per sé, ma possono rovinare vite... Ad esempio se indagano un politico perché pensano faccia parte di un giro di tangenti intercettandolo, non trovano un chez ma sui giornali va a finire una intercettazione in cui parla con un amico e dice che gli piace andare a trans, il danno in termini di privacy e carriera sarebbe enorme...

Per quanto Cuadrado purtroppo dia chiari segnali di essere sul viale del tramonto, fossi in dirigenza non scarterei a priori un suo rinnovo annuale. Prima di tutto comunque occorre stabilire che tipo di gioco si pensa di fare negli anni a venire.

Secondo me dopo il Werder tirò i remi in barca e vivacchiò contento dei milionazzi che prendeva, parabola che purtroppo accade a parecchi brasiliani. Quando perdi le motivazioni per fare quel qualcosa in più (e quella Juve di Ferrara/Zaccheroni purtroppo le motivazioni le avrebbe fatte perdere a molti) smetti in fretta di essere un campione. Esempi ce ne sono una montagna di giocatori così, per farne uno al volo direi Snejder: bene all'Ajax, sottotono al Real, fuoriclasse nell'anno del triplete, schifo putrido dall'anno dopo

E non a caso quando era in USA giocava a Football Americano e soltanto quando è venuto in europa a causa del padre militare si è dato al calcio. Non credo proprio, hanno un approccio differente magari, ma non per questo peggiore, basti guardare ai risultati complessivi dello sport (medaglieri delle olimpiadi per dire) per capire che non sono certo in difetto. Assolutamente sì, per completare il discorso aggiungo anche che normalmente i bambini / ragazzi di talento, mantengono spesso il piede in due staffe, nel senso che gente come LeBron o simili giocava sia a Football che a Basket, e poi in funzione delle prospettive economiche + preferenze personali hanno optato per uno o l'altro sport. Va da sé che in USA se un giovane di talento deve scegliere se puntare sul football americano, sul baseball, sul basket o su altro, probabile che opti per qualcos'altro. Giusto per esemplificare: stipendio minimo NBA 2022 (basket) -> 1 milione di $ | stipendio medio 7,5 milioni di $ stipendio minimo NHL 2022 (hockey) -> 750 mila $ | stipendio medio 3,5 milioni di $ stipendio minimo NFL 2022 (football americano) -> 705 mila $ | stipendio medio 2,7 milioni $ stipendio minimo MLB 2022 (baseball) -> 700 mila $ | stipendio medio 4,41 milioni di $ stipendio minimo MLS 2022 (calcio) -> 65 mila $ | stipendio medio 312 mila $ In pratica se sei un giovane che ha talento nello sport, se riesci ad accedere (anche essendo la peggio scartina della lega) alla maggiore lega americana, in qualsiasi altro sport guadagni dalle 10 alle 15 volte tanto. Se sei un giocatore medio invece, in qualsiasi altro sport guadagni dalle 9 (nfl) alle 21 volte tanto (nba). Aggiungiamoci che storicamente ci sono ben pochi motivi per cui un bambino/ragazzo statunitense possa essere più affascinato dal calcio che da uno degli altri sport maggiori, e capiamo perché. Oltretutto qua ho messo solo gli sport di squadra, perché poi è chiaro che in USA anche negli sport individuali (atletica / nuoto etc etc) le prospettive economiche sono sicuramente quantomeno paragonabili a quelle della MLS

Buon allenatore, ma palesemente inadatto ad essere innestato in una situazione complessa e grottesca come quella che purtroppo si trova da noi in questo momento

Le plusvalenze fittizie sono sempre state una schifezza, dai tempi in cui le facevano Milan e Inter coi vari Helveg e compagnia cantante, passando per quelli in cui Parma / Genoa etc etc facevano manovre da "carro bestiame" con decine di calciatori giovani ad ogni sessione di mercato. Ovviamente tutto è sempre andato a tarallucci e vino. In tutti quegli anni, non dico che la Juventus sia stata immacolata, ma di sicuro faceva un uso molto minore di tali magheggi. Chiaramente negli ultimi anni purtroppo, dalla gestione Paratici in poi, si è molto intensificato l'uso di "magheggi" e francamente me ne sono sempre dispiaciuto, detto questo è inaccettabile che in tutte le questioni di questo genere, sia sempre la Juventus l'unica che viene messa all'indice. Che poi degli organi ufficiali facciano riferimento a transfermarkt, è un chiaro esempio di come si cerchi ogni pretesto per rompere le scatole a noi