saxon

Pazzeschi gli insulti a bernardeschi che ha giocato bene sia in attacco che in difesa.. Oramai va di moda criticarlo a prescindere

Esatto. Il problema è che sti * di senatori comandano lo spogliatoio..

In realtà non giochiamo nemmeno male in avanti anche bernardeschi è abbastanza ppsitivo, il problema sono i terzini atroci matuidi e un chiello non in grado di giocare..

Guarda che il primo gol lo abbiamo fatto su calcio d'angolo

Chiello disastro.. Non può giocare in questo momento

Gonzalo ma vieni!!! Grande assist di mire

Boh garrison sarà che sono vecchio (ad occhio sono più o meno tuo coetaneo) ma sono cresciuto con un calcio in cui c'erano le formazioni tipo e salvo infortuni giocavano sempre gli stessi.. Il centrocampo migliore in questo momento è pjanic benta Rabiot.. Difficile fare cambi senza indebolirsi.. Non è quello che ci fece un gol decisivo in un Milan juve di 4 anni fa (gol di pjanic annullato chissà perché)?

Platini è stato uno dei 10 giocatori più forti del dopoguerra. Per 3 anni è stato il miglior giocatore al mondo in un periodo in cui i fuoriclasse si sprecavano. Oltre a numeri eccezionali sottoporta, in un periodo in cui si segnava molto meno, è stato uno dei migliori rifinitori di tutti i tempi e uno dei calciatori più completi mai visti.. Segnava di sinistro di destro di testa da fuori ecc.. Come dici giustamente il suo periodo alla Juve è stato talmente abbagliante che si è persa la percezione di quanto fosse forte prima di arrivare in Italia.. Ma ti assicuro che era già uno dei 4 o 5 giocatori più forti in circolazione.. L'Italia lo scopri ancora nel 1979 quando in un Italia Francia fece 2 gol a Zoff su punizione.. Poi se non ricordo male già nel 1979 era in campo in un famosissimo Argentina resto del mondo, partita che fu una parata di stelle dell'epoca. Quindi pochissimi giocatori possono reggere il paragone con platini.. Detto questo, è chiaro che dybala è un gran bel giocatore a cui manca un ultimo step per diventare un fuoriclasse. Io personalmente lo apprezzo molto perché ho sempre avuto un debole per i giocatori tecnici e onestamente gli riconosco un rendimento in crescita anche in Champions,oltre che a molta più continuità in campionato.. Se ti ricordi anche nelle stagioni migliori con max, al di là dei gol, spesso dybala alternava periodi di gran forma ad altri di scarsa vena. Quest'anno sembra molto più continuo.. D'altronde sta entrando nella piena maturità..

Ricordo ancora.. Il gol di tardelli era buonissimo altro che fuorigioco.. E la carica di pulici su Zoff imbarazzante.. Mai vista una cosa simile se non quando vieri travolse Buffon in un inter Juve mi pare nel 2002 e l'ottimo collina riuscì a convalidare il gol..

Banalmente la squadra è molto simile a quella di allegri più vecchia e per assurdo indebolita in alcuni ruoli tipo i terzini in cui la situazione è grottesca e il meno peggio è cuadrado che non è un terzino. Normale che il rendimento tutto sommato sia abbastanza simile. Perché campionato a parte che, salvo tracolli improvvisi sarà vinto quest'anno come un anno fa, ci scordiamo sempre che l'anno scorso in Champions abbiamo perso 4 partite su 10. E senza un super ronaldo o un po' di fortuna a Madrid quando si poteva perdere 4 a zero saremmo usciti agli ottavi. O ci scordiamo che l'Atalanta ci ha piallato un anno fa esattamente come ci ha fatto soffrire quest'anno. I problemi li avevamo un anno fa come adesso. Fosse rimasto allegri avremmo avuto qualche punto in più in campionato.. Forse... Di sicuro max avrebbe avuto qualche problema in più con dybala e higuain con i quali i rapporti non erano idiliaci. Voglio dire che Sarri è l'allenatore ideale? No assolutamente no, è un buon allenatore con poca esperienza ad alto livello, quasi sicuramente è stato una seconda scelta (non credo alla bufala Guardiola ma pare che nedved volesse un ritorno di Antonio Conte), però non credo all'effetto nostalgia, al quando c'era lui... Il ciclo di max era finito, forse aveva poche motivazioni, di sicuro aveva chiesto cambi radicali che la Juve non gli ha concesso.. Fosse rimasto con questa rosa avrebbe avuto risultati simili a quella di Sarri... Perché in primis contano i giocatori e puoi mettere anche un mix tra Guardiola klopp e il miglior mourinho in panca ma bernardeschi o pjanic quello rimane.. Non è che Ramsey all'improvviso diventa sano o Bonucci diventa meglio di gentile in marcatura o higuain torna quello del 2016..

Mi sfugge un po' il senso di queste statistiche. Se allegri ha vinto 5 scudetti è ovvio che i risultati sono stati mediamente molto buoni, altrimenti non avrebbe vinto. Ma come immagino che lo siano se si facesse la media includendo i 3 campionati vinti da conte. Quest'anno probabilmente si vincerà con un punteggio tra gli 85 e i 90 punti in linea con altri 3 scudetti. Unico dato che peggiorerà sarà il numero di gol subiti, il che è facilmente spiegabile senza tanti numeri nel momento in cui si considera che anziché la bbc al top abbiamo giocato tutto l'anno senza chiello e con un centrocampo che è il peggiore degli ultimi 9 anni. Per non parlare della situazione ridicola sui terzini o dei 10 rigori contro, di cui 8 per falli di mano. Ricordo che la BBC ha preso 57 gol quando la mediana era composta da melo e aquilani, 20 con vidal e pirlo.. Se il terzino meno peggio è cuadrado che non è un terzino e ci avrà fatto prendere 6 o 7 gol per errori individuali, hai voglia a parlare di difesa...

Milik è un acquisto senza senso alle cifre prospettate. Fosse un parametro zero sarebbe un conto ma a 50 milioni sono soldi buttati... Non avrà mai un rendimento che giustifichi la spesa

Attenzione non è cosi. Le immagini non potevano dimostrare nulla perché la telecamera non era in linea. All'epoca infatti la moviola diretta proprio da Carlo sassi non diede un verdetto risolutivo. Ciò a cui si riferisce Carlo sassi è una cosa diversa e cioè quando 5 anni dopo a stadio sprint, diretto dal super romanista bruno Martino, poi diventato dirigente della as Roma, si volle dimostrare col telebeam che il gol era buono. Fu in quella occasione (cioè nel 1986) che le vecchie immagini vennero un po' aggiustate per dimostrare l'indimostrabile.. Ma anche oggi non va meglio perché basta fermare l'immagine uno o due fotogrammi dopo e appaiono presunti fuorigioco (ricordo ancora i presunti 21 cm di fuorigioco di Llorente poi riscontrati inesistenti in juve Napoli 3 a zero)

Esatto altro dettaglio all'epoca non esisteva il fuorigioco passivo: chiunque fosse dietro era in fuorigioco anche se non aveva possibilità di intercettare il pallone o non disturbava il portiere.. Basti pensare al gol annullato a platini nella finale di Tokyo per un fuorigioco di serena che oggi non sarebbe rilevato

Chiunque sa un minimo di calcio ma giusto un minimo vede che in questo momento il centrocampo migliore è pjanic Rabiot bentancur.. Perché se metti benta al posto di pjanic (mossa che di per sé sarebbe fattibile) devi giocare con matuidi e rabiot... Inutile parlare di bernardeschi mezzala perché è un disastro o di Ramsey perché ha forse 30 minuti di autonomia... Poi non vedere il miglioramento di Rabiot è essere prevenuti