forzafrabotta

Per valore tecnico si, per cattiveria agonistica per me quella del 1996 non la batte nessuno, almeno tra quelle che abbiamo visto io e Sir Alex Ferguson...

Consolati col fatto che almeno non hai vissuto neanche la sconfitta in Uefa dell'anno precedente e le 2 annate successive con le finali perse con borussia e real... in un momento storico in cui veramente eravamo al top assoluto (4 finali europee consecutive tra Uefa e CL)

Se chiudo gli occhi rivedo ancora il suo gol incredibile da posizione defilata in quel di Roma contro l'Ajax... finale di champions... penna bianca non aveva gli attributi quadrati, aveva due dodecaedri di granito! E altrettanto ricordo che al campetto noi ragazzini spesso e volentieri ci tiravamo su la maglietta sopra la testa, emulandolo, quando segnavamo un bel gol... Quanto mi dispiacque quando fu ceduto lui e nella stessa estate pure il capitano Gianluca Vialli. Fortunatamente le vittorie e gli altri campioni che arrivarono, lenirono quei sentimenti di bambino delusi... (anche se la mia prima delusione cronologicamente, fu l'addio del divin codino Roberto Baggio, essendo io originario del vicentino come lui, li per fortuna ci fu Alex che con le sue performance curò il mio dispiacere)

Era giusto per ricordare che si possono avere pure tanti soldi ma se li si buttano via... e quando manco si han tanti soldi è peggio ancora, come già detto concordo sul fatto che questa operazione è stata scellerata. Bisognava in qualche modo cercare la cessione con obbligo anche a fronte di scontarla ulteriormente, nella sessione estiva

Lungi da me voler difendere l'operazione scellerata, ma c'è gente (Gelzi) che ha preso Lukaka a 110 cucuzze dall'inperd dopo averlo peraltro già avuto e bocciato in precedenza, per poi ridarglielo in prestito a gratis

Mamma mia che operazione ignobile l'averlo preso quella volta.

Scusa l'OT. Io purtroppo mi ci devo ancora recare a Napoli (prima o poi ci vengo, anche perché da amante del buon cibo italiano non posso esimermi), però parecchie persone che conosco concordano nella tua percezione, un tempo era peggio di oggi. L'unica cosa che mi han sempre ribadito tutti è che bisogna stare attenti ai motorini perché se ti distrai un secondo ti mettono sotto 😅

Il calcio è un gioco semplice. Cristiano Ronaldo dal 2007 al 2014 tra United e Real Madrid realizza una media di 5 gol l'anno su calcio di punizione. Negli ultimi 4 anni al Real la sua media scende a 2,25 gol all'anno. Alla Juventus in 3 anni un solo gol su punizione a fronte di tante punizioni tirate (e penso che le ricordiamo bene). Penso tu sappia meglio di me, che se sei capace di tirare bene le punizioni (non è mai stato il migliore degli specialisti, ma è comunque uno che in assoluto ne ha segnate parecchie) difficilmente perdi la dote con l'età (la tecnica non peggiora). Credo inoltre che sia improbabile addurre una mancanza di allenamento a CR7 che è letteralmente un maniaco... allora come si spiega il trend in chiara flessione nel suo numero di gol segnati su punizione? Un caso? Può essere, oppure può essere che il fatto che il suo andamento rifletta bene o male i trend delle statistiche complessive del movimento calcistico, non sia soltanto una coincidenza...

Sul fatto che siano violenti che tra i vari pretesti sfruttino anche quello calcistico, per assecondare comportamenti che comunque avrebbero probabilmente manifestato in qualsiasi caso, io credo che non ci siano dubbi. Così come il fatto che di sicuro a Napoli ci sono tantissime persone che non si sognerebbero mai di fare una cosa del genere, e ci mancherebbe, altrimenti altro che i 28 omicidi registrati nel 2024 nella provincia di Napoli, ce ne sarebbero stati molti di più (statisticamente comunque, pure essendo un trend in calo dai picchi del passato, rimangono circa il triplo di quelli di Milano). Credo comunque che il problema della violenza, sia affetto dalla percezione del degrado. Quando vediamo certe situazioni di degrado, abbiamo una forte sensazione di pericolo, pericolo potenziale che magari di fatto statisticamente si concretizza in maniera addirittura inferiore al passato. Vi faccio un esempio pratico, vissuto da me. Io ho vissuto 7-8 anni a Trento tra il 2005 e il 2015. Almeno una o due volte l'anno torno in visita da amici etc etc Ebbene negli ultimi anni ho percepito un notevole degrado di alcune zone che invece "ai miei tempi" erano zone molto vivibili. Chiaro, che passando davanti alla piazzetta del Picàro (un bar che frequentavo spesso) e vedendomi un gruppo di "simpaticoni" intento a fumare pipe di crack, accasciati a bordo di un vicolo, la percezione di rischio è stata molto maggiore rispetto a quella inesistente che avevo "ai miei tempi". Però poi se guardi le statistiche, nel 2004 in provincia di Trento erano stati registrati 16 mila e rotti reati, mentre nel 2023 circa 14 mila. Stesso numero di omicidi. Quindi statisticamente sono addirittura diminuiti (anche se all'interno chiaramente la suddivisione è cambiata). Eppure "a pelle" mi sono sentito molto meno sicuro che in passato... non so se ho reso il concetto...

Io no, però c'è da dire che c'è stato chi si è ri-comprato Lukaka a 100 e passa milioni, che già si sapeva che da tutta la carriera nei big match svanisce, addirittura è stata la stessa squadra che già lo aveva avuto e dato via in precedenza. Probabilmente il procuratore di Lotaro non è addentro a determinati giri di mazzette e operazioni finanziare discutibili, presso determinate squadre con la borsa piena... o magari lo stesso Lotaro ha preferito evitare di andare a fare una fine sportiva ridicola... alla fin fine, un conto è se ti chiama il Real Madrid, un altro conto se ti chiama una squadra ricca ma con dubbie ambizioni sportive (tipo che ne so, Newcastle)

Quindi direi che gli amici inglesi è meglio se suggeriscono prudenza ai loro tifosi anche per il ritorno a casa 😅

Credo che sia più questione di intermediari/operatori con cui Comolli Gigli potrebbe avere intrallazzi, magari uno dei quali segue / ha procure per giocatori del Lipsia e dopo averci "aiutato" a piazzare il colpo Openda ( ) vuole portarci in dono anche questo paracarro da JMedical

Ci avevo pensato anche io in un attimo di follia prima a scrivere "scambio di prestiti con Openda?" Ma poi mi son ricordato che non si può fare, perché Openda formalmente da noi è in prestito (con obbligo pendente chiaramente), per subentrare in un prestito chiaramente ci vuole l'accordo del Lipsia, ma naturalmente il Manchester non subentrerebbe mai nell'obbligo, che senso avrebbe per loro. Poi di sicuro, anche se riuscissi a trovare fondi neri sufficienti a pagare la stecca ai dirigenti united e ai procuratori (perché personalmente credo che quello che accade allo United non sia solo incompetenza, ma anche frutto di strani giri), non è una roba che metti giù in 3 giorni di mercato. Per la cronaca, paradossalmente, credo che Openda in premier farebbe meglio che da noi, perché la velocità non gli manca, e con qualche bella prateria in campo aperto la sua la può dire...

Anche io 🤣 secondo me peraltro Spalletti gliel'ha buttata lì apposta, anche se può essere tranquillamente stato un lapsus... Ti dirò, nel caso del portoghese sembra una strategia precisa, nel caso di andonio sembra più una deviazione psichiatrica / patologica...

Alla Lazio attuale secondo me trova una dimensione che potenzialmente può aiutarlo a rendere bene. Io son molto contento perché giorni fa c'era l'oscena prospettiva di ritrovarselo alla continassa, dimensione chiaramente fuori portata per lui

Dai rumors dicono che le presenze da conteggiare fossero solo quelle in premier league

In questo caso, a parti invertite, avrebbero probabilmente detto "Sarebbe stato rigore, ma c'è un evidente step on foot precedente dello stesso Bremer su Hojlund". Detto questo, io non mi sarei scandalizzato se lo avessero dato, ero convintissimo che al VAR glielo avrebbero dato. Poi da lì a sostenere con certezza che il Napoli avrebbe segnato il rigore e noi non avremmo vinto meritatamente vinto una partita dominata, ce ne passa...

Zirkzee non è, almeno a quanto mi risulta, particolarmente forte nel gioco aereo, quindi non sarebbe quello che ti fa tanti gol di testa o al quale puoi lanciare la palla alta. Detto questo è comunque un ragazzone di 193cm, con una tecnica di base sopraffina (oserei dire mostruosa in relazione alla sua stazza), che sa fare a sportellate e difende molto bene palla quando gli arriva palla a terra o comunque non è necessario saltare per controllarla (classico stop di petto o che per intenderci). Non sarebbe il prototipo di quanto necessitiamo, ma sicuramente rispetto a David che e soprattutto rispetto ad Openda, sarebbe comunque un upgrade sotto il punto di vista del tenere botta in costruzione di gioco, mentre dal punto di vista finalizzativo, salvo un suo exploit, è difficile aspettarsi grandi cose, probabilmente è meno prolifico di David. Detto questo, dato che mi pare evidente che in tre giorni sia difficile che il ds cavi fuori qualcosa di meglio dal cilindro, visto che Milik è un ex calciatore da anni e dato che ancora non si sa bene l'infortunio di Dusan quanto lo terrà fuori, e peraltro è a scadenza di contratto. Un eventuale Zirkzee preso in prestito con DIRITTO di riscatto, io lo farei immediatamente. Almeno a quel punto avremmo due prime punte schierabili. Tipo prestito gratis + ddr a 30 cucuzze ci metterei la firma

Ma infatti, guarda che siamo assolutamente d'accordo in questo, dicevo proprio che il fatto che gli staff tecnici concentrino gli allenamenti su altro è proprio una delle cause... non è che i giocatori sono geneticamente più scarsi, è che allenano molto meno determinati fondamentali. Riguardo invece alla porzione sottostante, bada bene, io non sostengo che negli ultimi 20 anni ci sia stata una evoluzione genetica, ma una evoluzione importante nelle metodologie di allenamento (alcuni poi potrebbero sostenere teorie sul doping e sulle sostanze, che in effetti hanno anche loro una certa veridicità). E' indubbio che i metodi di allenamento atletico odierni si siano evoluti rispetto a 20/30 anni fa, basti pensare che anche solo 10 anni fa, nel ciclismo durante la gara ancora si mangiava il panino formaggio e prosciutto, e 20 anni fa cose come il cardiofrequenzimetro erano ancora rudimentali, quando oggi invece hai a disposizione powermeters di ultima generazione che ti permettono allenamenti molto più precisi e mirati...

Approssimativamente in 30 anni la statura media dei giocatori è cresciuta di 2/3 cm, sicuramente influente in maniera molto ridotta... se vogliamo rimanere ai parametri fisici / atletici probabilmente incide di più la maggiore elevazione (difficile trovare dati precisi a riguardo, ma andando a paragone con uno sport come la pallacanestro in cui il livello medio di elevazione si è molto alzato nel giro di 3 decenni, se dovessi sparare una stima direi che come minimo parliamo di +5cm, anche se ripeto che è una sparata non basata sui dati). Il discorso è che 2cm di qua, 5cm di là, +10% di reattività del portiere, -10% di manovrabilità del pallone, meno punizioni da posizioni interessanti, coccodrillo che permette alla barriera di saltare sempre e al portiere di scegliere senza preoccuparsi di capire se è rasoterra = meno probabilità di gol. Meno probabilità di gol = meno interesse dello staff tecnico e dei giocatori ad allenare il gesto tecnico = Meno abilità tecnica. Diminuendo l'abilità tecnica di fatto diventa ancora meno probabile far gol, un cane che si morde la coda. Faccio il paragone del basket NBA: nei decenni c'è stata via via l'evoluzione verso una (a mio avviso eccessiva) tutela dell'attaccante concessa da arbitri e regolamenti, il risultato è stato che i giocatori hanno affinato abilità differenti da quelle che venivano richieste in precedenza (banalmente, molto di più il tiro e relativi fondamentali). A quel punto, dopo anni di evoluzione in tal senso, si è arrivati ad innalzare l'abilità di tiro media dei giocatori a sufficienza da rendere statisticamente più conveniente prendere un tiro da 3 punti rispetto ad un tiro da 2 punti, a meno che questo non sia di fatto un terzo tempo al ferro (layup o schiacciata che sia). Di fatto il tiro da 2 punti è andato a farsi abbastanza benedire, una serie di fondamentali tecnici che per decenni aveva modellato il gioco, sono andati in pensione. Ritornando sul calcio, ad oggi praticamente tutti i giocatori di serie a utilizzano dei parastinchi ridicoli... non è che adesso le loro ossa son diventate più resistenti è che al giorno d'oggi è permesso e conveniente buttarsi, di conseguenza i giocatori si allenano ed abituano a farlo, e quindi quando gli sta arrivando una mazzata loro stanno già preparando il tuffo che va ad ammortizzare il colpo nella tecnica di caduta. Non è che adesso c'hanno gli stinchi più resistenti, è che una volta l'arbitro se ti lanciavi a terra prima di prendere una botta, ti avrebbe ignorato e tante volte ti ignorava pure se la botta la prendevi davvero, quindi non conveniva lanciarsi a terra e di conseguenza se dovevi prendere le botte sugli stinchi, ti attrezzavi con parastinchi adeguati.

Beh se si vuole migliorare la possibilità di vedere gol su punizione, direi senza dubbio di sì. Certo, da una lega/federazione che non è manco in grado di farsi produrre un pallone cromaticamente accettabile, difficile pensare che riescano a fare qualche riflessione seria... Grazie, ottima fonte che peraltro va anche a collimare con la mia precedente riflessione Io il coccodrillo lo eliminerei, peraltro ho sempre pensato che introduca anche un maggiore rischio d'incolumità per l'atleta a terra (anche se non così significativo). Il fatto che non sia contro regolamento è del tutto ininfluente, basta scrivere una riga sul regolamento "a gioco fermo, per i giocatori di movimento, è obbligatorio mettersi in piedi, salvo infortuni che lo impediscano" e si risolve tutto, non mi pare ci siano situazioni, a parte l'infortunio, in cui a gioco fermo abbia senso rimanere sdraiati o seduti, sul campo di gioco.

Guarda, io onestamente Mateta a quelle cifre non lo vorrei vedere neanche col binocolo (anche se ci sono stati diversi casi in passato in cui operazioni analoghe per mio parere, che mi lasciavano perplesso si sono rivelate valide). Riguardo a Vlahovic, io personalmente ritengo che oramai sia già d'accordo con un'altra squadra, non mi stupirei se lo fosse già da quest'estate, e che legittimamente in società abbiano deciso di "metterci una pietra sopra", quindi credo che il motivo sia quello. Detto questo, io non conosco Mateta, ma dubito che sia "un doppione di Dusan" perché altrimenti vorrebbe dire che in società sono ancora più stupidi di quello che pensavo. Spalletti ha chiaramente evidenziato che gli serve uno che "gli lanci la palla addosso e la ripulisce". Dusan quello ha ampiamente dimostrato in questi 4 anni di non saperlo fare. Quindi magari poi Mateta è più scarso sotto porta, più scarso in velocità etc etc, ma spero che almeno rientri nel profilo del "centravanti boa" che vorrebbe Spalletti, altrimenti siamo proprio alla demenza.

In realtà il peso non è cambiato significativamente, stando ai dati. Sono cambiati i materiali e la maniera in cui i palloni sono termosaldati, non ricordo con precisione 20 anni fa, ma 30 anni fa sicuramente erano ancora cuciti. Le cuciture davano un effetto aerodinamico ben differente rispetto alla termosaldatura, detto proprio rozzamente e non da addetto ai lavori (non è che lavoro con la galleria del vento) avere delle cuciture marcate permetteva alla palla di "fare più grip sull'aria" e quindi di acquisire effetti di curvatura più notevoli (ergo anche riuscire a farla scendere / aggirare la barriera, più facilmente).

Facendo un sunto La media dei portieri più esplosivi e con riflessi ancora più allenati (e non la butto sui progressi del doping, ma anche solo i metodi di allenamento migliorati, ad esempio la Juve in palestra ha una grande parete di quelle elettroniche per allenare i riflessi, cosa che una volta senza dubbio non era nelle disponibilità). Barriere costituite da giocatori più alti in grado di saltare di più Coccodrillo (che permette ai giocatori di staccare tranquilli, senza il rischio che passi una palla rasoterra Palloni forse meno favorevoli Quando la percentuale di realizzazione diminuisce Forse minore occorrenza dei falli dal limite, per via del fatto che ci sono meno 1 vs 1 soprattutto in zone centrali a causa della densità (ma ipotesi mia, non trovo dati a riguardo) Aggiungo che se gli staff tecnici, nelle loro statistiche avanzate, tirano fuori il dato che piuttosto che tirare diretto in porta, conviene far qualche altra roba, chiederanno ai giocatori di fare l'altra roba (un po' come gli orripilanti corner corti o quando fanno battere un rinvio dal fondo ad un difensore per passarla al portiere). Peraltro se lo staff tecnico stesso, decide di disincentivare le punizioni dirette in porta, è facile che diminuirà anche il tempo di allenamento dei giocatori su di esse e quindi di conseguenza diminuirà il tasso tecnico dei tiratori

Il fuorigioco con il VAR è proprio paragonabilissimo all'uso della calcolatrice. Se 2 persone + tecnici davanti ad un monitor non riescono a vedere un fuorigioco è un errore demenziale. Io sono d'accordo sul fatto che ci sono ampi spazi di discrezionalità che rimarranno in ogni caso, infatti se ci fosse un minimo di volontà di fare le cose giuste, basterebbe utilizzare la giurisprudenza. Ossia, capita un caso di un tipo e si decide A? Il designatore ed il team di rettifica a fine gara decidono se è l'interpretazione corretta o meno. A quel punto viene inserita in giurisprudenza tale casistica e da quel momento in poi tutto quello che è riconducibile a quella casistica si interpreta ad una stessa maniera. Esce un altro episodio simile, ma con una leggera differenza che porta a classificarlo in maniera opposta? Bene, si spiega il criterio e lo si inserisce in giurisprudenza. Dopo poco tempo avrai un ampio spettro di eventi in giurisprudenza e potrai ricondurre bene o male tutto a quello. Invece si preferisce navigare a vista e volta per volta alla bisogna, giudicare episodi analoghi in maniera differente, adducendo il più delle volte spiegazioni da arrampicata sugli specchi. Quanto al passaggio che ho ingrassettato, liberissimo di pensarla così, per me il VAR non funziona benissimo, perché nel momento in cui un gol di mano come quello di Cutrone in un derby o un placcaggio come quello di Lautaro contro l'Atalanta, o una situazione come quella con la Salernitana si verifica (in stagioni differenti, ben oltre la prima nella quale è stato introdotto), benissimo mi pare che sia un attimo esagerato.