forzafrabotta

Guarda, visto quanto avvenuto negli anni mi sembra che l'ipotesi più credibile sarebbe questa (perdonami la goliardia): ComollìGigli: la situazione dei conti è quella che è, dato che non siamo capaci di piazzare gli scarti, cediamo uno degli altri, chi è che ha fatto tutto sommato bene e magari ha anche incrementato il proprio valore? Kelly? Proviamo a cedere lui... una valutazione congrua sarebbe sui 40? Però ora gli altri sanno che lo vogliamo cedere, quindi ovvio che non ci daranno mai il prezzo pieno, dai... a sto punto facciamo na via di mezzo dai, 30 + bonus, tanto avendolo in carico a 15 son comunque, coi bonus, una ventina di milioni di aria fresca... ah scusa, Spalletti, guarda abbiamo deciso di cedere Kelly, sai, il ragazzo pare voglia tornare in premier Spalletti: si, ho capito che non era Beckenbauer e che nessuno è incedibile, però a me serve un difensore mancino da far giocare lì dietro! ComollìGigli: vediamo, chi è che potremmo prendere, forse Muharemovic, mi pare che per metà sia quasi già nostro... scusa Carnevali, a quanto me lo fai metà di Muharemovic? Carnevali: si scusa un attimo, faccio due conti, dunque... Marotta mi offriva 25 + bonus, quindi direi che per te sono... 40 milioni, diviso due son 20 ComollìGigli: eh no, sono troppi! - PASSANO DUE MESI - Spalletti: scusa Comollì, ma Kelly me l'hai venduto, però non è ancora arrivato nessuno Comollì: tranquillo, sto tenendo in scacco Carnevali, vedrai che alla fine arriverà Muharemovic alle nostre condizioni! - ULTIMO GIORNO DI MERCATO Comollì: pronto, Carnevali? Ti ho appena fatto il bonifico di 20, ci ho messo dentro anche qualche bonus, scusa se ti ho fatto aspettare così tanto - IL GIORNO DOPO Comollì: hai visto John, ho fatto 20 di plusvalenza su Kelly! John: bravo, bravo il mio Comollì Altra persona random del CDA: si però alla fin fine quei 20 li abbiamo spesi per prendere Muharemovic che è tutto da vedere come renderà Comollì: ma va, gli ho fatto 5 anni di contratto, quindi a livello di ammortamento pesa solo per 4 milioni l'anno, nel bilancio di quest'anno son comunque +16 di plusvalenza! John: bravo, bravo il mio Comollì

Offrirei immediatamente cure gratuite a Valverde al JMedical, si sa mai, mettiamo una buona prima impressione

Io tutta sta garanzia che Palestra da noi farebbe meglio di Kalulu, davvero non vedo da dove arrivi. Legittima tua convinzione personale eh. Io Pierino me lo terrei no stretto, ma strettissimo. Poi chiaro se ti arriva uno con un'offerta folle ( tipo che ne so, 65 ) va ceduto, ma più che altro perché per tenerlo dovresti dargli 6/7 milioni l'anno.

Le ultime due volte che abbiamo ricomprato giocatori giovani che erano nostri, con Kean e Giovinco, mi pare che abbiamo cannato

Per i nostri dirigenti è sempre tutto impossibile, lo è dar via arthur (sul groppone da 7/8 anni) lo è cedere un giocatore in prestito con riscatto senza farsi prendere per il naso (vedasi Rugani, Nico Gonzalez etc) lo è capire quando non dare via un giovane ad una manciata di milioni per fare una plusvalenza a fronte della perdita di un talento (Hujsen)... insomma, per i nostri è sempre tutto impossibile e poverini, come volevi che facessero a farcela? Poi vedi gli altri, e vedi un paracarro come Thiaw, che io non avrei voluto manco gratis, venduto a 40 e rotti milioni. Un giocatore nel pieno del calcioscommesse, come Tonali, venduto a 80, un separato in casa come Osimhen che aveva rotto tutti i rapporti, venduto AI TURCHI A 75 MILIONI (cioé, ai TURCHI, che nella loro storia avevano tirato fuori massimo 30 milioni). Ma vabbé, poverini i nostri, sono già anche troppo bravi...

In pratica la Juve ha due strade: incassare dalla vendita a terzi oppure usare quella percentuale per pagarlo meno Ma economicamente il beneficio è lo stesso 🙂 Anche no Marco. Economicamente, gli scenari sono due: - tirare fuori il prezzo di 40milioni scontato del 50% = -20 milioni - incassare il 50% del prezzo di vendita del calciatore (ipotizzando 30 perché agli altri carnevali fa un favore) = 30*50% = +15 milioni Differenza tra i due scenari: +15 - ( -20) = 35 milioni. Poi dal punto di vista logico, anche tralasciando il beneficio di vendita del giocatore a terzi, andare a gettare 20 milioni dalla finestra per uno che avevi già a costo praticamente zero e hai venduto a 2 milioni... sarebbe veramente demenziale (non che i nostri dirigenti non lo siano eh) Guarda, se in realtà son stato sfortunato e il resto delle partite ha giocato alla grande, mea culpa, mi cospargerò il capo di cenere quando lo vedrò fare la differenza con continuità

Nico Paz è off limits, così come lo era l'anno scorso, il Real ha già ampiamente dimostrato che se lo terrà, probabilmente l'unica formula con cui sarebbe stato possibile provare a prenderlo era con una recompra comoda per loro, cosa francamente demenziale, già l'abbiamo vista con Morata... Al Real non sono scemi, e nemmeno hanno esigenza di monetizzare, per 50 milioni in questo momento di Paz ti fanno vedere la cartolina, secondo me. Su Eze o su Gruda, francamente non ho neanche idea di chi siano, quindi mi fido di te, se sono prendibili a basse cifre mi auguro che Ottolini ci pensi... Per quanto riguarda il centrocampo eventuale Koné - Locatelli - Thuram, in 3 hanno una pericolosità offensiva prossima allo zero, piedi tutt'altro che educati. Vorrei vedere schierato almeno un centrocampista di qualità in campo, personalmente. Poi se davanti hai Messi - Suarez - Neymar, allora dietro puoi pure mettere tre manovali a far legna, ma mi risulta che noi al momento gente del genere la vediamo col binocolo...

Era già conclamato come una testa calda mela marcia dello spogliatoio, infatti poi è rimasto lo stesso giocatore, anzi è addirittura migliorato dal punto di vista extracampo non avendo più wanda al seguito, eppure il PSG dopo 3 anni in cui comunque la media gol è rimasta la stessa, ha incassato la bellezza di 10 milioni per venderlo... Pure Dusan è attaccante che 15 gol li ha fatti tutti gli anni, eppure i nostri magnifici dirigenti lo perdono a zero, quando probabilmente un normodotato a giugno dell'anno scorso l'avrebbe ceduto ad ammortamento residuo

Chiamalo recency bias, o quello che vuoi, comunque avendo purtroppo buona memoria, ti assicuro che non c'è proprio nulla da rimpiangere in quella Juventus, e sicuramente non ci mangiavamo vivo nessuno, infatti dopo aver cambiato il fake-allenatore Ferrara per Zaccheroni, i risultati non solo non migliorarono ma deragliarono ulteriormente, sintomo del fatto che nello spogliatoio c'erano dei lazzaroni di prima qualità. L'unica cosa che si può rimpiangere è che all'epoca, anche se a fine carriera, almeno avevamo ancora gente che aveva vinto tanto nello spogliatoio. Ma ripeto, lo ricordo bene quel periodo, probabilmente se chiedi ai muri di casa mia anche loro ricordano quanti calendari con tutti i santi ho invocato...

Credo che lui vada smaltito all'ecocentro nella parte riservata al mobilio vecchio, essendo in realtà una sedia 😅

Se si regge in piedi, Vlahovic titolare, grazie. David veramente impresentabile.

Sogno un prestito biennale alla Roma oneroso a 10 milioni, con obbligo di riscatto a 20 milioni nel caso il giocatore sia regolarmente vivo al 30 giugno 2028. Mi accollo volentieri il rischio che torni ad essere quello che avevamo visto all'Atalanta, perché onestamente anche quello all'epoca a me sembrava giocatore da 30/35 cucuzze al massimo (pur considerandolo, all'epoca, un giocatore valido).

Giusto una precisazione: il contratto che all'epoca era stato messo a preventivo per Dybala (sui 10 milioni l'anno, che per bocca di Agnelli lo metteva tra i top più pagati in europa), fu poi ritirato da Arrivabene, che decise di destinare quel tipo di budget per l'ingaggio di Vlahovic, preso a Gennaio, quando poi a fine stagione l'argentino avrebbe tolto le tende. L'errore, GRAVISSIMO, è stato prendere Dusan a quelle cifre. Non è stato assolutamente un errore invece, a malincuore, lasciar partire l'argentino che aveva già manifestato i seri problemi fisici che di fatto ne hanno minato il resto della carriera.

Io pure, l'unica cosa è che LA PRIMA REGOLA visti i nostri precedenti, è prendere SOLO GIOCATORI SANI, poi può sempre capitare che ti si rompano anche se sembravano sani, ma non vale più la pena rischiare a riguardo. Quindi un giocatore che ha perso 109 partite per indisponibilità negli ultimi 3 anni di attività, direi che è da evitare come la peste.

A me Kone non dispiace (a parte che dubito che la Roma se ne privi) detto questo, un centrocampo Kone - Locatelli - Thuram farebbe, dal punto di vista della pericolosità offensiva, rabbrividire come i centrocampi dell'ultimo lustro. Mi chiedo quando e sé vedremo nuovamente un centrocampista con un piede sopraffino giocare con continuità nella nostra squadra ( ultimo avuto Pjanic )

Da veneto non posso non accogliere positivamente la notizia

Più che altro perché abbiamo dei dirigenti totalmente incapaci. Altri riuscirono a piazzare il separato in casa Icardi a 70, in un momento in cui la loro squadra faceva pietà e si pensava che avrebbero dovuto regalarlo...

Giusto vagliare la posizione, ma evidentemente se Lewa pensa di poter prendere ancora >= 10 milioni (legittimamente) magari con un pluriennale, giusto lasciar perdere... era qualcosa di fattibile se per caso il ragazzo avesse voluto provare un'esperienza nuova, magari che ne so, avesse accettato un biennale a 7+bonus, io sinceramente l'avrei preso... al doppio anche no chiaramente.

Tra Muharemovic e Hujsen mi sembra ci sia la stessa differenza che c'è tra Kenan e Miretti... Questa posizione qua, al solito, sono i nostri favolosi dirigenti che l'hanno creata, ben sapendo che il sassuolo è società vassalla di marotta, grazie a carnevali. Ora mi sembra palese che marotta-carnevali, sfruttano la leva per convincerci a tirare fuori grana, pena l'incassare una cifra modesta perché lo scansuolo "regala" il giocatore alle merdeke. Un dirigente che si rispetti, prima di tutto avrebbe messo una recompra fissa al tempo dell'accordo, in secondo luogo fa il suo mestiere, trova un acquirente disposto a pagare un bel grano (in premier ad esempio) e a quel punto incassa il massimo incassabile. Il giocatore, sarò stato sfortunato io, ma nelle partite in cui l'ho visto non mi è sembrato assolutamente valere 30/40 milioni di valutazione, neanche col telescopio. E ricordo a tutti che tirare fuori i canonici 40 per il Sassuolo, con la scusa che tanto lo paghiamo la metà, significa tirarne fuori 20 e rinunciare a quelli che avremmo preso da una cessione ad altri, anche fossero solo 12/13 milioni, in tutto significa pagarlo quasi 35. Ora, non so se a voi sembra che sto ragazzo valga 35 cucuzze... a me onestamente no.

Se c'è una cosa che dovremmo avere imparato in questi anni, è che SCAMBI fatti TANTO PER FARLI e "aggiustare un po' il bilancio" si rivelano sempre delle sciagure a medio lungo termine. Questo perché nell'immediato magari eviti una minusvalenza e riesci a sbolognare un giocatore palesemente inadatto come Koop, ma poi ti ritrovi con un altro esubero che anziché scadere al 2029, scade al 2031. E' successo per Arthur/Pjanic, è successo per Douglas Luiz / Pacchetto Giovani etc etc

Se c'è una cosa che dobbiamo rimpiangere di Vlahovic è l'averlo comprato a suo tempo, non di certo il non rinnovarlo a cifre fuori dal mondo. Era un'ovvietà che, esattamente come con Dybala e Rabiot, il giocatore non accettasse un forte adeguamento a ribasso. Come Rabiot e come Dybala, comunque, andrà altrove a prendere comunque molti meno soldi di quelli che prendeva attualmente. Diversamente da Rabiot e Dybala, forse, potrebbe almeno andare a prendere di più della nostra offerta a ribasso (sempre che ci sia stata, ipotizzandola attorno ai 7 bonus compresi) o quanto meno pari (diversamente dal francese e dall'argentino che entrambi sono andati a prendere meno soldi di quanti ne avrebbero presi rimanendo)

Io su Giuntoli avevo grandi speranze, così come su Motta. Però io, come il 99% dei tifosi, non ho mai avuto la possibilità di parlare di persona né con Giuntoli, né con Motta, figuriamoci se avevo elementi per dare delle valutazioni concrete. Elkan 99 su 100 non aveva neanche idea di chi fosse Giuntoli, qualcuno lo ha imbeccato dicendogli "questo è uno dei migliori su piazza" e lui l'ha preso. Non essendo una decisione sua, nel momento in cui le cose non vanno bene, Elkan lo fa fuori, perché alla base della scelta di Giuntoli non c'era un'attenta riflessione con una maturazione di precise convinzioni personali, di conseguenza lo fa fuori.

Ma guarda che io sono d'accordissimo sul fatto che il percorso di Allegri alla Juve fosse bello che morto e sepolto... nella storia del calcio d'altro canto, il 99% degli allenatori non dura più di 2-3 anni su una panchina, figuriamoci uno che di annate ne ha fatte 9 complessivamente. Era giustissimo cambiare, ma lo era rispettando una persona seria che ha fatto tanto, non facendogli il sorrisino davanti mentre gli scavavi la fossa dietro (come fece disGiuntoli). Si poteva anche tollerare la vigliaccata, ma poi non ti puoi presentare con Thiago Motta che doveva essere "il messia di un nuovo ciclo" e a marzo ti ritrovi che l'hai già esautorato... questa è incompetenza clamorosa. Prendi un allenatore alla prima vera esperienza in una big, e lo lasci da solo allo sbaraglio, permettendo che comprometta i rapporti con gli elementi cardine dello spogliatoio (Danilo ad es.). disGiuntoli dal punto di vista della gestione delle risorse umane, è il peggior dirigente che la Juventus FC abbia mai avuto

Avessimo un proprietario decente una dirigenza di normodotati, Spalletti con 2-3 innesti di livello l'anno prossimo potrebbe pure portare a casa il bersaglio grosso. Ma non c'è il proprietario decente, e quindi ci ritroviamo con una dirigenza fatta da Chatcomollì, l'ex ds del Genoa e Chiellini che per quanto abbia a cuore la Juventus, di sicuro non può compensare le lacune degli altri due (lui al massimo avrebbe potuto svolgere il ruolo di Bettega in una pseudo-nuova triade). Arriverà il solito mercato sbiascicato, con cessioni raffazzonate, spesso di elementi che potevano tranquillamente rimanere in rosa, sostituiti poi con altre mezze tacche di dubbia utilità. Poi magari un esborso grosso coi pagherò futuri (tanto per pregiudicare anche il futuro a medio termine), fatto su un giocatore tirato fuori con l'algoritmo, che speriamo che dio ce la mandi buona...

I risultati di Allegri sono esattamente in linea con quelli fatti alla Juve. Rosa scarsa e male assortita + Società ridicola + Proprietà della quale non gliene frega niente del risultato sportivo = qualificazione CL per il rotto della cuffia, con "l'illusione" di potersela giocare, finché il bluff ha retto. E in effetti la juve di Elkan ed il milan degli americani sono gestioni molto molto simili in cui continua a ripetersi lo stesso pattern, salvo fortunate eccezioni (johnnie aveva sculato con marotta, gli americani avevano sculato con maldini e poi in entrambi i casi si è vanificato tutto). P.S: non sono mai stato un allegriano, ma credo che comunque la storia è lì a testimoniare, che comunque parliamo di un professionista serio che nei contesti giusti ha saputo vincere tantissimo