forzafrabotta

Ma sicuramente Allegri è stato decisivo nei titoli vinti. Un allenatore è come uno chef, può succedere che tiri fuori grandi piatti anche da ingredienti scarsi, così come può capitare che non riesca a sfruttare al meglio ingredienti di grande qualità in un piatto. Purtroppo al momento Allegri è uno chef che non conosce ricette adeguate alla selezione di ingredienti che ha a disposizione, molti dei quali non sono certo delle primizie. Ancelotti è uno chef che ha sempre dimostrato di lavorare bene quando gli ingredienti sono di altissima qualità, decisamente meno quando la qualità è inferiore. Detto questo, io uno chef stellato che si reputi tale, che accetti di lavorare con ingredienti di bassa qualità devo ancora vederlo, quindi le cose son due: o Allegri non è uno "chef stellato" o ha sopravvalutato la qualità degli ingredienti che aveva a disposizione e la bontà delle sue ricette, perché son 3 anni che a conti fatti si mangiava meglio alla mensa della caritas. Personalmente sono dell'idea che Allegri sia un ottimo allenatore in determinati contesti, ma al di fuori della Juventus di quel quinquennio, difficilmente avrebbe ottenuto lo stesso tipo di risultati.

Anche a me Klopp piace tantissimo, ma bisogna guardare in faccia la realtà: non succederà mai. Riguardo Andonio, sono convintissimo che farebbe bene, ma non lo voglio comunque, per quanto mi riguarda dopo aver abbandonato la squadra al secondo giorno di ritiro, non lo voglio più vedere da noi.

Mi pare l'unica soluzione. Dato che smiliardare non si può, dato che il campionato italiano comunque è in declino, data tutta la congiuntura, l'unica scelta sensata è tentare di costruirsi in casa quelli buoni e cercare di tenerseli il più possibile. Quindi a fine stagione cambio di guida tecnica, scegliamo un progetto tattico che possa esaltare i migliori giovani a nostra disposizione, integriamoli con qualche veterano, cerchiamo di salvare il salvabile della rosa attuale e tabula rasa. Magari non si vince lo scudetto l'anno prossimo, ma si smette di far schifo e almeno si costruisce qualcosa per gli anni successivi.

Se avessimo venduto noi Fagioli a 30 milioni quest'estate, al 110% saremmo stati condannati perché: 1) non potevamo non sapere 2) frode contro il newcastle perché abbiamo taciuto un reato per fare plusvalenza Vuoi scommettere? Scherzi a parte, io devo bermi che Tonali in nazionale under 21 aveva "adescato" Fagioli convincendolo a scommettere, e invece nel milan stava zitto con tutti? Al Milan è andata bene che non sia comprovabile la truffa che ha perpetrato ai danni del Newcastle, vendendogli a peso d'oro un giocatore del quale probabilmente erano ben consci del rischio squalifica...

Bah... non voglio certo difendere l'attuale dirigenza, ma francobolli/blanc/secco rimane mooooooolto più disastrosa.

Vabbé... è variabile sulla base di cosa? Mi pare una notizia buttata lì. Anche perché sicuramente ci sono delle condizioni per l'attivazione della clausola. Sicuramente se compro un giocatore a 50 cucuzze, fisso una clausola decisamente superiore. Comunque a 60/70 milioni ci starebbe anche di cederlo, senza troppi rimpianti, è probabilmente l'unico difensore top che abbiamo, ma non la vedrei troppo nera in caso di sua cessione.

Come non essere d'accordo... avessimo un Modric o anche solo un Luis Alberto a centrocampo ad esempio, un Locatelli potrebbe fare tranquillamente molto meglio di oggi, perché a quel punto il suo "passaggio semplice al compagno più vicino" può andare bene per servire il facitore di gioco, e lui può concentrarsi di più su quello che sa fare (interdire, occupare gli spazi etc etc) e magari ogni tanto ti tira fuori anche una bella giocata dal cilindro. E' da vedere se tornerà ad essere un giocatore di calcio, oltre che comunque doveva ancora farsi, ma l'unico che sembra avere queste caratteristiche nelle corde sarebbe Fagioli (cioé uno che dentro di sé, innata, ha una visione di cosa fare della palla)

Partendo dal presupposto che se fosse per me non l'avremmo neanche mai preso, perché io dalle squadre come Udinese, Sassuolo, Atalanta, sempre pronte a mungerci fino all'ultimo euro senza mai restituire niente, non prenderei nessuno per scelta, anche io sono del parere che Locatelli: 1) al momento, esattamente come tanti altri giocatori, vedendo le partite sia spesso indisponente 2) non è chiaramente ascrivibile alla categoria dei grandi giocatori 3) è vittima anche lui di un contesto (allenatore, compagni etc etc) che lo penalizza fortemente Non escludo che, esattamente come altri giocatori della rosa, in un contesto differente possa tornare ad essere produttivo. Ad esempio, se come è sensato, visto l'organico ed i giovani di rientro, si pensasse di giocare con un 4-2-3-1, potrebbe starci benissimo nei due centrocampisti. In generale è un centrocampista "da compitino", che può eseguire bene uno spartito, la bontà delle sue prestazioni è legata principalmente alla bontà dello spartito stesso, del direttore d'orchestra e degli altri elementi.

Osvaldo, ti auguro il meglio, hai già fatto un grande passo importante, quello di condividere. Una soluzione definitiva non c'è, e come si sceglie si sbaglia, però nel mio piccolo (in famiglia purtroppo vari casi), ho sempre pensato che sia molto meglio sbattere tutto in piazza e "rischiare" di passare per debole con chiunque, piuttosto che tenersi dentro le cose.

C'è chi di fronte ad una ingiusta difficoltà si lascia andare e chi invece si fa forza e cerca di superarla in qualche maniera. Chi si lascia andare è comprensibile, ma l'unica via sensata da applicare è provare a superarla in qualche maniera. Quindi Vinicius non è un fesso perché ne soffre, è assolutamente comprensibile ed è molto spiacevole che una persona debba subire angherie gratuite ed immotivate durante la sua esistenza. Detto questo, l'approccio di Dani Alves è oggettivamente più sensato.

Se si prende Thiago Motta, ha 200% di senso prendere anche Ferguson. Se non arriva Thiago Motta dipende tutto da chi arriva, Ferguson mi sembra comunque un buon giocatore, ha quantità e una discreta qualità

A me McKennie è sempre piaciuto, fin da quando lo prendemmo dallo Schalke. Detto questo, se l'aumento è un aumentino (del tipo passare da 2,5 a 2,8) ci può anche stare, se vogliono 4-5 pippi l'anno, quella è la porta e tanti saluti. Anche perché sta oggettivamente facendo bene in un ruolo in cui ha poco senso che si continui a farlo giocare nel prossimo futuro...

Magari se il genio livornese avesse evitato di fare sperperare 12 milioni lordi per quest'annata di Alex Sandro e 25/30 complessivi per il suo geniale pupillo De Sciglio, si poteva prender uno o due terzini di ruolo. Che poi comunque abbiamo Danilo e Cambiaso che hanno ambedue la possibilità di giocare terzini.

Fammi capire... In pratica mi dai ragione. In un contesto funzionale, con una squadra che gira, Weah può tranquillamente trovare collocazione... Dobbiamo semplicemente preoccuparci di creare il contesto funzionale e allora anche giocatori non incredibili, come Weah ed altri che abbiamo in rosa, torneranno utili. Chiaro, se si opta per un modulo in cui Weah non serve, non sarò certo io quello che piangerà, ma a leggere qua dentro sembra che la Juve abbia avuto sempre e solo fenomeni in tutti i ruoli, invece abbiamo avuto spesso dei gregari che hanno saputo fare il loro benissimo, grazie ad un contesto in cui c'erano organizzazione di gioco e dei grandi campioni. Ora, in una serie A che non è certo ai fasti dei tempi belli, io credo che se avessimo un campione per reparto affiancato da organizzazione di gioco e bravi gregari, potremmo giocarci tranquillamente lo scudetto.

In passato abbiamo vinto uno scudetto con estigarribia e de Ceglie sulla sinistra... Weah rispetto a quei due è un fenomeno. La differenza la fa il contesto. Se il progetto tecnico del nuovo allenatore (sperando ci sia) prevede un cursore di fascia (terzino o esterno basso), io terrei anche Weah nel roster. Non sarà mai un Robben, ma la quantità può farla, deve sistemare sicuramente la fase difensiva, ma dovrebbe essere compito dell'allenatore aiutare i giocatori a migliorare dove devono...

Assolutamente verissimo. Infatti il primo ed essenziale step da fare (e che mi auguro sia già a buon punto in società) è decidere che tipo di impostazione generale si vuole dare alla Juve 24/25, intesa come visione tecnico/sportiva (che ovviamente passa da un cambio di guida tecnica). In un 4-2-3-1 ad esempio, nei 2 io un profilo alla Amrabat lo vedrei bene...

Vabbè, questo non è un parametro preoccupante, De Winter onestamente a me non è mai sembrato gran che, neanche nell'ultima contro il Genoa non mi ha per nulla impressionato... attualmente può essere buono per il Genoa, di sicuro al momento non è migliore di Danilo, Bremer, Gatti, Rugani etc... non lo vivrei come un rimpianto. Ovviamente gli auguro (per il ragazzo) di smentirmi e diventare un top player, ma non credo arriverà mai il momento in cui dovremo seriamente rimpiangerlo. Il discorso sulle valutazioni, lascia il tempo che trova... fosse rimasto in tribuna alla Juventus, Dragusin non sarebbe mai stato venduto a quella cifra. Inoltre al momento, visti i 139 minuti in cui è stato in campo al Tottenham, non è che si possa dire tutto sto gran bene della valutazione fatta dagli inglesi. Se ci fossimo tenuti in rosa Dragusin e De Winter, dubito proprio che la nostra posizione in classifica sarebbe stata migliore, perché onestamente i problemi che abbiamo non sono certo dati dai difensori centrali

Tanto questi non hanno subito ripercussioni nemmeno quando avevano una rosa svalutata e performance sportive ignobili, figurati se rischiano qualcosa adesso, che oggettivamente hanno almeno una squadra che funziona e dei giocatori che sul mercato hanno valutazioni importanti... e posso tutto sommato capire anche il discorso sulla "garanzia Marotta", alla fine della fiera purtroppo, Marotta ha dimostrato di essere in grado di mantenere una stabilità anche in una situazione di m come quella in cui è l'inperd, piazzando pacchi a peso d'oro (Icardi, Lukaku e Onana su tutti), facendo valere il suo peso politico e garantendo di fatto che con lui al timone la maleamata tutto sommato va avanti...

Sarebbe bello che ogni tanto si facesse un gol anche su punizione diretta... negli ultimi 5/6 anni è diventato un miraggio, complice prima la "ronaldite" e poi la combinazione tra l'asfittico gioco di attacco (che crea poche occasioni per avere punizioni in zone buone) + trattamento arbitrale con gli occhiali al prosciutto ( onestamente, per quanto noi si sia abulici sulla trequarti, bisogna anche riconoscere che in quella zona di campo in genere dev'esserci un tentato omicidio perché ci fischino qualcosa a favore ) + schiappaggine tecnica dei nostri tiratori (di fatto non abbiamo nessuno specialista, se dovessi dire chi è potenzialmente il più preciso probabilmente direi Milik col sinistro, ma non è che sia esattamente Zico)...

Verissimo, all'epoca c'era un diffusissimo "odio" per Pjanic, che non ho mai compreso... intendiamoci, era a fine corsa con noi, ma ciò non toglie che è stato un giocatore importantissimo in bianconero, un po' come per Lichtsteiner, Khedira, Manduzkic, etc etc. Credo che in molti casi sia stata la volontà di allenatore e società di continuare ad allungare troppo il brodo, combinata alla proverbiale memoria corta "di noi tifosi" a causare questo. Comunque, nella fattispecie di Arthur, il primissimo problema è che il giocatore era un abbonato all'infermeria, quasi mai sano. In aggiunta, ovviamente, i costi economici da bagno di sangue hanno fatto sì che da lui ci si aspettasse tanto, e quel tanto probabilmente sarebbe stato esagerato anche se fosse stato sano. Col senno di prima Pjanic - Arthur era un'operazione molto border line dal punto di vista finanziario (perché ti dava una "pezza" nell'immediato, ma puzzava di morte sul medio lungo periodo) e rischiosa dal punto di vista tecnico sportivo (perché il giocatore non era sano) . Col senno di poi è stata una operazione scellerata, tra le peggiori di tutti i i tempi, che non ti ha dato assolutamente niente a livello sportivo e a livello economico ti ha portato a scavare una paurosa voragine nel bilancio ( basti pensare che tra ammortamenti e ingaggi questo qua ci è costato sicuramente ben oltre i 100 milioni di euro)

A me Amrabat è sempre piaciuto, fin da quando giocava a Verona... non so come sia messo attualmente, se è regredito o che, però se fosse in grado di tornare al meglio di come è stato ( e magari ancora migliorare ) non mi dispiacerebbe averlo in squadra. Se poi fosse un'operazione con la quale si riesce a scaricare Artur, senza sobbarcarsi zavorre di bilancio incredibili, sarebbe da fare a prescindere. Alla fin fine, se nello scambio venissero valutati 20 cucuzze entrambi, in teoria non sarebbe minusvalenza per Artur, e tutto sommato visti i prezzi odierni, credo che la valutazione di 20 cucuzze per Amrabat ci potrebbe pure stare (alla fine su un triennale o quadriennale, significa 5-7 milioni l'anno di ammortamento)

Ho votato si. Può essere un attacco da scudetto, perché sono convinto che se Vlahovic può fare 15 gol in una squadra asfittica come l'attuale Juve, facendo un salto di qualità può diventare quello che tutti speravamo, cioè un vero e proprio bomber da scudetto. Yildiz e Soule non sono ancora a livelli top, ma grazie alla forza della loro gioventù possono creare molto, e creare molto se in mezzo hai un bomber vero, può essere sufficiente per vincere. Ovviamente il resto della squadra dev'essere di livello adeguato, il che vuol dire mettere un paio di pedine importanti negli altri reparti (soprattutto una a centrocampo). Imprescindibile il cambio di allenatore, perché senza quello casca il palco

Mi auguro proprio che non venga preso a quelle cifre, sarebbe un brutto colpo per la mia considerazione di Giuntoli. Non siamo nababbi, i soldi vanno spesi o in campioni affermati (onestamente koop non lo è) o in profili adatti con ottimo rapporto qualità prezzo (e koop a 60 cucuzze sicuro non lo è). A 60 si possono prendere solo giocatori con le stimmate del campionissimo, e onestamente anche se al momento non lo è nessuno dei due, l'unico che ha la possibilità di crescere ancora tanto tra i due è Soule, non di certo l'atalantino. Per la cronaca Koopmeiners a me piace anche come tipo di giocatore, ma lo prenderei solo a 20 ed è chiaro che a quella cifra non si può pensare di acquistarlo davvero.

Beh il primo e soprattutto gli ultimi due mesi con Sarri sono stati oggettivamente terribili, con Pirlo per fortuna abbiamo sculato altrimenti rischiavamo di non arrivare nemmeno a qualificarci alla Champions. Il fatto che per delle ampie frazioni di quelle due stagioni le prestazioni della squadra abbiano lasciato molto a desiderare credo sia oggettivo. È altrettanto oggettivo che come da me fatto notare già nel precedente post, con l'allegri2 si è fatto addirittura ben peggio.

Certo, gli ci vorrebbe soltanto un minimo di adattamento per comprendere i trend tattici attuali, ma credo che un allenatore di spicco di un calcio comunque moderno, come Lippi, non ci metterebbe poi molto a trovare il bandolo della matassa...