forzafrabotta

52 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ancora.. ragazzi, Rabiot ne peserà 5 a bilancio con il decreto crescita, se ne danno 7.5 a Chiesa non è la stessa cosa.

5 sta ceppa... 7,5 milioni netti + bonus al lordo, anche col decreto crescita pieno, avendo un dimezzamento dell'IRPEF sono comunque MINIMO 10,5 / 11 milioni, più del doppio dei 5 che scrivi tu. Senza decreto crescita ovviamente sarebbero 15+bonus

Il 11/06/2024 Alle 23:27, Boogerman ha scritto:

Sono combattuto. Tiferò prontro.

😂 anche io sono molto combattuto, non tiferò, sicuramente non riuscirò a tifare contro perché comunque è la nazionale (anche se gli infami della figc meriterebbero lo schifo più putrido), e i giocatori alla fin fine non hanno colpe (anzi, ci son pure i nostri ragazzi juventini come Fagioli e Cambiaso ad esempio).

Sono anche sicuro che se andassimo avanti nella competizione, molti di quelli che "tifano contro" faticherebbero a non parteggiare per la nazionale.

Detto questo, se dovessimo fare una figura barbina, non farò fatica a farmene una ragione, pensando che almeno sarebbe una bella secchiata di M in faccia a Gravina

1 ora fa, Notts County ha scritto:

Per me l'unico dubbio è: ma se è così forte perché nessun club inglese si fa avanti per strapparlo all'aston villa?

Vabbé, questo non è un gran criterio, se Barzagli era forte, per quale motivo l'han lasciato andare via a 300 mila euro come una scarpa vecchia? Le motivazioni potrebbero essere tante: 1) magari l'Aston Villa preferisce venderlo all'estero 2) magari all'Aston Villa le nostre contropartite piacciono assai (come sarebbe abbastanza ovvio) 3) magari le altre squadre di premier con cachet sostanziosi sono al momento coperte nel ruolo 4) magari il giocatore preferisce venire da noi perché sa che è più semplice ritagliarsi spazio in concorrenza con un Locatelli, piuttosto che con un Rodri.

9 ore fa, evilmonkey ha scritto:

Valutazioni gonfiate sia in entrata che in uscita, utili ad entrambe le squadre per fare plus-valenze 

Bah, non concordo granché. In premier prospetti simili, gli anni passati, sono andati via a peso d'oro, quindi 50 e rotti è una valutazione decisamente congrua. Quanto ai nostri, McKennie è stato tra i migliori, una 20ina di milioni li vale in scioltezza, su transfermarkt addirittura mettono 28 per dirti... Iling è molto giovane e comunque promettente, per i prezzi da premier, una decina di milioni li vale in scioltezza. Non vedo valutazioni palesemente infondate, non è che stiamo vendendo De Sciglio a 20 milioni.

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Avevo aggiunto:

 

Solo per dire che può capitare a chiunque di cambiare idea. 
Per quanto mi riguarda, Szczesny fa bene ad andare. 
Lascerà un buon ricordo, soprattutto sul piano umano. 

Mi sa che ho iniziato il reply prima del tuo edit, o forse da smartphone mi ha tagliato una parte. Boh

Comunque il fatto è un giornalaccio soprattutto in materia sportiva

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

“So che alcuni giocatori sono andati lì e non ne sono sorpreso. Capisco che qualcuno possa prendere una decisione del genere per guadagnare di più, però credo che valga la pena avere prioritàdiverse dalla ricerca di denaro. Ho già guadagnato un sacco di soldi nella mia vita. Preferisco le sfide divertenti e difendere la porta della Juventus è la sfida più bella che possa avere”. E invece, quasi un anno dopo queste dichiarazioni Wojciech Szczesny lascerà la Juventus proprio direzione Arabia Saudita.

 

da Il Fatto Quotidiano.

Magari di fronte alla prospettiva di fare panchina, trova più divertente andare a giocare con CR7 in Arabia, prendendo un botto di grana. L'anno scorso si era trovato a scegliere se fare il titolare da noi o andare ai sauditi. La gente può anche cambiare idea in 12 mesi, soprattutto se cambiano clamorosamente le carte in tavola.

Detto questo, finché non chiudono non ci credo. Massimo rispetto per Tek per quello che ha dato in questi anni

1 ora fa, CuorediZebra ha scritto:

Non voglio assolutamente difendere i Giudici, ma qui mi sembra che si stia esagerando verso un organo dello Stato di caratura Costituzionale.

Beato tu che riesci ancora ad avere fiducia in un sistema di giustizia che ogni qual volta va sotto la lente di ingrandimento, dimostra tutta la sua fallacia, anche e soprattutto su tematiche ben più gravi di quelle calcistiche. Ci sono delle cause se questo paese è da oltre 30 anni su un cammino di inesorabile declino, e queste cause sono in consistente parte legate all'evidente malfunzionamento dei principali organi costituzionali.

In bocca al lupo al ragazzo, senza volergli mancare di rispetto, gran bella operazione di Giuntoli, perché non era semplice portare a casa una cifra così per un giocatore che anche per via delle sfortune aveva dimostrato poco.

Berardi, ma fatemi il piacere... Evitare come la peste per favore, i giocatori Rotti bisogna lasciarli perdere.

Spero vivamente che sia stato già salutato da Giuntoli

A malincuore da cedere. Un ruolino infermieristico troppo pesante per fargli un contrattone da top assoluto. Un po' come per Dybala.

Un plauso a Jdentità, sono gli eroi che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo bisogno. È una lotta improba, ma giusta

Averlo preso coi proventi della cessione del ranocchia olandese è stato un grande colpo

Per me il discorso è semplice. Se vendi Soule a 20, e con quei 20 mi compri il nuovo Vidal, lo accetto anche se poi Soule dovesse rivelarsi un campione. Se però vendi Soule a 20 per spenderne 40 per comprare il nuovo Locatelli...

Indi per cui, se davvero non arrivano squadre ricche ad offrire cifre indecenti (tipo 40 o più), mi auguro che lo si tenga e si provi a vedere se può diventare importante per noi. Non credo che il potenziale di Soule sia inferiore a quello di Orsolini

Scusate, questo ha fatto 2 finali perse consecutive in Europa. Qua ne parlate come se fosse sempre uscito in maniera magra... Poi per carità, può piacere o meno, a me non piace particolarmente, ma non vedo per quale motivo italiano in Europa = insuccesso... La sua carriera al momento dimostra l'opposto, due finali, sia pure di una "coppetta" ma stiamo pure parlando della fiorentina che non è esattamente il Real

2 ore fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Vuoi dire che se Allegri non avesse sclerato gli avrebbero messo un etto di cocaina in tasca? 

Quella non sarebbe servita a dimetterlo, ma magari l'avrebbe trasformato in deputato 😂

Non riesco a tifare contro la squadra, ovviamente condivido ogni forma di deprecazione della FIGC, ma non riesco a tifare contro. Detto questo, diversamente da un tempo, se anche andasse male non ne soffrirei più di tanto... Sul fatto dei cori, o dei fischi a Fagioli, non mi stupisco affatto, vista la demenza generale dell'italiano medio

P.S: comunque la partita in questione, come parecchie altre della nazionale, non l'ho vista

6 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Quella sciocchezza con l’Empoli ancora non l’ho digerita, e’ stato inammissibile, non è un errore che può capitare, ci sono errori ed errori, quello è stato un momento dove tutto si doveva fare tranne quell’imprudenza, dovevamo continuare a mettere il pepe al ciulo a quelli li’, e quello che ha fatto ci ha privato di questa possibilità, da vendere al primo pollo che passa…..

Sinceramente addossargli la responsabilità di 3 mesi e passa di indecenza sul campo di gioco, per quell'imprudenza, mi pare un po' esagerato. Abbiamo capito che la polveriera "allenatore - società" era lì lì per esplodere e che, come molti avevano ipotizzato nei mesi scorsi, il deragliare di quella situazione è stato ciò che ha portato "la barca ad affondare". Poi per carità, Milik per me può tranquillamente andare, come restare... cambia poco

Mi spiace per Kaio non è stato fortunato con gli infortuni. Oggettivamente se è possibile cederlo senza rimetterci, ha senso farlo.

7 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Appunto. Pagare una cifra mensilmente è meno impegnativo di pagare 6 mesi subito. Le società durante l'anno hanno varie entrate, accantonano, presentano il bilancio, fanno la relazione semestrale. Certo che è sconveniente se gli dai 6 mesi subito. Incide nel bilancio di quest'anno al 30 giugno. Questo intendo. Ed entro il 30 Giugno se va in negativo di una certa cifra in Europa hai anche le sanzioni (che grazie a questa proprietà che non si è difesa ci siamo già beccati l'estate scorsa con annessa multa milionaria)

Calcio e Finanza, al momento l'unica fonte che ho trovato a riguardo, scrive "il tecnico livornese avrebbe rinunciato a oltre la metà di tale ingaggio. E anche ai bonus raggiunti in questa stagione ... Un accordo che ha permesso alla Juve di chiudere la vicenda Allegri con un netto risparmio senza ricorre al tribunale del lavoro e al tecnico livornese di ricevere un indennizzo e chiudere il suo secondo ciclo in bianconero senza trascinarsi una causa che sarebbe durata mesi" . Non c'è scritto nulla circa le modalità di versamento di tali emolumenti, nulla vieta che siano spostati sul bilancio prossimo. In ogni caso se al posto di 14/15 milioni ne spendi tra i 5 e i 7, mi pare chiaro che trattasi di un vantaggio importante in termini economici.

125 milioni di bonus alla firma... 😅

Frappé è forte forte, però a mio avviso è maggiore la probabilità che si incricchi qualcosa nel perfetto meccanismo del Real, mettendo dentro un "ingombrante" simile. D'altro canto c'è da dire che il rischio che "si rompa la magia" c'è comunque a prescindere, perché non è che puoi vincere in eterno, quindi han fatto bene a prenderlo dato che ne avevano le possibilità.

Per come conosciamo Tek, mi stupirebbe molto che andasse in Arabia, per il tipo di persona che ha sempre dato l'idea di essere.

Comunque faccio presente una cosa, per coloro i quali parlano di "figuraccia colossale", "pagina nerissima" etc etc... spero vi rendiate conto che per la "persona media" tutta questa vicenda ha una rilevanza pressoché nulla... l'unica "brutta figura" è stata quella rimediata con la sfuriata di Allegri la sera della finale, ma non tanto perché dia fastidio alla "gente comune" quanto perché magari è fastidiosa per alcuni brand e sponsors che preferiscono non accompagnarsi a certi atteggiamenti. Poi della questione esonero / licenziamento per giusta causa / accordo successivo, francamente non gliene frega nulla a nessuno. Gli antijuventini avrebbero comunque preso un qualsiasi altro pretesto per gettare M sulla Juve, gli Juventini "pro-allegri" non è che smetteranno di seguire la Juve, e a tutti gli altri (che in italia son pochi, perché normalmente o sei juventino o sei anti, purtroppo) veramente non gliene può fregar di meno.

Perciò state sereni, Allegri rimarrà nella storia della Juventus ( con buona pace di chi lo detesta a tal punto da rinnegarne i meriti ) e non sarà questo epilogo a distruggere quanto di buono fatto. Era giusto e sacrosanto cambiare, ed è stato fatto, ora se ne facciano una ragione anche "le vedove" ci sarà un nuovo allenatore e dobbiamo sperare che questo nuovo corso abbia finalmente modo di svilupparsi al meglio, possibilmente portando tanti successi nei prossimi anni

Perfetto! Mi fa piacere che abbiano trovato una maniera per uscire dalla situazione, meno ignobile di quella che si profilava col contenzioso legale.

In bocca al lupo a Max per le sue future esperienze, ora noi finalmente possiamo dire di aver voltato pagina!

1 minuto fa, Nicola73 ha scritto:

Okay non li avresti presi ma adesso dopo averli visti giocare non si può avere dubbi su chi è meglio, per quanto riguarda la cenere secondo me hai tutto il tempo di costruire un camino da solo prima che ti possa servire cospargerti la testa. 

Beh è chiaro che in questo momento se devi scegliere un giocatore tra i due, dal punto di vista tecnico, ti tieni Rabiot tutta la vita... detto questo, in coerenza col mio pensiero secondo il quale non vorrei né l'uno né l'altro, ben sapendo che comunque Loca è al momento contrattualmente quasi inamovibile, mi limiterei a non rinnovare il contratto al francese così che almeno al 30 giugno si levi delle scatole.