Ste70

Ma cosa dici!!!!! Forza, scrivi 100 volte sulla lavagna: La Juve ruBBa!!!!!!

Che al momento è ancora anche la condizione delle accuse alla Juventus... Altri dubbi sulla credibilità della procura sportiva!?!?

Io sono giustizialista, quindi come ero d'accordo nel levare gli scudetti eventualmente vinti dalla Juventus, durante i periodi contestati per le "IMMANI" plusvalenze, come fatto notare da molte persone superpartes, di indubbia moralità e equità, tra l'altro per lo più di origine campana, specialmente zona Napoli e zone limitrofe, credo che anche il Napoli debba essere puniti alla stessa maniera alla luce delle nuove prove.... Fiducioso nell' appoggio incondizionato di sopracitate persone.....

Quando gioca, cacchio è bravo, ma quando gioca..... Poi, boh, mi sembra strano che a 31 anni, non accetti 3,5 milioni, o sono meno, o ha offerte migliori, non necessariamente dalla Juventus....

Non male, c'è un tizio sotto casa mia che per l'erba del suo "giardino" ha prezzi ben più alti.....

Discorso ineccepibile, se il tutto fosse dato da sbagli di campo, ma qui si parla di sviste macroscopiche davanti ad un monitor, di team var che la domenica prima giudicano un azione in una maniera, e quella dopo, gli stessi "nomi", la stessa azione, in maniera opposta, di gente "non vedente", "prima palla e poi piede", di super eroi con il potere della super vista, che trovano il mezzo centimetro di fuorigioco dopo 3/4 minuti, e di altri che manco ci dedicano 10 secondi su azioni simili.....e sarei ancora d'accordo con te, se anche davanti a certi errori, che il dubbio se non altro, lo fanno venire, chi li commette venisse comunque redarguito o "punito", ma invece niente, almeno non si tratti di una squadra non colorata a strisce.... E qui parliamo di fatti di campo, poi c'è il resto, ma questa è un altra storia.......(cit).

No,ma quel passaggio sarebbe ancora passabile, il peggio è quando dicono: "impegnata a perseguire risultati sportivi nel rispetto di uno stringente fair play finanziario".... Qui siamo proprio al: "E intanto Marotta incartava la cioccolata....." (semicit)🤡🤡🤡🤡

Scrivi: comunicato curva nord Inter su Google, e vai a vedere che scrivono, il chiagni e fotti di napoletana memoria praticamente è stato superato e doppiato.....

Ieri nel dopopartita, Massimo Mauro, rivolto a Ravanelli, parlava proprio del fatto che lui, Vialli e Del Piero si sacrificavano anche a rientrare nella Juve di Lippi, e di fare vedere i filmati ai giocatori attuali......

Continui a guardare il dito, c'è una spinta con l'anca che è visibilmente forte, anche al video, ma si continua a guardare il "capello" di piede, io non alimento niente, loro lo fanno con palesi letture veloci ed errate sempre a senso unico, tu, invece che guardare ciò che ti viene fatto notare continui a parlare di errori, che ci starebbero sempre ad occhio umano, non ad occhio var, poi umanizzato....

Il problema sul fallo di Acerbi, è che si continua a guardare il dito invece della luna, con il piede il contatto può anche essere considerato leggero, ma se si guarda l'immagine intera c'è un "ancata" che invece è bella forte, ma al var non la vedono, altro episodio per alimentare i sospetti.....

Mazzari, Mazzari, e anche stasera son Gatti amari......

Oggi è arbitraggio all'europea, domani all'indiana, poi alla cinese, fino a quello alla pallacorda, l'importante è giustificare un arbitro che sbaglia a nostro discapito.....

Boh, a me sembra sempre che la cacchetta descriva le trattative della Juve come Borlotti faceva con Canà, 3/4 di questo, 2/5 di quello, la metà di quell'altro, ma fra 2 anni, aggiungo, levo, è un po' di più, che faccio, lascio!?!?! E tutti ad abboccare all'amo.....

Fondamentalmente succede che il giocatore della Reggina entra in area palla al piede, quello del Genoa lo trattiene, l'attaccante si sbilancia e cade a terra, l'arbitro fischia il rigore..... Ora, dalla moviola sembra il giocatore accentui la caduta, cosa che probabilmente vedono anche al var, però, tu mi insegni che se c'è una cosa in cui il var non può intervenire è proprio un intervento tipo questo, dove, un televisore non può determinare l'impatto e la forza che genera il fallo..... be', questi si guardano un po' il fallo, poi chiamano l'arbitro , che per fortuna, o per "intelligenza", rimane sulla sua decisione, anche perché sennò qui avrei voluto vedere a spiegare il contrario di tutto ciò che hanno detto fino adesso....... Anche se al limite si poteva tirare in ballo un fuorigioco attivo di Bonucci, che funziona sempre.....

Quindi, tu ci dici che la regola è non è discrezionale e quindi va interpretata così, ok, allora perché, e non solo con la Juve vedo spesso interpretare il fallo tattico, ovviamente palese, che dovrebbe non avere discrezionalità!?!? Comunque, a parte polemiche etc, ti è mica capitato di vedere Reggina/Genoa lunedì, e vedere che ha combinato il var sul rigore dato al Genoa.....perché quel caso a parer mio fa pensare ci sia molta confusione.....

Scusami, mi spieghi perché doveri segna l'avambraccio invece della mano, vuol dire che non ha capito cosa gli hanno detto? E comunque, visto la "stranezza" del fallo, non avrebbero dovuto richiamarlo al var proprio perché, a detta di tutti gli addetti ai lavori, si decide di una regola che comunque in questo caso crea un paradosso e quindi dovrebbe essere l'arbitro di campo a decidere.... Poi ci sarebbe anche da considerare la dinamica dell'azione.....

Il tocco di mano c'è, si vede in un immagine laterale, con Danilo che prende la palla con la gamba, e sulla traiettoria tocca la sua mano intrappolata dal braccio del difensore, fondamentalmente non subisce nessuna deviazione.....

Sai dov'è che si vede la malafede, quando doveri mima il fallo, non indica la mano, ma l'avambraccio, vuol dire che anche lui non ci ha capito una "mazza ferrata nucleare".....(cit).... Senza contare, che il var avrebbe dovuto chiamare l'arbitro a giudicare, vista la particolarità della situazione.....ma credo sia stato già detto....

Ma veramente state a farvi tutte queste paturnie per le cavolate che sparano su questo rigore, nei millemila che hanno dato al Milan ce ne saranno almeno 3/5 con dinamiche simili, basterebbe cercarli e poi sentire come parlano i rosicanti per far vedere le "differenze", e farsi ancora 2 risate....

Come già scritto nella mia disamina se lo perde Chiesa, purtroppo quello c'era in marcatura, magari sarebbe stato meglio qualcun altro....

A discolpa di Pirlo posso ricordare che lo scorso anno Conte ha difeso nella stessa maniera con il Barca, logicamente meglio e piu ordinato, infatti ho invocato tutto il primo tempo l'allargamento del gioco sugli esterni, e nel secondo tempo sono stato ascoltato.... 🤣😂🤣😂

Ni, nel senso che sappiamo come Conte sia maniacale nel preparare le partite, ma proprio per questo, quando hai 2 punte come Ronaldo e Morata, e uno come Chiesa, se ti prendono il tempo son volatili per diabetici....

Non entro nel merito delle decisioni di Pirlo, perché è palese che la sua inesperienza, accomunata al problema di non aver potuto fare un precampionato normale fa si che il gioco sia purtroppo confusionario e improduttivo, soprattutto con squadre che si difendono per giocare in contropiede..... Però vorrei far notare un paio di cose, ieri l'inda non ha fatto il solito pressing alto, almeno non nella misura in cui lo fa normalmrnte, quindi anche Conte aveva timori a scoprirsi troppo, poi le 2 superfanta punte, non hanno segnato neanche un gol, nonostante entrambi abbiano avuto almeno un occasione a testa per segnare facile, questo da la misura di quanto siano sopravvalutati, soprattutto lukaku, che è stato praticamente annullato da Chiellini, a cui sicuramente sarà stato già fatto il vaccino per problemi fisici e raggiunti limiti di età.... I gol sono arrivati da un Vidal, perso da Chiesa in marcatura, che però poi ha fatto più poco, ed è stato scherzato tutta la partita da un Ronaldo spento... L'altro per un lancio di Bastoni, che, detto da lui, prova da tempo, ma ieri gli è venuto, con gran inserimento di Barella, e gran gol.... 2 tra i migliori in campo insieme ad Akimi secondo me... Comunque ieri Del Piero, ha peculato prima i giornalisti che magnifacavano le due punte, dicendo, testuali parole "per il salto di qualità devono segnare", che sarebbe un complimento per chi gioca in altre parti del campo, ma per una punta suona diverso.... E poi ha fatto la stessa domanda a Conte, dicendo che le punte non segnano.... Conte ha fatto un sorriso sarcastico, prima di mettere in mezzo la sfortuna..... Questo perché, io sinceramente, non ho visto tutta questa superiorità tecnica, se non nella differenza di mentalità nella partita di ieri, che ha fatto sembrare il gioco molto più prolifico di quanto sia, motivo per cui quelli la sono usciti dalla coppa malamente, anche se i giornalai cercano di farla passare come sfortuna dell'ultima partita.....

Prima partita con la nostra maglia, gioca a destra, e fa l'assist per il gol, di dx.... Seconda partita, gioca a sinistra, e fa l'assist che poi porta al gol, di sx.... Ha corso per tutta la partita, che a guardarlo avevo il fiatone io..... Si è intestardito con qualche dribbling di troppo, e lasciamolo provare, che comunque quando c'è da essere concreto, lo è....