Dale_Cooper

Fai bene a seguire ciò che senti, ci mancherebbe.

Si può tranquillamente tifare Italia pur essendo estremamente critici nei confronti della FIGC. È come tifare Juventus ed essere in disaccordo con la proprietà. Sono due cose che possono coesistere.

Rigore o rosso agli avversari.

Solo la Spagna ha il bonus arbitri in Germania... Un po' dappertutto a dirla tutta...

Marciniak

Premier League .com

Non c'è nessuna evidenza che segnali che il gruppo sia contro l'allenatore (pluri-cit.).

Guardate il banner del nostro sito. Quella è la Juventus FC. Questa è la Exor FC.

Onestamente, non capisco proprio dove la mia risposta possa essere stata presa come un attacco personale. Non ho detto che la tua opinione è sbagliata, ne ho insinuato che il tuo punto di vista sia meno valido del mio. Non ho criticato nessuno per avere una visione diversa, ne ho detto che chi non trova spunti sbaglia: ho solo chiarito il mio punto di vista, perché secondo me ci sono ancora spunti di discussione, e il perché tengo aperta la discussione. Un attacco personale sarebbe stato sminuire la tua opinione, ridicolizzarla, o metterla in discussione in modo pretestuoso. Ma io penso proprio di non aver fatto nulla di tutto questo. Anzi... ho riconosciuto che il tuo punto di vista ha senso: è evidente che la Juventus stia ripetendo gli stessi errori da mesi e che, arrivati a questo punto della stagione, molti possano sentirsi stanchi di analizzare problemi che sembrano non avere soluzione. La frustrazione è comprensibile, e trovo assolutamente legittimo che tu possa non avere più voglia di discutere. Ognuno vede il calcio in modo diverso. C'è chi, come te, ritiene che ormai non ci sia più nulla da dire perché i problemi sono sempre gli stessi e ogni discussione diventa una ripetizione. E c'è chi, invece, trova comunque utile continuare a discutere, proprio per approfondire quei problemi, anche se sono noti da tempo. Entrambe le posizioni sono legittime. Tutto qui. E ribadisco: il topic resta aperto proprio per chi ha ancora voglia di confrontarsi. Chi non la ha, è liberissimo di non seguirlo.

Appunto, se per te non ci sono spunti tattici, semplicemente puoi decidere di non partecipare alla discussione. Capisco perfettamente quello ch vuoi dire, ma il fatto che la Juventus stia giocando male non significa che non ci siano spunti di discussione. Anzi, proprio in situazioni critiche come questa possono nascere analisi interessanti. Per dire, dopo Juve-Atalanta anch'io avevo pochissima voglia di parlare di tattica. Una sconfitta del genere, senza nemmeno un'idea offensiva concreta... ci cosa si sarebbe dovuto parlare? Ma poi ho letto interventi interessanti di @jouvans e le risposte ricevute, e mi sono reso conto che spunti di discussione c’erano eccome, anche dopo un 0-4. Si è parlato delle scelte di Gasperini, di dove abbia sbagliato la Juve, di cosa Motta avrebbe potuto fare diversamente... Certo, non sono discorsi entusiasmanti dopo uno 0-4 casalingo, ma restano comunque analisi utili per capire il momento della squadra. Quindi ripeto... se per te non c'è niente di cui parlare, è assolutamente legittimo, ci mancherebbe. Ma per altri, invece, gli argomenti ci sono eccome, e la discussione può essere ancora stimolante. Il topic resta aperto proprio per questo: chi vuole analizzare, analizza; chi no può tranquillamente passare oltre.

Rispondo io, visto che il topic l'ho aperto io... per ben due volte. Non lo chiudo per tre motivi: -È uno dei pochi topic in cui il confronto avviene in maniera civile, senza degenerare in polemiche o scontri personali. Qui si discute con rispetto, senza alzare i toni, ed è proprio questa la sua forza. -Le partite si giocano fino a fine stagione, e c’è tanto di cui parlare: avversari, tattiche, possibilità future, e persino scenari con un nuovo allenatore. Discutere del presente non esclude l'analisi del futuro. -Nessuno è obbligato a leggere o partecipare. Il topic non appare come un pop-up forzato, ne come una visualizzazione imposta. Se a qualcuno non interessa, basta semplicemente ignorarlo. L'obiettivo di questo spazio è chiaro: un confronto sano, dove ogni contributo arricchisce la discussione. Che siate esperti di tattica o semplici appassionati, il rispetto delle opinioni altrui è la base per un dialogo costruttivo. Il regolamento parla chiaro: qui si discute di calcio giocato, senza offese, senza polemiche sterili, senza attacchi personali. Spero sia chiaro il concetto.

Cosa commentare? Uno scempio, un naufragio tecnico, tattico e mentale, una vergogna, un'altra umiliazione... Cos'altro dovrei dire? Non trovo veramente le parole e le frasi per poter descrivere a modo questa situazione, questa partita... Non ce la faccio prioprio. Che brutta fine.

Basta togliere "da questo momento" e la frase è perfetta.

TuttoJuve

Evidentemente non mi faccio capire... Avrò formulato male il mio primo messaggio. Ci riprovo: non sto mettendo in discussione il valore del giocatore né il fatto che lui abbia preso delle scelte. Anzi, ho già detto che per me Huijsen andava tenuto e che venderlo è stato un errore. Sto semplicemente commentando le sue dichiarazioni, che trovo poco coerenti con certi episodi passati. Tutto qui.

Zizou, non è questione di sbagliare. Ognuno ha la sua opinione e va bene così. Evidentemente quella cosa ha infastidito molto la società, magari per mille motivi che noi non conosciamo (rapporti tra club, strategie interne, altro). Possiamo comunque almeno dire che il suo atteggiamento non sia stato dei migliori? Sì, perché comunque c'era addirittura il giorno delle firme e visite mediche. Poi è andata come è andata e bon... Poi c'è chi la vede in maniera diversa e quindi pace, amen. E lo ripeto ancora una volta: fosse stato per me, lo avrei tenuto tranquillamente. L'ho scritto nel mio post originale e continuo a pensare che venderlo sia stato un errore, soprattutto a due spiccioli. Il punto del mio discorso però era un altro... ovvero che le sue parole stridono un po' considerando quell'episodio tutt'altro che il fiore all'occhiello della correttezza. Tutto qui.

Ma io non ho messo in discussione nulla di quello. Ciò che stona però è sentire certi discorsi sulla correttezza e sui comportamenti "brutti" quando, solo un anno fa, è stato lui stesso a rifiutare un prestito con tutto preparato e pronto perché si era fatta avanti una squadra all'ultimo secondo. E va benissimo eh, ognuno fa i propri interessi. Però lezioni di moralità, anche no. Tutto qui.

Beh, rifiutare un prestito tutto pronto e fatto solo perché un'altra squadra si era messa in mezzo non mi è sembrata una grande cosa.

Huijsen personalmente non lo avrei mai venduto. Però diciamo le cose come stanno: anche lui e i suoi agenti hanno fatto di tutto per mettersi la Juventus come nemica. Ricordiamo il rifiuto del prestito al Frosinone? Quello sarebbe stato "comportarsi bene"? La Juventus ha fatto la sua scelta, lui la sua, e oggi sta facendo benissimo. Diventerà un grande giocatore probabilmente ma magari evitare certe lezioni di moralità dopo la porcata dell'anno scorso sarebbe più coerente.

TuttoJuve

Motta rimane e si valuterà giornata in giornata nella speranza che azzecchi il quarto posto per non doverlo esonerare e spenderci i milioni. Questa dirigenza sta facendo il check-in per Melbourne cosa pensate, che gli interessi Fiorentina-Juventus?