Dale_Cooper

Show di Fabregas abbastanza imbarazzante.

Ma se dopo la partita era ad abbracciare Muani?

Non scherziamo, non esiste rigore per quel "tocco" (manco sono sicuro ci sia) di Gatti. E dai, su.

Vinovo a luglio

Assolutamente non sbagli. La valorizzazione della NextGen in generale è un aspetto positivo e concordo sul fatto che, rispetto al passato, si stia dando più spazio ai giovani anche in prima squadra. Yildiz (ovviamente) e e Savona (pur essendo ancora acerbo) stanno facendo esperienza da titolare, Mbangula sta invece avendo un minutaggio significativo. Su tutto l'ambaradam di questo inizio stagione, la gestione di questi tre mi sembra molto buona. Il punto del mio post però era più legato alla gestione generale delle risorse e agli incassi derivanti dalla Next Gen. La Next Gen, per me, dovrebbe essere un punto di partenza, non solo un salvadanaio da cui attingere per coprire operazioni che poi rischiano di appesantire il bilancio. Per me, vendere otto giovani per finanziare principalmente due acquisti, tra l'altro di giocatori che per ora non stanno incidendo come sperato, mi sembra una scelta poco lungimirante, soprattutto quest'anno... Tutto qui. Poi capisco che è normale cedere alcuni prospetti interessanti, ma il rischio, che spero non accada, è quello di creare un circolo vizioso in cui la NextGen viene sfruttata più per esigenze economiche che per un vero processo di integrazione in prima squadra. Il bicchiere non è mezzo vuoto, ma neanche del tutto pieno: si sta facendo un passo avanti nel valorizzare i migliori talenti che possiamo accaparrarci (e chapeau a chi sta lavorando in quest'ambito), ma la gestione complessiva delle risorse quest'anno mi ha lasciato un po' perplesso. Diciamo che spero che quest'anno spero sia stato un "year off" in cui dovevamo, per forza di cose, vendere più prospetti...

Stino, la Serie A in confronto alla Liga è un eden idilliaco. Sono bravissimi a nascondere le loro magagne e ottimi nel far emergere nei media internazionali poco o niente. Già con Fuentes hanno "fermato" le indagini al ciclismo perché stavano iniziando a venir fuori squadre (Real e Barca ovviamente incluse) e calciatori. La storia Negreira l'hanno scientemente fermata lì. Pique che organizza la Supercoppa non si sa più niente. Le sponsorizzazioni farlocche dell'Atletico? Tutto apposto. Insomma, fa bene il Real a far su casino.

Otto giocatori che avrebbero potuto stare tranquillamente in rosa, venduti per far spazio a gente che probabilmente ingolferà di nuovo il bilancio se non inizia ad ingranare. Vendendone otto hai praticamente "finanziato" solamente Koop e Nico. Insomma, non benissimo, ma vabbè, contenti loro.

Hanno ragione a fare un'iniziativa del genere perché, ad oggi, non intervenire su fallacci da rosso come quello su Mbappe sinceramente non si capisce. Non esiste proprio non intervenire. Tra l'altro un giocatore già ammonito. Era da rosso diretto, ma il giocatore era già ammonito. Hanno a disposizione schermi, replay, quattro personaggi in sala VAR ad aiutare e succedono ancora robe del genere... Dai, fanno bene. E che diamine. Fanno non bene, benissimo. In Portogallo l'idea di far spiegare in diretta le decisioni dell'arbitro (stile rugby) ha avuto grande successo. Perché non farlo in tutta Europa? Perché tenere gli arbitri in questo "alone" di segretezza che non aiuta nessuno? E sinceramente, il caso Negreira rimane una cosa abbastanza schifosa ed imbarazzante per il Barcellona (mettiamoci anche tutte le magagne di Pique prima...).

Ennesima notizia che finirà nel vuoto della protezione mistica di quella squadra. Ma d'altronde il buon Inzaghi ieri ha avuto la faccia di tolla di dire che "adesso inizia ad arrabbiarsi" per gli errori contro. Vivono in un pianeta completamente differente, lasciate stare.

Ah gia Ancora peggio.

Tipo l'ammonizione per "fallo di squadra" a Vlahovic

Fallo di faccia

E sapete che vi dico? Che OGGI me ne sbatto del bel gioco, del caos societario, delle polemiche sui moduli e sulle strategie.... Perché quando la Juve tira fuori FINALMENTE gli attributi come oggi, quando finalmente un po' di fortuna gira dalla nostra parte, un po' di carattere mi fa piacere. Quando poi a penare siano personaggi che fanno i furbetti per 90 minuti, godo ancora un po' di più. Maleh, per esempio. Ma chi si crede di essere? Dal secondo minuto che protesta, si butta come se lo avesse investito un camion, urla, sgomita, vuole tutte le rimesse laterali e poi, con la faccia di tolla, protesta pure sul secondo giallo. Ma veramente facciamo? Ma basta personaggi del genere. Mettiamoci anche D'Aversa... Mister, ne hai presi quattro e avresti avuto pure l'upper hand di dire "bravi ragazzi, ce la siamo giocata" e invece te la prendi con l'arbitro? Per cosa, esattamente? No, sul serio, spiegatemelo. Perché se esiste un universo parallelo in cui l'Empoli oggi sia stata sfavorita dall'arbitro ditemelo perché faccio fatica a spiegarmi il tutto... Finiamo con Henderson. Giocatore mediocre che in Inghilterra fatigherebbe in Championship, eppure a Torino si mette a fare il bulletto, a sfottere Vlahovic. Ma chi ti credi di essere? Ma torna a casa, ragazzo mio. La prossima volta silenzio e portatevi a casa quello che potete anziché parlare di milioni... E allora sapete cosa? Che se tornano indietro tutte 'ste vaccate a 'ste squadre che giocano a perdere tempo, che piagnucolano, che provano a fregare invece che a giocarsela, io sono solo contento. E oggi godo. E che caspita. Datemi del provinciale, quello che volete ma io sono contento...

anche i nostri comunque potrebbero anche iniziare a protestare un po'...

Verissimo. Passerà in sottofondo... ma è un errore molto grave.

L'anno scorso. Verso la fine della gara gli disse "Ohhhh 80 milioni... Ohhhhh"

Malissimo il primo tempo, orribile. Secondo tempo: ottima reazione. Benissimo dopo l'1-1. Ci voleva. Ripartiamo da qui.

Di Danilo, sinceramente, m'interessa fino a un certo punto: da centrale ha regalato un vero e proprio horror show, mentre contro il City ha tirato fuori la partita della vita. Ci stava, insomma, che fosse ai margini del progetto, e si sapeva pure che a giugno avrebbe fatto le valigie per conto suo. Però, nonostante tutto, era il capitano, e pure l'unico con un po' di esperienza ed età. Ora, mi spiegate che senso abbia avuto tirarlo fuori rosa il 30 dicembre (o giù di lì)? Che cosa pensavano di ottenere? Giuro, ancora non me ne capacito. Ma che razza di motivazione dai al resto della squadra se fai fuori il capitano a metà stagione? Io boh. Veramente, ogni tanto spero che qualcuno salti fuori e mi dica che 'sta stagione è tipo Candid Camera. Questo club mi lascia ogni volta più perplesso. Semplicemente assurdo.

Ah boh, se io parlassi di "passaggi fluidi" intenderei passaggi veloci senza che vengano interrotti dagli avversari. Poi non so, ho dato un'interpretazione.

Immagino intenda passaggi continui tra giocatori senza interruzioni o rallentamenti. Tipo tiki-taka.

"Chi va piano va sano e va lontano"

Premessa: ognuno ha pieno diritto di apprezzare il calcio (ma anche lo sport, più in generale) da diverse angolazioni, quindi non vedere quello che dirò adesso come un "attacco" ma solo come una semplice risposta a questa affermazione. Quindi rispetto la tua affermazione e non voglio contraddire come vuoi vivere il calcio e lo sport. C'è chi ama le giocate, i tunnel, i colpi di tacco e i fraseggi da spettacolo, e chi, invece, privilegia l'organizzazione, la solidità, l'efficacia e il risultato. Il punto è che spesso si spacciano come "bel gioco" delle performance che, sì, possono essere piacevoli per l'occhio (opinabile, perché comunque è sempre soggettivo), ma che di fatto non portano a nulla in termini di punteggio o obiettivi stagionali. Allora bisogna intendersi su cosa significhi davvero "giocare bene". Per me "giocare bene" significa essere efficaci. Saper difendere quando c’è da difendere, accorciare spazi e tempi in mezzo al campo, mantenere organizzazione tattica e disciplina di squadra, sfruttare le debolezze dell’avversario.... In altre parole, chiamiamola "estetica funzionale".. che risulta bella se la guardi con gli occhi di chi conosce il gioco nelle sue sfaccettature, non solo in termini di spettacolo "fantasioso" (per usare un termine in auge ). Se "giochi bene" ma perdi sistematicamente, forse manca qualcosa a livello di mentalità, di tattica, di lettura della partita... insomma, forse in realtà non stai giocando così bene. Per me poi è un discorso piuttosto semplice: se perdi, significa che in qualcosa sei stato inferiore. Se sei stato inferiore, non hai giocato alla perfezione (o non hai fatto abbastanza per prevalere). Quindi, davvero si può parlare di "avere giocato bene' se l'avversario ha trovato il modo di batterti? Potresti aver fatto belle azioni in mezzo al campo, ma il calcio non premia l'apparenza senza sostanza: premia i gol fatti e quelli subiti. Certo, ci sono casi in cui hai un avversario nettamente più forte, eppure riesci a tenergli testa per gran parte della partita. In quel caso sì, puoi dire "abbiamo fatto una buona prestazione": ma se alla fine perdi, l'altra squadra avrà fatto qualcosa meglio di te, magari anche la sculata al 90esimo, o ha sfruttato un errore tuo. "Giocare bene" implica anche la capacità di concretizzare. Se ti manca quest'ultimo tassello, non stavi poi giocando così bene in senso globale: avevi limiti tecnici, tattici o mentali. Poi è chiaro che tutti vorremmo vedere un calcio splendido e vincere: solo che la bellezza senza efficacia è un abbaglio, e l'efficacia senza bellezza (sebbene possa piacere meno) raggiunge il vero scopo di una competizione: il successo. Scusami le mille virgolette.

Provo, un attimino, a commentare a freddo, mettendo assieme qualche pensiero di ieri, al di là della partita: Lo dico chiaramente: me Thiago Motta non piace e non sono mai stato tenero a dirlo.. Ma la verità è che puntare sempre il dito sull'allenatore non risolve un bel niente, perché i problemi sono molto più profondi. Se cambiamo Motta e prendiamo Xavi, Tudor o il Mago Silvan, finisce comunque che ricadiamo nelle stesse identiche magagne: questa società, invece di inculcare una vera cultura calcistica, sembra gestire la Juventus come uno Starbucks in franchising. E alle prime difficoltà, l'allenatore di turno viene messo sotto il treno per salvare la faccia di chi comanda. I numeri, per carità, non aiutano Motta, anzi... con la sconfitta di ieri ha raggiunto il 37,5% di gare vinte, piazzandosi persino sotto Zaccheroni e appena sopra Sandro Puppo, col suo 24,19% (ai tempi della "Juve dei Puppanti", mezzo secolo fa...) Ma davvero vogliamo pensare che tutto si riduca alle incapacità di un singolo mister? No, il problema è che la squadra non ha né un progetto né una visione, e la società ci ripete a pappagallo le solite frasi fatte: "Stiamo costruendo... Progetto... Anno di costruzione..." che sembrano essere un pitch disperato all'ultimo cliente prima di una crisi finanziaria. I numeri, invece, parlano chiaro: siamo una delle peggiori Juventus di SEMPRE, eppure sembra che tutto scorra nella più totale indifferenza. C'è da avere il vomito a vedere la nostra squadra ridotta così, con la dirigenza che pensa sempre più alle cazzate che al campo. Poi, per non farsi mancare nulla, buttiamo pure fuori Danilo a gennaio, capitano in carica, manco fosse un appestato: lui se ne va, noi due giorni dopo rimaniamo senza difensori e senza un minimo di dignità. E tutto questo viene accettato come se fosse normale. Ma dico, ci rendiamo conto di quanto siamo diventati peracottari? Manca la grinta, manca la voglia di difendere il nome che portiamo sulla maglia e manca pure un'idea chiara su come tornare in alto. Finché non cambierà radicalmente la mentalità (finché saremo gestiti come un franchising invece che come un club di calcio) possiamo pure cambiare allenatore una volta al mese, tanto i risultati resteranno questi. Ed è giusto così, se non ci svegliamo dal torpore e non facciamo pulizia ai piani alti. Un'ultima cosa: abbiate la dignità di ammettere che state gestendo questa squadra nel modo più penoso possibile. Anzi, cambiatele nome. Chiamatela Piemonte FC, oppure spostatela a Milano, come diceva quel genio di Calvo. Fate quello che volete, ma abbiate le palle e la dignità di smetterla di infangare il nome della Juventus. Voi non siete e non sarete maila Juventus. E da tifoso, vedere questa farsa è francamente troppo imbarazzante.