Nedved11!

Mica tanto, i gol portano punti e segnare ogni 2 partite piuttosto che ogni 3 porta tanti punti in più. La pareggite in campionato quando puoi vincere con gol facili contro Empoli Parma Cagliari...il on passaggio del turno in Supercoppa o Coppa Italia determinato da gol facili sbagliati senza neppure centrare lo specchio. Allora va bene un nuovo centrocampo ma anche un attaccante che sbagli meno. Poi il serbo non vuole neanche rinnovare e vuoi costruirgli la squadra intorno? Giuntoli per due anni lo ha supplicato di spalmare per aggiustare il bilancio, mi sembra chiaro che vuole andarsene.

È quello che costa meno quindi il più facile da prendere, certamente è un bel giocatore che si è fatto valere anche in Champions. Preferisco Gyokeres Osihmen Sesko ma certamente non ci si può lamentare se arrivasse David!

Mi sembra che Kolo a parità di squadra, allenatori e centrocampo abbia già fatto molto meglio. Kolo 12 gol in 24 presenze , Vlahovic 15 gol in 42 (battendo più rigori). Se guardiamo al campionato Kolo converte in gol il 30,8% dei tiri, il serbo solo il 13% Vedi che differenza fa già la qualità dell'attaccante? Poi bene venga il centrocampo fantastico a supporto di un centravanti adeguato.

Alla Juve è prolifico, basta vedere le statistiche, ad esempio la percentuali di conversione dei tiri in gol. Al PSG facendo spesso l' esterno e giocando soprattutto spezzoni è normale che non segnasse tanto.

Llorente come Kovacevic, Padovano, Amoruso, Zalajeta si facevano trovare pronti entrando dalla panchina portando tanti punti alla causa. Praticamente l' opposto di chi entra dalla panchina con Lazio Venezia Al-Ain e fa pena. Mandzukic invece era titolare e anche sulla fascia contribuiva tanto allo sviluppo del gioco, cucendolo, vincendo duelli e ripartendo, incidendo coi suoi colpi di testa e non solo sui calci d'angolo.

Uno che di ruolo faceva il centravanti è attendibile quando esprime giudizi su Gyokeres e Osihmen. Mi stupisco di tutti quelli che hanno dubbi, anche solo per questioni economiche. Se la Juve li tratta vuol dire che sono prendibili a certe condizioni. Se si tratta di rinforzare la mia squadra me ne frego a chi vanno i soldi dell' acquisto, di dove gioca e ogni altra cosa.

Luiz non rientra nei piani mentre Koop (piaccia o no a noi e a Tudor) deve essere rivalutato perché pagato troppo e perché resterà a lungo non trovando acquirenti. Al momento ci sono 4 giocatori sul groppone iinutili e strapagati e che ci limitano sul mercato: Koop Arthur Kelly Paccovic. Su Koop ho ancora qualche speranza basata non su quello che si vede in campo ma sulla qualità che ha.

Secondo me sulla carta Luiz è per caratteristiche più adatto a fare gioco, come trequartista non come regista. Però Luiz ha più mercato perché la parte relativa ai due scambi è già compensata quindi non si rischia la minusvalenza vendendolo . Fra l' altro ha fatto benissimo in Premier e ha richieste dalla Premier. Koop occorreranno anni per poterlo vendere senza fare minusvalenza, ma si potrebbe prestare.

Ha qualità, si è conquistato la titolarità sul campo dopo che Tudor appena arrivato lo aveva messo 90 minuti in panchina. Ora che sente la fiducia dell' allenatore farà anche meglio.

Posso anche non commentare, ma anche la prestazione di ieri sera si commenta da sola. E la maggior parte delle partite del serbo sono così ogni stagione, errori tecnici e scelte sbagliate, duelli persi e pasticci. Spero non succeda come con Giuntoli, gli obiettivi fallivano uno dopo l' altro e ci si combinava con la decima scelta strapagata, il Kelly di turno o il Djaló o l' Alcatraz.

Tutto sommato questa competizione può essere divertente e portare soldi per il mercato

Anche il tuo amore per una simile pippa dovrebbe essere argomento di studio 😉

Kolo non è male, ha il 30,8% di shot conversion rate e sa giocare per la squadra ma secondo me è leggerino per il campionato italiano se gioca come unica punta Girando intorno a un Sesko, Osihmen o David sarebbe devastante con il suo dribbling, la sua agilità e capacità di dialogare nello stretto con compagni di squadra reali, non con l' amico immaginario. 😂

Solo in A: Shot Conversion Rate: Thuram 21,5 Vlahovic 13% Goal su azione: Thuram 14 Vlahovic 6 Diciamo che solo in A 40 giocatori hanno segnato più gol su azione di Vlahovic e che anche considerando i rigori è 18° pur essendo quello assieme a Retegui che ne ha battuti di più (4). Ma quanto è scarso?

Preferisco Tomori che ha più esperienza. La squadra ha mostrato enormi limiti di inesperienza senza bisogno di aggiungerne altra. Il ragazzo è promettente, contro di noi ha annullato indovinate chi , ma prima serve un altro centrale forte e di esperienza. Leoni va bene per farlo crescere dietro chi è già pronto.

È il Vlahovic della difesa, certo che resterà a lungo, chi lo vuole?

Quando hanno tanta qualità c'è sempre la speranza che possano riprendersi. Male che vada si vende, in Premier fino a un anno fa ha fatto bene e avrà mercato.

Tudor ha il merito di aver ripreso mentalmente una squadra allo sbando ma non ha convinto sul piano del gioco, della gestione del vantaggio, dei cambi, dell' ossessione per il modulo anche a costo di mettere gente scarsa come Kelly. Cmq ora si riparte da zero senza la pressione di rincorrere in poche gare il quarto posto, azzeriamo tutto e vediamo. A me neanche importa che si giochi bene, con i vari Sarri, Pirlo, Motta si è giocato male. Mi importano i risultati e Tudor deve trovare un modo per dare continuità. La società deve aiutarlo dandogli qualche giocatore decisivo invece di imporgli di fare giocare quelli che sono costati tanto.

Mi aspetto un calcio più propositivo di quello mostrato finora, soffrendo contro chiunque e lasciando l' iniziativa e il possesso palla all' avversario. Ma è giusto dargli fiducia ora che è stato confermato e giudicherà il campo. Gli diano almeno un giocatore forte per reparto per poter lottare per vincere.

Vabbè non arriverà mai se bisogna aspettare di smaltire un giocatore che vuole liberarsi a zero succhiando pure il midollo al suo club. Comolli sta giocando su più tavoli ma se tarda troppo si accasano tutti quelli forti.

È forte ed è stato il principale protagonista dello scudetto del Napoli, è abbastanza completo, ad esempio è forte di testa e bravo negli assist (cosa in cui il serbo fa pena). Poi non c'è solo lui, l' importante è bloccarne uno bravo fra quelli che vogliono cambiare squadra, tipo Sesko, Gyokeres o David. Perché il gioco di Tudor per quello che si è visto finora produce poco quindi servono attaccanti col killer istinct. La pareggiate iniziata nel girone di ritorno di 2 anni fa con Allegri è proseguita con i successivi allenatori.

Qualcuno glieli darà lo stesso perchè Osihmen è forte.

Non capisco perchè è stato prestato, se non serviva bastava non rinnovargli il contratto. E' un buon panchinaro anche se quando arrivò le aspettative erano alte, aveva fatto un gran campionato all'empoli senza rimediare una sola ammonizione. Era stato definito dai giornali "il nuovo Scirea" , peccato che cosi' non è stato.

Visto che ha un grande talento c'è sempre la possibilità che al secondo anno dimostri le sue qualità. Il problema è quando sono scarponi.

Forse è il caso di provare un modulo che non contempli Kelly.