Nedved11!

Infatti c'è la fila per prenderlo. Strano il PSG ha prenotato Osihmen.

Anche con Capello il corto muso era la regola anche se l' undici titolare era ovviamente più forte. Inoltre a parte pochi casi estremi tutti dicono che è un buon giocatore. Solo che alcuni (non so tu) volete che si dica che è un top player sulla scia dei grandi attaccanti che ha avuto la Juve o di Kane (36 gol solo in campionato) e di Haaland 38 gol e 6 assist in stagione. Se così fosse sarebbe in top club europeo da due anni e noi avremmo 100 mln in meno di debiti. E anche uno sponsor sulla maglia attratto dal nome del campione, campione che non è nè lui nè Chiesa. L'ultimo è stato CR7 e infatti la Juve ha rinegoziato al rialzo la sponsorizzazione. Invece stiamo quì a raccontarci che ha segnato 4 punizioni in due anni, che è un leader emotivo quando 9 volte su 10 gioca con l'ansia, che è il migliore attaccante della A in una classifica dove non c'è il capocannoniere Lautaro. E che Haaland non ha segnato in semifinale o semifinale di coppa. Bene allora Matri e Morata sono più forti di Haaland perchè anche loro hanno sgenato in finale di C.I.

Le guardo bene, anche quelle in nazionale. Dire che fa bene entrambe le fasi è una bestemmia. Spesso arriva senza fiato dopo 70 minuti facendo una sola fase perchè non sa gestire le energie, corre a testa bassa finchè ha fiato, non guarda i compagni e vive di spunti individuali. A me piace anche perchè nel grigiore generale è uno che ha numeri per vincere le partite ma fuori dal tridente, a fare il trequartista e con un allenatore che detta i movimenti ai giocatori come fa Conte mentre lui è un anarchico, non so quanto possa rendere. @AlexiousITA ridi della tua ignoranza.

Io non lo rimpiango perchè ha passato in infermeria buona parte della carriera. Un po' come Costa e Dybala che negli ultimi 4 anni è stato sempre fuori nel periodo in cui Juve e Roma si giocavano la stagione. Soulè invece sembra non avere questi problemi. E con Motta si corre e gli allenamenti sono intensi al contrario di Allegri, quindi serve gente senza muscoli di seta.

Ieri ha sfiorato il gol e cucito il gioco offensivo. Alla prima stagione da titolare in Serie A ha fatto ottime cose. I giocatori di talento cristallino sono Yildiz, Soulè e Huijsen. Se si pensa di andare avanti e vincere con i buoni giocatori e gli onesti giocatori la vedo dura.

Sicuro che non voglia risanare il bilancio per poi vendere? Ad ogni modo nel suo business plan la Juventus ha indicato la stagione 2026-2027 come quella del raggiungimento del pareggio di bilancio. A questo c'è da aggiungere le nuove regole del fair play: le richieste dell'UEFA possono essere riassunte in tre punti principali: non avere debiti scaduti con altri club, non accumulare passivi superiori a 60 milioni di euro negli ultimi tre anni e non spendere più del 70% dei ricavi in costo del personale tesserato. In sostanza se prima si poteva spendere tanto quanto il 100% del fatturato ora solo il 70% Quindi temo anche io il panem et circenses invece dell'acquisto di 1-2 campioni che la Juve storicamente ha sempre avuto finchè CR7 non è partito. Soprattutto dopo il non gioco di Allegri è facile accontentarsi.

Osihmen ha saltato quasi 3 mesi fra infortunio e Coppa d'Africa e fatto solo un gol in meno. Infatti andrà al PSG per oltre 100 milioni. Lukaku è stato discontinuo ma ha fatto 21 gol e 4 assist in stagione e sponde a gogò per Dybala, Pellegrini e Spinazzola. Infatti sembra che Conte voglia portarlo al Napoli. Nel forum i giocatori sono o bidoni o top players in base alla simpatia invece spesso sono tutti buoni giocatori. Se fossero top players sarebbero a guadagnare 20/30 mln altrove.

Si secondo me è dipeso solo dal fatto di risparmiare i soldi dell'acquisto di un altro cartellino. Per quanto riguarda gli acquisti di Djalo e Alcaraz soldi buttati quando servivano giocatori pronti. Sui rinnovi però magari sono i giocatori che perdono tempo aspettando offerte (soprattutto Chiesa che si metterà in vetrina all'Europeo) o non vogliono spalmarsi l'ingaggio puntando a prendere tutto e poi liberarsi a zero, come Tek e forse il serbo.

Per me può restare perchè è uno dei pochi di qualità ma intanto deve rinnovare a cifre non folli visto che da due stagioni è discontinuo, nè possiamo perderlo a zero. E poi c'è un discorso tecnico per cui bisogna capire se Motta vuole riproporre il modulo del Bologna o adeguare modulo e gioco a chi c'è in rosa. Se deve giocare in un ruolo non congeniale alle caratteristiche come già fatto quest'anno è inutile tenerlo.

Non direi visto che il rinnovo di Locatelli è avvenuto pochi mesi fa quando già Giuntoli e Allegri erano ai ferri corti. E' stato tenuto perchè non ci sono i soldi per troppi giocatori e anche perchè giocheremo tante partite.

Se Chiesa chiede cifre astronomiche per rinnovare giusto cederlo, un po' come chi come Tek non accetta di spalmarsi l'ingaggio esoso. Se non si abbatte il monte ingaggi non si può fare mercato decente. Inoltre Chiesa per caratteristiche non torna e nel Bologna di Motta i 3 dietro la punta centrale sono bravi in entrambe le fasi.

Non si poteva costruire nulla in chiave futura visto che Giuntoli aveva in testa dall'inizio di esonerare Allegri e non lo ha fatto solo per risparmiare soldi. Avesse voluto costruire o si faceva un minimo di mercato visto che si partiva con i 2 centrocampisti più forti in meno (Fagioli lo stiamo vendendo quanto vale e Pogba è stato un top player) oppure si esonerava subito Allegri. Per fortuna Motta può usufruire di Bremer e Cambiaso che sono migliorati quest'anno e sembra che arrivi Calafiori e qualche centrocampista forte.

Gli obiettivi sono stati raggiunti nonostante il non mercato, le squalifiche di Pogba e Fagioli e il gioco non esaltante quindi voto 7. Questa però è una stagione di transizione, serviranno innesti di qualità per puntare a obiettivi più importanti.

La qualità è qualità e chi è forte è forte sempre e comunque. Senza bisogno del modulo giusto, dell'allenatore giusto, del contesto giusto. La Juve ha fatto bene a blindarlo mesi fa, può solo migliorare.

L'aveva già detto che la Procura di Torino era stata particolarmente solerte, al contrario delle altre procure. Forse nelle altre procure non c'erano quelli che nei video di youtube dicono "odio la Juve". Al massimo dicono che amano il Napoli.

Se quanto visto in finale succedesse spesso potrei cambiare opinione. Al momento per me è troppo discontinuo avendo avuto un digiuno di oltre 2 mesi all'andata e quasi 2 mesi al ritorno e anche dopo che si è sbloccato con la Lazio in C.I. ha fatto tipo 3 gol in 10 partite. E quando non segna quasi sempre prende brutti voti (sui giornali e nelle pagelle sul forum) perchè non si rende utile alla squadra. Siccome non ha offerte sul mercato come non ce l'aveva l'anno scorso la speranza è che migliori.

Erano anche più bravi o con più coraggio ad inserirsi e verticalizzare e segnavano molto di più.

Ci voglion ben più di 3 innesti.

Si è chiaro che il modulo di Motta al Bologna non può essere trapiantato alla Juve perchè mancano giocatori che sappiano fare entrambe le fasi come Ferguson o giocare per i compagni come fa Zirkzee. Lo stesso Chiesa carica a testa bassa. Buona giornata.

La società sapeva che Pogba e Fagioli sarebbero stati squalificati, dovevano arrivare due centrocampisti già in estate. A prescindere dall'allenatore. Per un fatto numerico ma anche di qualità del centrocampo. Infatti appena è tornato Fagioli si è vista una pulizia delle giocate che non abbiamo mai visto quest'anno. Inoltre non ha senso buttare 3 mln di prestito per Alcaraz quando servivano giocatori con altre caratteristiche. Mi fido ancora di Giuntoli ma con qualche perplessità in più.

Esatto, fra l'altro Sarri ha giocato male anche al Chelsea dove i tifosi postavano sui social il #Sarriout. Però a favore di Motta gioca il fatto che veniamo da 3 anni di calcio orrendo e con un solo trofeo quindi è facile che proponga un calcio più piacevole e parta senza la pressione di dover vincere subito. Sarri invece veniva dopo uno scudetto vinto da Allegri. Inoltre Sarri è arrivato dopo anni di antijuventinismo mentre Motta (a parte il passato all'Inda) non ha mai attaccato la Juve. Verrà accolto bene.

Dopo le squalifiche di Pogba e Fagioli (che la società sapeva in anticipo sarebbero arrivate) bisognava prendere due sostituiti, almeno come caratteristiche. Infatti Allegri aveva chiesto Bonaventura e Pereyra che costavano poco e conoscono bene la A. E che sicuramente sono meglio di Locatelli e Miretti. Ma andavano bene anche altri nomi.

Quelli più continui sono stati Bremer, Cambiaso e Mckennie. Gli altri hanno bucato almeno il 50% delle partite.

Anche con Allegri si diceva che nella Juve degli ultimi 15 anni non sarebbe stato titolare e che una volta c'erano riserve più forti di lui, tipo Marchisio. Ieri è entrato Fagioli e si è vista una pulizia e qualità nelle giocate che Locatelli si sogna. A prescindere dai parafulmini vari se uno è forte lo dimostra anche nelle piccole cose. Ed ha continuità di rendimento anche senza picchi in positivo. Chi per oltre il 50% delle partite è da 4 non è da Juve, Locatelli come tanti.

Esatto, nella formazione tipo il Bologna prevede Zirkzee che è bravo a giocare per la squadra, cucire il gioco offensivo, aprire spazi per i compagni. Sulla trequarti ci sono giocatori bravi in entrambe le fasi, soprattutto Ferguson che gioca dietro Zirkzee. Nella Juve non c'è nessuno come Zirkzee nè trequartisti bravi in entrambe le fasi. Ad esempio Yildiz Soulè Chiesa non rientrano, Miretti e Fagioli potrebbero. Anche prendere Zirkzee e metterlo dietro Vlahovic assieme ad altri 2 fra Chiesa Yildiz e Soulè significa creare una squadra molto sbilanciata rispetto al Bologna e senza una BBC a tamponare le falle. Quindi Motta cambierà modulo o chiederà giocatori funzionali.