Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Nedved11!

Utenti
  • Numero contenuti

    10.762
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Nedved11!

  1. Allegri ha fatto cose egregie nella prima gestione, Valhovic anche nel suo miglior anno è stato nullo 2 mesi nel girone di andata e altri 2 mesi nel ritorno. Lo stesso De Sciglio che citi era una riserva che spesso portava a casa la sufficienza, è stato criticato perchè pupillo di allegri e perchè per caratteristiche era prettamente difensivo mentre spesso i terzini dei top club sono quasi ali aggiunte.
  2. certo, ma anche i duelli individuali contano e lui ogni anno è fra i peggiori per duelli persi e palloni persi. E' anche fra i peggiori per percentuali di passaggi riusciti, dribbling riusciti, assist, ed è al 108° posto in A nella classifica dei tiri che vengono convertiti in gol (shot conversion rate) con un misero 13%. Poi per carità ognuno ha diritto alla sua opinione, sei libero di affermare che non è tanto male. Personalmente credo che sia veramente scarso.
  3. A me piace, ha un buon senso del gol e ci libereremmo di Nico. Penso che Tudor avendo più soluzioni non adotterà un solo modulo. In un centrocampo dove segna solo Thuram un Frattesi farebbe comodo. Però serve anche un regista.
  4. Non c'è nulla di male, il problema è quando non si impegnano o non rispettano la società. Con Comolli/Tudor non ci sarà l'anarchia come con il duo Motta/Giuntoli, almeno me lo auguro.
  5. I giudizi si danno sulle stagioni o sul periodo in cui si resta in una squadra o sulla carriera. I giudizi si danno sulla continuità e sulle prestazioni. La sua continuità dov'è? Se segna prende la sufficienza sennò è un oggetto misterioso. Ogni stagione sta mesi senza combinare nulla. Certo anche Haaland a volte viene annullato, ma molto meno spesso perchè non ha così tante lacune tecniche, caratteriali e di intelligenza calcistica. Mi sembra che sappia muoversi bene in area di rigore, che non perda così tanti duelli (nè a terra nè aerei essendo molto forte di testa). Il serbo spesso lo vediamo che non fa nemmeno il passettino in avanti per impattare il pallone, sta dietro i difensori, movimento che ad esempio Thuram fa spesso con esiti positivi. Del resto se non ha mai avuto offerte (tranne per lo scambio con Lukaku) è perchè non è un giocatore di alto livello. Penso che il suo stipendio possano permetterselo tutte le big europee e mezza Premier.
  6. Si ma la regola è che il serbo è stato spesso annullato dai centrali avversari e ha segnato raramente nei big match. Poi ci sono eccezioni come la partita col City, dove peraltro ha tirato addosso al portiere ed è stato favorito dalla carambola. E' una cosa che gli abbiamo visto fare spesso, centrare gambe dei difensori o il corpo del portiere in occasioni favorevoli.
  7. Io sono tranquillo, è bastato Rugani ad annullarlo quando giocava con la Fiorentina. Con la maglia della Juve è stato annullato da Marianucci, De Winter, Goglicidze, Mina fra i tanti... Bremer se lo mangerebbe e l'allenatore sarebbe costretto a toglierlo dopo un tempo per manifesta inferiorità, come successo contro il Napoli.
  8. Sto pregando che finisca al Milan ma mi sembra strano visto che Allegri voleva scambiarlo con Lukaku e ha affermato che per lui Kean è più forte del serbo. Aggiungi che il serbo lo ha criticato in una intervista ( e ha fatto lo stesso con Motta). Cmq sarebbe divertente vederlo al milan col suo repertorio di cadute senza motivo, i suoi pasticci col pallone che insegue o che stoppa dopo averci litigato per mezzo minuto, o quando arriva davanti allo specchio e non sa che fare e tira una cannonata fuori. Lì i tifosi sono molto meno pazienti, criticano (spesso giustamente) anche i talenti che giggioneggiano (tipo Leao o Theo) , figuriamoci uno senza tecnica.
  9. non penso ci sia pericolo, a 25 anni e mezzo ha talmente tante lacune che mi augurerei di avere lui contro piuttosto che Gimenez o Lautaro o Thuram o Lukaku. Lo abbiamo già avuto contro e Rugani lo ha neutralizzato.
  10. Direi anche 4 allenatori visto che in nazionale segna una volta ogni anno bisestile. Ma forse anche lì è colpa del centrocampo, del modulo e dei tifosi che lo fanno notare🤷‍♂️ Speriamo per loro che Mitrovic giochi fino a 50 anni.
  11. Comprendo benissimo, sei tu che glissi ogni qual volta si parla di prestazioni in campo o di atteggiamento extra campo. Ci credo, dopo anni di papelli disperati a difendere l'indifendibile è difficile accettare la realtà squallida di un giocatore veramente scarso che si atteggia a campione e pensa di fare il duro con la società. Ciao ciao!
  12. Se si scrive in un forum pubblico bisogna accettare il contradditorio. Il tuo problema è che ti piace trasmettere, non confrontarti. Le mie opinioni si basano su fatti che commento. le tue opinioni sono da anni una apologia del giocatore, per questo rispondi infastidito quando più utenti ti fanno notare che ha un pessimo atteggiamento oltre a far male in campo. Trovo assolutamente ridicolo difendere un giocatore così scarso e senza carattere che provoca apertamente la Juve e prendersela con chi fa notare le sue azioni. Sei proprio come lui che in campo se la fa addosso e poi fa il bulletto con Yildiz e i compagni e con la società fuori dal campo . O ci prova, perchè Yildiz lo manda a quel paese e la società gli farà fare la fine che merita! Ma continua pure a spiegarci quanto è colpa del centrocampo anche questo. 😂
  13. Però Lukaku è stato preso per dare una mano nel raggiungere gli obiettivi, non per farci na rivendita futura. E ha dato il suo discreto contributo anche stavolta per vincere uno scudetto. Qualche giocatore utile anziano ci sta in una squadra giovane. Anzi un Lukaku permette ai vari Kvara Mc Tominay e simili di esprimersi al meglio e acquistare valore. Poi è chiaro che se si può si spende per il campione non per il giocatore utile.
  14. Che diplomazia si poteva avere con uno che ti buca l'ennesima partita in Supercoppa e si fa la risatina al gol del Milan? Che diplomazia bisogna avere ora con uno che mette like agli avversari, posta la sua foto con la 9 il giorno che si chiude per David e fa la proposta provocatoria di buonuscita a 10 mln? Se voleva poteva mostrare la maturità di Kolo Muani che panchinato per 90 minuti all'arrivo di Tudor e per giunta in prestito per pochi mesi si è guadagnato sul campo il posto da titolare. Quì si parla di atteggiamento giusto per far cambiare idea all'allenatore, non di indolenza di chi regala gol agli avversari contro Atalanta e Lazio e ci riprova col Venezia.
  15. Secondo me molti non volevano lo scambio più per antipatia per Lukaku. Obiettivamente Lukaku è antipatico per certi suoi atteggiamenti. Ma era evidente già allora che il belga sapesse fare mille cose in più fra cui proteggere la palla, far salire la squadra, saper giocare spalle alla porta, è forte di testa, sa muoversi in area di rigore. Non a caso quel furbo di Conte lo chiede sempre perchè in Italia fa la differenza.
  16. Si dopo 2 anni erano già evidenti i limiti di ogni genere, la Juve ha operato una strategia sbagliata imponendo ai vari allenatori di farlo giocare titolare per valorizzarlo. Tutti e tre ci hanno provato, poi si sono arresi e lo hanno bocciato. Ormai è bruciato perchè con tutti questi limiti non si esplode a 26 anni, chi opera sul mercato per i top club lo sa, si documenta e ha 4 anni di partite per studiarlo, 4 anni di statistiche orribili in tanti settori del gioco.
  17. il problema è che la società ragiona su questa soluzioni ma lui ha rifiutato le poche offerte ricevute o perchè vuole i suoi 12 mln senza faticare o perchè pensa che arrivi un top club. Ma l'unica offerta di un top club è stato per lo scambio con Lukaku tre anni fa, anche quello saltato per le esose richieste del suo procuratore. Oggi ormai è bruciato per certi livelli perchè è arrivato a 25 anni e mezzo senza quella crescita che ci si aspettava.
  18. Nedved11!

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Potrebbe valere ben più dei soldi investiti. Quello che mi piace di lui è che si è conquistato la conferma sul campo. Lui come Kolo erano stati messi ai margini da Tudor, poi siccome Tudor è un allenatore intelligente ha premiato il loro impegno.
  19. E' incredibile che ci siano ancora fanboys che difendono una simile pippa bocciata anche da Tudor e che provoca apertamente la società. Tenerselo sarebbe un suicidio tecnico e ambientale. Anche i compagni ne hanno le scatole piene di questo signore che li riprende in campo senza motivo e gioisce delle sconfitte.
  20. Non sono molto fiducioso perchè ha toppato il 90% delle partite. Però è pur vero che ci sono tanti giocatori che resteranno sul groppone e non si può tenerli tutti in tribuna. A Koop e Nico può essere dato il beneficio del dubbio essendo quì solo da una stagione, rispetto ad Arthur e al serbo che sono stati bocciati da tutti gli allenatori.
  21. E' giusto accontentare Tudor, al momento il ragazzo è ingiudicabile perchè ha giocato poco. Inoltre dopo Baggio sono arrivati solo pacchi dalla Fiorentina quindi si tengano Dodò che ancora stiamo pagando il più grosso pacco della storia.
  22. Le sue analisi sono sempre interessanti, sia sui giornali che alla radio. E' lucido ed è a conoscenza di fatti che ruotano intorno alla Juve attuale. Non a caso certe perplessità emerse su alcuni giocatori sono poi state confortate dai fatti, non solo sui fatti di campo. Purtroppo qualcuno ha poco rispetto dimenticandosi di quello che fatto (non mi riferisco a te).
  23. A me sembra un discreto giocatore con il carattere giusto per migliorarsi. Non sarà un' altra sanguisuga indolente come il vigile e il citofono da 12 mln di stipendio.
  24. Evidentemente quello che fa non è sufficiente se è stato bocciato e panchinato da 3 allenatori diversi.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.