Nedved11!

Comincio a pensarlo pure io, soprattutto non vedo idee chiare. Ci sono giocatori come Mckennie (che sta facendo bene) che ogni anno viene messo sul mercato per poi essere reintegrato e giocatore titolare. Ci sono altri giocatori che Giuntoli ha provato a vendere appena rrivato e poi ha cercato di prolungargli il contratto per risparmiare sull'ingaggio. Ci sono giocatori (anche forti come Koop) che vengono presi all'ultimo momento strapagandoli quando in 3 mesi avresti il tempo di prendere alternative valide pagandole 30 e non 60. Ci sono state anche cose positive come Conceicao e Kalulu, il primo verrà riscattato a 30 e ne vale anche 50, il secondo è costato davvero poco. Ma in generale è difficile sbagliare se si prendono giocatori di qualità, la bravura è non pagarli troppo e resistere alla tentazione di prenderli se sono inclini all'infortunio facile.

Non che io sappia, è stato studiato apposta ma non è detto che funzioni.

Si può tamponare andando il più possibile avanti in Champions quest'anno, coi premi per le vittorie e il passaggio del turno. Il problema è che se hanno l'obiettivo del pareggio di bilancio in due anni (come hanno affermato) le minori entrate verranno compensate dalla cessione dei giocatori e da un monte ingaggi più basso che non attrarrà i giocatori forti. Hanno voglia di investire o deve essere una Juve sostenibile che avrà bisogno di una congiuntura astrale favorevole per vincere ogni tanto, tipo il Napoli? I prossimi due mercati (Gennaio e Giugno) ci diranno tanto sulle reali intenzioni.

Preferisco il vecchio ma se il nuovo vende di più ben venga, l'importante è avere soldi per migliorare ogni anno la rosa. La Juve è sempre la Juve con la sua storia.

David si è promesso al Barca, se vogliono spendere qualcuno si trova, se puntano al pareggio di bilancio non spendono per altri cartellini e provano a prolungare al serbo così vinciamo lo scudetto del bilancio.

La misuro sommando tutte quelle volte che in questi 4 anni da posizione favorevole per battere a rete colpisce il portiere o tenta di angolare e butta la palla fuori, o tutte quelle volte che ha sbagliato appoggi facili per i compagni (tipo quello per Chiesa che gli corre accanto e lui la butta in fallo laterale) o le tonnellate di palloni persi (che hanno portato alla sostituzione all'intervallo contro il Napoli). O i tanti stop sbagliati, tipo quello ad inseguire contro l'Inda lo scorso anno. Altre volte pasticcia col pallone e la difesa si schiera (tipo col Napoli lo scorso anno). Anche queste sono chiacchiere da bar? https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/big-chance-fallite Ogni anno stessa solfa, guarda possiamo metterci pure a dire che è un campione, ma con questi giocatori non si vince nulla.

relegato in quella zona di campo, al servizio di gente meno tecnica, non è che possa fare molti gol. Ha portato in totale 4 gol e 5 assist in stagione.

Speriamo che sia già stato bloccato, non vorrei arrivare a fine Gennaio con Giuntoli che aspetta le occasioni di mercato.

Thuram ha solo 4 gol facili mangiati, contro i 10 del serbo. Se come dici tu ha 30 occasioni a partita ha anche 30 potenziali gol da mangiare... il tuo ragionamento dimostra esattamente il contrario di ciò che affermi. Lautaro, nella sua peggior stagione, ha pure tanti rifornimenti e ne ha sbagliati 11, uno più di Vlahovic. Sbaglia più di Thuram quindi segna di meno. Gli errori non centrano nulla con la quantità di palle gol. Del resto non penso che i 15/20 giocatori che hanno segnato più gol su azione del serbo in A abbiano tutti maggiori rifornimenti, capisco chi gioca nell'Atalanta e nell'Inda, ma gli altri?

Certamente non era infallibile ma direi che ha ampiamente dimostrato di essere giocatore da top club, avere carattere e di non sentire il peso della maglia. Cosa che ha dimostrato anche al Milan dando un discreto contributo alla vittoria della Champions. Lui, Vialli e qualche altro erano semplicemente di categoria superiore, Vialli lo aveva dimostrato anche alla Samp, Inzaghi lo ha dimostrato anche al Milan.

Vista la difficoltà di giocare contro difese schierate preferirei un ariete vecchio stile che sappia proteggere la palla, far salire la squadra, farsi spazio in area di rigore, profilo che ci manca e che in Serie A è fondamentale. Se si deve prendere Raspadori tanto vale schierare Nico o Yildiz in avanti, non perchè sia scarso ma per le caratteristiche ibride.

Non si può cedere Danilo senza prendere due difensori visto che già c'è emergenza.

Quando ha giocato ha sempre fatto qualcosa di buono: gol, assist sfruttati e non sfruttati, fantasia che manca in avanti quando non si accende Yildiz. Sono questi i giocatori da Juve che fanno vincere anche le partite sporche.

Inzaghi aveva attributi cosmici, appena è arrivato ha subito fatto benissimo (e il livello del campionato era alto). Non ha mai sentito il peso della maglia, al contrario di chi gioca perennemente con l' ansia. Soprattutto era un leader carismatico in campo, cosa che oggi non abbiamo in assoluto dopo l' infortunio di Bremer. Semmai Higuain era emotivo ma aveva una qualità e una intelligenza straordinarie.

Nel calcio ci sono le categorie, come in tutti gli sport. Dopo 4 anni non si inventa nulla e non si diventa campioni all' improvviso. Cmq il problema non si pone, se uno arriva all' ultimo anno senza rinnovare è per liberarsi a zero e ottenere di più di ingaggio dal prossimo club.

Abbiamo due portieri forti, è difficile giudicare Giuntoli perchè da un lato lascia buchi in difesa e in attacco, dall'altro porta gente come Di Gregorio e Conceicao. Tek era forte ma Di Gregorio può fare bene per altri 10 anni.

Ha dato il suo contributo nella vittoria di tanti trofei ma con una dedizione al calcio stile CR7 avrebbe potuto aspirare al Pallone d'Oro e anche farci vincere qualcosa di molto importante. Poi è sempre bello vedere gente che dà del tu al pallone e fa numeri.

forse pensano di vincere scudetti col golletto su azione ogni 5 partite, accompagnato da decine di rigori (ma non siamo l'Inda che ce li regalano)

Dicono che è stato fuori tanto per seguire un programma specifico per evitare questo tipo di ricadute. Poi deve essere bravo Motta a gestirlo, ricordo che lo faceva giocare anche quando tornava da lunghe trasferte in nazionale.

Si sta impegnando e la qualità c'è, ha giocato varie volte anche con influenza, febbre e costole rotte, bisogna solo trovargli una collocazione tattica definitiva. Ancora non è al meglio, veniva da una lunga inattività, ha avuto un infortunio, penso che col tempo si dimostrerà fondamentale.

La vittoria è buona per il morale ma l'avversario era poca cosa e pieno di riserve, noi con tanti titolari. Di buono oltre al risultato c'è il ritorno prepotente di Nico, l'avere trovato uno che batte le punizioni (ora bisogna lavorare anche sui calci d'angolo) e aver provato nuove soluzioni. Peccato per Weah. Vediamo se cambierà qualcosa col Monza, o se sarà come le partite di Champions che puntualmente ci illudono.

Le priorità sono altre per una questione numerica ma se si vuole tornare a vincere occorre anche alzare la qualità della rosa. Tonali è una opportunità per farlo. Con gente normale si può puntare ai piazzamenti, con quelli forti a vincere.

Vabbè Yildiz è un pilastro, ma ci sono tanti centrocampisti sacrificabili, praticamente tutti.

Con Tonali il possesso palla sarebbe meno sterile e la manovra meno lenta.

Se l'hanno rimesso a posto a dovere ci darà tanta qualità' , ha anche belle intuizioni nel cercare l'assist e la verticalizzazione improvvisa.