Nedved11!

Concordo, fra l'altro manca un regista o almeno una mezzala con visione di gioco alla Marchisio. Locatelli è raro che verticalizzi, si prende poche licenze offensive, perlopiù sceglie l'appoggio comodo. Gli altri sono bravi più a spezzare il gioco e correre in avanti che a palleggiare. Per quello sarebbero serviti Fagioli e Pogba. Inoltre la difesa è buona ma non buonissima e sta rendendo parecchio grazie alla protezione fornita da tutta la squadra. Infatti l'unico forte è Bremer, gli altri sono buoni giocatori che fino alla partita col Sassuolo faticavano di più. Ci sta anche cambiare modulo o atteggiamento ma ho dubbi che gente con certe caratteristiche possa iniziare a sfornare assist a gogò e a proiettarsi in vanti, ho anche dubbi che la difesa possa reggere l'urto senza un certo tipo di protezione.

Dici che la butto sulla diatriba fra allegriani e non allegriani ma poi scrivi che la colpa è tutta di Allegri. Io ho sempre sostenuto Chiesa, l'unico da grande squadra assieme a Rabiot e Fagioli e asupicato un cambio di modulo per aiutarlo a sfruttare le sue caratteristiche. Poi se vogliamo fare una analisi completa diciamo che sono stati mangiati troppi gol facili, non tanto da Chiesa quanto dai nostri centravanti. Gol che gridano vendetta, senza neanche centrare la porta, tirando addosso al portiere e via dicendo. E questo esula dal gioco. Così come le statistiche su expected goals e occasioni sono simili a quelle dell'Inda e di altri top club.

E quindi? Saranno da grande club quando faranno bene in un grande club. Saranno da provinciale finché avranno fatto bene solo in provincia. Poi c'è da dire che Fagioli ha dimostrato di poter fare bene alla Juve, così come Soulé (ad esempio nella partita con l'Inda l'anno scorso), Barrenechea ancora no.

Crescita? Conta quello che si fa in un top club, nelle provinciali è tutto più facile, dove la maglia non pesa. Te lo dimostra il tuo amato centravanti.

Nella rosa ci può stare, l'importante è che non si pensi anche il prossimo anno di andare avanti con un centrocampo di corridori e portatori d'acqua.

Intendevo le partite giocate con la maglia della Juve lo scorso anno.

Sostituito in 2 partite su 3 nell'intervallo, nella restante al minuto 68. Tanti palloni persi, poche geometrie.

Ci fosse oggi un Marchisio...pensare che è stato pure riserva di quel fantastico centrocampo.

Inzaghi è stato forse quello col maggiore fiuto per i gol "sporchi" in senso buono, non conosco le statistiche ma in area sembrava sapere sempre dove sarebbe finita la palla. Tanti gol li ha fatti trovandosi al posto giusto al momento giusto, oltre che scattando sul filo del fuorigioco infinite volte, facendo impazzire i guardalinee. Ricordo che all'inizio si avevano dubbi su di lui perchè non aveva il fisico da corazziere invece...

Esatto poi aggiungo che Trezeguet aveva una velocità di esecuzione spaventosa, con la tecnica che aveva stoppava in pochi centimetri e tirava prima che l'avversario gli finisse addosso.

Si ma l'importante è prendere quelli forti, poi se ritorna alla base migliorato venga, ora servono i buoni giocatori collaudati in squadre più o meno importanti, non campioni ma buoni giocatori, L'inda con Chalanoglu e Mikytarian che non sono fenomeni ma buoni giocatori sta facendo ottime cose.

Non ha mai fatto una partita da 6, vogliamo migliorare la qualità del centrocampo o fare solo numero? La sua dimensione è Frosinone, al contrario di Soulè.

Grazie a te che posti queste perle di storia del nostro glorioso club, spero che simili campioni tornino a vestire la nostra casacca perchè a vedere oggi il livello dei nostri attaccanti c'è solo da mettersi le mani nei capelli.

Nulla di sorprendente, all'ultima apparizione in nazionale a porta vuota ha tirato addosso al difensore e per sua fortuna ne è nato un autogol. Giocatore mediocre tecnicamente e senza attributi, e da Giugno 2024 prenderà 12 mln di stipendio per fare pena.

Ciao, grazie per il video, ricordavo vagamente Laudrup ma non ricordavo fosse così forte. Soprattutto stupisce non solo il talento cristallino ma la sua abilità nello sfruttarlo in tutti i modi e in tutte le posizioni (dal centrocampo in sù) per fare sempre qualcosa di decisivo. Era un giocatore consapevole di essere forte e col coraggio di mettere a frutto la sua qualità tentando e realizzando giocate difficili.

Platinì più estroso, Zidane più atleta anche se con talento da vendere.

Non è un insulto, lo scopo del calcio è vincere e "vincere è l'unica cosa che conta" è sempre stato uno slogan della Juve. Sono anche d'accordo che la media gol si abbassa con un calcio difensivo, è una cosa abbastanza ovvia. Però non sarebbe corretto liquidare tutto con la questione gioco, perchè tante occasioni prodotte vengono sprecate dagli attaccanti, lo dicono i freddi numeri, lo dicono le partite che abbiamo visto e che non vorrei citare tutte per l'ennesima volta. Partite dove neanche si inquadra la porta o si tira addosso al portiere, purtroppo la mediocrità di chi ha queste occasioni non ci permettere di vincere in tranquillità anche quando è possibile.

E, di grazia, come abbiamo fatto a vincere tante partite senza produrre azioni offensive? Si può dire che un attaccante è mediocre se fallisce tante palle gol in tante partite diverse o dobbiamo dire che è colpa di Allegri se la squadra non produce millemila palle gol finché non segna anche per sbaglio con la palla che gli carambola addosso? ( Palle gol da creare con un centrocampo di corridori e portatori d'acqua fra l'altro) .

Allora fallo😉

Ottima osservazione, basterebbe guardare le partite anche senza bisogno di leggere i numeri, ma a loro non interessa o forse non le vedono, vanno avanti con la solita solfa a testa bassa. E chissà perché in nazionale, non con la Juve il gol di Vlahovic è dato a quote stellari... https://www.google.com/amp/s/m.tuttosport.com/amp/news/scommesse/2023/11/14-116886633/belgio-serbia_vlahovic_primo_marcatore_quota_a_due_cifre_ eppure Allegri non è ct della Serbia 🤷🏻

Si pure l'Ajax è l'Ajax e lo United è lo United e il Chelsea è il Chelsea e il Benfica negli anni '60 vinceva le Champions e il Nottingham Foresta negli anni '80 pure. Peccato che il blasone non scende in campo. 😄

Per quanto riguarda Chiesa sono d'accordo, sarebbe bello vederlo in un modulo più congeniale, non so se un modulo diverso possa funzionare ma tenterei. Per Vlahovic penso che cambierebbe poco perché ha limiti mentali (leggasi peso della maglia) oltre che tecnici. Ma soprattutto serve un centrocampista di raccordo fra centrocampo e attacco che si spera arrivi a Gennaio.

Beh non ho visto tutte le partite di Monza, Sassuolo e via dicendo, ma ho visto quelle della Juve e non ritengo attaccante da Juve chi si mangia tutti quei gol col Sassuolo, Verona, Empoli, Milan e via dicendo. Una giornata storta può capitare, ma quando la regola è sbagliare gol, quando si sbagliano anche tanti gesti tecnici come gli stop, quando non c'è un solo reparto del gioco in cui si eccelle, neppure nel colpo di testa, per me non si è da Juve. Chiesa ovviamente ha qualità importanti, sta imparando a fare la seconda punta, ha una discreta tecnica (non paragonabile a quella del padre ma discreta), è veloce, è sicuramente da Juve. Kean e Milik sono riserve e come riserve vanno giudicati.

Di Maria si è risparmiato per il mondiale. Il problema di Morata di essere poco lucido in fase realizzativa si è visto anche negli anni successivi alla sua partenza, sia in nazionale sia nei club. Ad ogni modo mi preme sottolineare che dati alla mano i nostri attaccanti hanno occasioni per segnare, a volte molto grosse e non le sfruttano. Sicuramente con un altro calcio avrebbero più occasioni ma quelle che hanno avuto sarebbero state sufficienti ad avere ben più di 4 gol nella classifica marcatori e soprattutto sarebbero state sufficienti per vincere in maniere rotonda partite vinte di corto muso o perse come quella col Sassuolo.

Post da incorniciare, le occasioni per vincere con più di un gol di scarto ci sono state quasi ad ogni partita. Cosa non si inventa pur di fare campagna contro Allegri o di giustificare chi si mangia gol da due mesi ogni santa volta che gioca.