Nedved11!

È come il cacio su maccheroni, ci sta su tutto. Cmq hai ragione, simili esseri meritano solo l' indifferenza. Però non capisco perché non ti piace Xhaka, forse stravedi solo per i citofoni. Xhaka ha tecnica e visione di gioco.

Per il numero di partite che si giocano oggi e per l' età servirebbe anche uno che si alterni con lui. Altrimenti resterebbe solo Locatelli che non è molto illuminante oppure confidare molto nei trequartisti.

Puoi leggere i miei interventi su altri argomenti nei topic appositi. Si pure io non vedo l' ora che se ne vada, dopo le ultime pagliacciate è diventato insopportabile.

Sta bene alla Juve, è motivato, ha dimostrato una bella intesa con Yildiz. Si è conquistato sul campo il posto da titolare che Tudor aveva inizialmente dato al citofono. Ha qualità, non a caso è nazionale francese.

Diamogli anche la stella allo stadio e qualche organo interno a questa pippa sesquipedale!

mi sa che anche l' amico immaginario è scarso , in due non me fanno uno buono 🤷🏻‍♂️😂

Però ogni tanto scrivi di calcio, stai sempre a polemizzare con gli utenti per la loro opinione. A te piacciono solo i giocatori della tua scuderia di preferiti, a volte autentici citofoni, ma nessuno ti dice cosa scrivere.

Peccato, uno che fa reparto da solo. Passare dal citofono a osihmen sarebbe stato un upgrade pazzesco, non misurabile coi comuni strumenti di misura. Per ora accontentiamoci di David che non litiga con la palla, sa stoppare, sa giocare per la squadra, non ha amici immaginari.

Non c'è nulla di male essere fra i proprietari di un club, è un investimento come un altro. Vediamo quello che farà alla Juve come dirigente. Per lui sognavo un ruolo alla Nedved perchè negli ultimi anni manca una figura che metta al loro posto i giocatori, i loro procuratori e parenti.

E' una bella iniezione di talento in una squadra che ne ha poco. Comprendo le perplessità sul carattere ma nessuno dà garanzie prima di vederlo in campo, basta vedere Koop Nico Luiz. Li vale tutti ma non poteva aspettarci all'infinito. L'unica possibilità di prenderlo era piazzare Vlahovic che pesa fra ingaggio e cartellino una quarantina di milioni.

la Gazzetta è il giornale dell'Inda, cmq se le commissioni sono basse è un bel risparmio sul cartellino. Un David a 12,5 milioni pagabili in 4 anni è un affare. Lo stipendio non è altissimo, prende la metà di Vlahovic.

Dybala aveva talento sufficiente per vincere il Pallone d'Oro, forse non il carattere adatto per sfruttare al 100% il suo talento. Ricordo un anno dove partì fortissimo, poi iniziarono a paragonarlo a Messi e da lì in poi ebbe un calo mostruoso. Poi si riprese ma non ha mai fatto l'ultimo step. Finchè è stato bene ha fatto benissimo, gli infortuni e il Covid gli hanno tolto tanto. Chiesa ha fatto bene ma non è mai migliorato in niente e dopo gli infortuni senza esplosività è rimasto un giocatore normale che non ha mai imparato ad alzare la testa, guardare i compagni, giocare per la squadra. Al Liverpool ha fatto pochissime partite, nonostante i tanti impegni del club. In pratica è come il serbo (ma con più tecnica), anni alla Juve senza migliorarsi, beandosi dello stipendio e dello status. Poi vedi che CR7 a 40 anni si allena anche a casa, compra macchinari della Nasa per mantenere una condizione atletica importante.

La Juve gli darebbe 12 mln all' anno per 10 anni, come dava 10 mln di lire a Del Piero. Purtroppo è solo costoso ma per fortuna è l' ultimo anno, sarà solo un brutto ricordo, invece di ricordare Pacione le nuove generazioni ricorderanno il serbo.

Non indago sulla morale, mi interessa il club. Non pretendo che i giocatori amino la Juve. Personalmente sono contento che Dybala e Chiesa non abbiano rinnovato perché erano al tramonto, sono stati discreto giocatori, Dybala un potenziale campione. Vlahovic si sta qualificando per i suoi comportamenti, poteva anche prendersi i soldi senza bisogno di indolenza in campo, like e proposte ridicole di sconto.

Non penso che Comolli dopo l' ennesima presa per il c. dei due milioni di sconto lo faccia minimamente avvicinare al campo.

La Juve non è una onlus, fa le sue valutazioni e decide chi tenere e chi no. Non è stato furbo il giocatore, pensava di guadagnare di più come Rabiot ed è finito alla Roma. Chiesa poteva pure rinnovare nell' ultimo anno di Allegri, ha preso tempo e Motta non l' ha voluto. Buon per noi, da anni erano più in infermeria che in campo.

Nessuno fa la morale a Chiesa che poteva rinnovare 2 anni fa, a Dybala che ha preso tempo come Rabiot per trovare una sistemazione peggiore (gli è andata male). A Vlahovic se permetti si perché non ha avuto rispetto della società sia col like sia nel fare questa proposta oscena, 20 mln di minusvalenza più 10 di stipendio più tasse per risparmiarne 2 di stipendio. Ma chi si sente? La Juve è un club storico, lui è solo una pippa di passaggio.

Dybala aveva ricevuto una proposta di rinnovo, ha preso tempo e intanto parlava con Marotta e Simeone quindi la Juve non ha fatto nulla di sbagliato, lui voleva fare il furbo. E infatti è finito alla Roma.

Ma poi è una provocazione rinunciare a 2 soli milioni su 12 quando è chiaro che liberandosi a zero con la rescissione ne prenderebbe 5-6 da un altro club. Secondo il genio serbo la Juve farebbe 20 mln di minusvalenza per risparmiarne 2 di ingaggio. 😂😂😂

Dybala ha avuto tutto il tempo per rinnovare prima che la Juve cambiasse idea. Poi ricordiamoci che il procuratore di Dybala andava a cena con Marotta e il fratello con Simeone. Ha fatto bene la Juve a non rinnovarlo. Cmq è dagli ultimi anni alla Juve che salta gli ultimi mesi per infortunio, quando si decidono le stagioni. Sinceramente non lo rimpiango. Lui come Chiesa e come Vlahovic quando ha saltato mesi per la pubalgia è stato pagato per non giocare, se voleva poteva avere un po' di riconoscenza e rinnovare senza chiedere la luna.

Può provocare quanto vuole, la società non si farà ricattare. Si guadagnerà solo di stare in tribuna un anno e il disprezzo dei tifosi. Cmq già dalla risatina in Supercoppa si era capito tanto.

Diciamo che spesso le sue palle perse senza senso si sono trasformate in contropiedi avversari. A volte ci hanno segnato come Atalanta e Lazio, a volte abbiamo solo rischiato come col Venezia.

Però non è molto professionale mettere like a gode per la vittoria contro la tua squadra.

Gli "ultimi minuti" , 10 o 20 che siano ci sono costati il gol di Lookman, quello con la Lazio, rischi grossi anche col Venezia. Poi se il risultato è 4-0 può anche farli: passare la palla all'amico immaginario, sgridare Yildiz, cadere da solo, tutto il repertorio...

Esatto, con la differenza che dopo due anni li hanno spediti altrove, noi con quello che è costato dobbiamo tenercelo per il quinto anno di fila. Cmq la cosa per me inconcepibile è che non sia migliorato in niente, neppure negli stop, neppure nel gioco spalle alla porta, neppure caratterialmente visto che continua a perdere la testa al primo errore e a prendersela coi compagni. Se fosse migliorato un po' si poteva anche calarlo in un contesto di squadra con più qualità e più gioco sperando che facesse meglio, ma non è neppure al livello di quei giocatori come Immobile che in un contesto di gioco funzionale segnano abbastanza perchè sanno fare le cose basilari e sono calcisticamente intelligenti.