Nedved11!

A parte Paolo Rossi mi ricordo di tutti gli altri e non mi ricordo fossero così divisivi. Le critiche c'erano per tutti, pure per Mandzukic. E Vialli la seconda stagione alla Juve era come se non ci fosse perchè sempre infortunato.

Allegri è l'alibi supremo. Ed è vero che il suo gioco è stantio e brutto ma chi ha visto tutte le partite della Juve sa che nel complesso il serbo ha avuto tante occasioni e ne ha sfruttato solo una parte. Fino a Novembre non segnava con regolarità neanche alle squadrette. Ora è di nuovo in testa alle occasioni clamorose fallite (12) che sono quelle che proprio è difficile sbagliare. Hanno più occasioni fallite quelli che tirano di più, amenochè non si creda che Vlahovic fallisca 12 occasioni avendone 24. I tiri totali e in porta sono 87 e 32, simili a quelli di Lautaro. https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche Già queste cifre dicono tanto, ma il problema principale non è il golletto in più o in meno ma la prestazione che per caratteristche o ansia spesso non è utile alla squadra. Ad esempio un Zirkzee fa ad ogni partita un lavoro fantastico per la squadra, si mangia gol e ne segna ma la costante è che si rende utile,.

Quelli forti, Higuain, Trezeguet, Inzaghi, Vialli (la lista è lunga) non avevano bisogno di continui, infiniti e creativi alibi. Non erano divisivi perchè erano universalmente considerati forti. E facevano i loro errori, nessuno è perfetto. Inzaghi non aveva una tecnica molto superiore al serbo. La differenza è che spesso erano decisivi quando contava, non avevano la tremarella in partite come quella con l'Inda. Il campione in loro si vedeva quando il gioco si faceva duro e loro si esaltavano, altro che giocare con ansia. Non è questione di costare 90 milioni, è questione che sei il centravanti della Juve e ci si aspetta molto di più che segnare contro le squadrette, cosa che peraltro fanno tanti attaccanti in Serie A, dove è pieno di squadrette groviera, alcune hanno la media di 2 gol a partita subiti. Purtroppo per vincere partite come quella di ieri servono ben altri giocatori, si saranno create almeno 5-6 occasioni clamorose, fra cui due fallite da Rugani e da Cambiaso. Ora possiamo stare a raccontarci che sono tutti forti, campioni, vittime di Allegri e della sfortuna ma le cose si ripetono e si ripeteranno a lungo finchè non si cambia allenatore e interpreti nei ruoli chiave. .

Ma come, col Frosinone quotavi tutti nel topic sul serbo per costringerli per sfinimento a dire che era un top player🧐 Cmq sono stati eviscerati tutti gli argomenti, direi di fermarci tutti e aspettare nuovi sviluppi nella speranza di una ulteriore evoluzione del giocatore che ci consenta di segnare almeno nelle occasioni clamorose che si presentano nei big match. Ciao bot! 🤖

Quindi tu sei un bot? Si ripetono ad libitum le stesse cose perchè il trend non cambia. Cosa abbiamo detto dopo Frosinone? E' diventato un buon giocatore rispetto all'andata dove era stato eletto secondo peggior giocatore per rendimento dopo Kostic. Vediamo se fa l'ulteriore salto di qualità per vedere se gioca bene e senza ansia col Napoli (al contrario di quanto fatto all'andata col Napoli ma anche al ritorno con l'Inda, all'andata col Milan ecc..) . Glielo abbiamo augurato per il bene della nostra squadra ma Audaces fortuna iuvat. Ma audaci quì non ne vedo.

E' incredibile che il Napoli, complice il finto conguaglio per i giocatori mai andati al Lille ne avrà sborsato la metà per Osihmen. Repetita iuvant (cit.)

Ragionamento condivisibile ma valeva per il vecchio Conte, al Tottenham non è che abbia costruito granchè, così come al Chelsea dove ha vinto con l'istant team un campionato dove tante big erano in crisi. Oggi un Cinte con questa squadra non credo che possa fare meglio di Allegri, li spremerebbe come limoni fisicamente e mentalmente e farebbero strisce di risultati utili finchè c'è il fiato, poi verrebbero fuori tutti i limiti tecnici e caratteriali che ci portano a prendere gol che fino a Dicembre non prendevamo e a mangiarci occasioni (ma quelle ce le mangiavamo anche prima). Per me ha più senso prendere un allenatore giovane con fame e voglia di emergere come il primo Conte o il primo Allegri, con voglia di aggiornarsi e senza paura di fare scelte difficili come escludere quelli che non rendono o che non sono utili al gioco di squadra.

Veramente sono 90 mln ma è una valutazione dovuta alla incapacità di Cherubini. Inoltre è vero che è stata una delle partite dove si sono costruite più occasioni clamorose, infatti è solo per errori individuali di Cambiaso, Rugani e Mr 90 milioni che si è persa. Aggiungo che è la regola per il serbo giocare con ansia certe partite e quando non hai una grande tecnica a supportarti è normale che giocando con ansia sbagli di più. Ad esempio Higuain non è che avesse il carattere di Tevez ma avendo piedi da trequartista, segnava e ci dava soddisfazioni purgando il Napoli e simili.

Non capisco questa moda di giustificarsi sui social, se sbagli ti alleni beni e fai meglio la prossima volta. La smettessero lui Vlahovic e gli altri di vivere sui social a fare proclami, giustificarsi e quant'altro e imparino da Sinner. Per forza poi giocano con ansia. Sinner: “I social non mi piacciono, non è lì la verità. Ai ragazzi dico di stare attenti”

Si può anche gestire un minimo il vantaggio di punti non perdendo negli scontri diretti con Atalanta, Bologna e Roma. Certo non bisogna giocare per lo 0-0 ma fare gare intelligenti.

A onor del vero Lukaku sembra un po' al tramonto quindi col senno di poi mi tengo il serbo che è più giovane e fa le stesse cose di Lukaku ovvero ha un rendimento buono e costante con le provinciali e gioca con ansia e spesso buca le sfide decisive. Poi è anche vero che il serbo costa molto di più e quei 5 gol in più in campionato, che senza rigori sono 3 non giustificano la montagna di milioni di differenza nello stipendio e nel cartellino. E il belga ha segnato 17 gol in 33 partite considerando le coppe quindi anche la media gol è simile.

Ieri nessuno si aspettava una bella prestazione, è un segnale incoraggiante. Per interpreti migliori non intendo top player alla Tevez ma gente che quantomeno se la gioca senza ansia con le armi che ha. Perchè ormai è un trend vedere le stesse cose da parte degli stessi giocatori nelle stesse partite di un certo livello.

In effetti quest'anno non credo che rivincerà la Scarpa d'oro. 😉 Al momento è in testa Kane nonostante un Bayern in crisi il cui allenatore è già stato virtualmente esonerato dalla proprietà. Però se è l'allenatore che fa il top player Tuchel è meglio di Guardiola.

Siccome odia Allegri preferisce trincerarsi dietro le banalità del tipo "tutti sbagliano gol" piuttosto che dire che stavolta Allegri aveva preparato bene la partita nonostante le tante assenze e la qualità inferiore della rosa e che la partita è stata decisa da errori dei singoli negli episodi decisivi. Quasi sempre i match di cartello sono decisi da episodi, i nostri episodi in genere sono sfruttati male da chi gioca queste partite con ansia.

Perchè è il classico utente che deve dire che sono fenomeni quelli che gli piacciono e attaccare quelli che non gli piacciono. Arriva a sminuire pure Kane e simili, cioè quelli che fanno meglio del serbo perchè non accetta che in giro c'è gente più forte. Come quelli che dicono che haaland segna solo grazie a Guardiola dimenticando che è dai tempi del Salisburgo che segna e gioca a certi livelli.

Ma vada pure via Allegri ma con lui anche i giocatori non da Juve.

Se non si fosse vinto in maniera miracolosa col Frosinone secondo me sarebbe stato esonerato. E sarebbe stato preso un traghettatore in attesa che si liberasse qualcuno a Giugno. Dopo la partita di ieri invece non avrebbe senso esonerarlo perchè la prestazione c'è stata.

Per uno che definisce Kane il nuovo Lukaku è strano che giustifichi simili errori dal serbo.

No io parlo di Nonge, ennesimo appiglio per criticare quando non c'è nulla da criticare. Allegri ha diritto di fare tutti i cambi che ritiene necessari per raddrizzare il risultato. Tanto se perde verrà criticato a prescindere, tanto vale che prova tutto quello che gli viene in mente per fare risultato.

Il risultato è dipeso da errori tecnici dei singoli, fra cui il tuo idolo, la partita è stata giocata bene e la Juve avrebbe meritato di fare risultato.

Secondo me vivi fuori dalla realtà, io parlo della partita di ieri che è stata ben preparata e ben giocata e con interpreti migliori si sarebbe vinta. Per te invece sono tutte uguali le partite, a te interessa esaltare i tuoi idoli e criticare chi non ti piace. Io almeno comemnto quello che vedo partita per partita.

Tu invece nell'ansia di attaccare Allegri ti attacchi a tutto.

Se un allenatore pensa che nei pochi minuti restanti un giocatore può fare danno fa bene a toglierlo. Conta vincere la partita. Mi sembra l'ennesima motivazione pretestuosa per attaccare Allegri per un volta che dopo mesi che si è vista una Juve viva. Una Juve che avrebbe potuto vincere o pareggiare se al solito il serbo non si fosse fatto prendere dall'ansia nelle partite che contano (vedi Inda, vedi Napoli andata e ritorno).

Beh due mesi contano poco, per dire la Bundesliga inizia a metà Gennaio quindi Kane ha meno partite, Haaland è rientrato dall'infortunio a metà Gennaio e con i 6 gol fatti nell'ultima settimana avrà già superato il serbo. I giocatori e gli allenatori si giudicano per le stagioni. Ieri Osihmen ha fatto male ma ha segnato in tutte le altre partite da quando è tornato, anche con il Barcellona.

Le due cose sono collegate, ieri Allegri con quello che era rimasto fra squalifiche e infortuni ha mandato in campo una squadra che poteva vincere sfruttando le occasioni. Ma nell'odio generale si preferisce minimizzare gli errori gravi dei giocatori per non ammetterlo. Dopo 2 mesi di Juve orribile abbiamo visto una Juve viva.