Nedved11!

Si ma quelli vecchi non spariranno, al massimo Giuntoli può evitare di farne di nuovi.

Prima bisogna liberarsi di quelli con stipendio alto che non vuole nessuno e resteranno fino a scadenza. Inoltre i debiti ci sono a prescindere dagli stipendi.

E' forte ed è una sicurezza.

Il talento non manca, il ruolo è quello, diamogli fiducia. Spero che abbia il carattere giusto per sopportare la pressione. Ci lamentavamo che Allegri non lo faceva giocare, ora che gioca diamogli fiducia e tempo per dimostrare quanto vale.

Tek valeva ogni centesimo del suo stipendio, 6 mln, se non sbaglio è arrivato anche a zero. Era l'unico di quelli con stipendio esagerato che li valeva. C'è chi prende il doppio e fa doppiamente peggio.

E' da apprezzare rispetto a quelli che non rinnovano o non spalmano per prendersi fino all'ultimo centesimo e poi liberarsi a zero e andare all' Inda e simili. L' avrei tenuto ma pazienza.

Del Piero e Nedved ma anche CR7 amavano il calcio e non erano solo super professionali. I primi 2 poi amavano anche la Juve Infatti a me viene da ridere quando si idolatrano certi scarponi strapagati che non hanno né la tecnica né la professionalità né l'affetto per il club. Si liberano pure a zero perché non amano chi li ama. Vadano a Milano dal camaleonte.🦎

Più che altro vuole gestire la Juve come una delle sue tante aziende, però ai tifosi interessa lottare per vincere, non certo il pareggio di bilancio... E' scandaloso che un club prestigioso come la Juventus abbia difesa e attacco inadeguati. Poi ci percula parlando di tenacia 😂 Preferisco campioni tenaci che scarponi tenaci.

Negli ultimi anni ci sono stati tanti errori, uno sperpero di denaro per giocatori normali. Poi per rimediare parzialmente si è andati su parametri zero sopravvalutati con stipendio alto come Ramsey o forti ma fragili come Khedira. L' ultimo grande errore è stato prendere il serbo a Gennaio per paura di non qualificarsi alla Champions. L'errore non è stato acquistarlo ma accettare di strapagarlo e assicurargli uno stipendio esagerato e che toglierebbe stimoli a chiunque. Ora non vorrei che Elkann/Giuntoli facciano l'errore opposto in nome della sostenibilità perchè stiamo fallendo tanti obiettivi di mercato e si fa giocare a tutti i costi chi è stato pagato tanto, a dispetto del rendimento. Se l'obiettivo per quest'anno è solo economico si dica che è una stagione di transizione, invece di parlare di tenacia e altre cose che non servono a nulla se non ci sono i piedi buoni.

Non c'è niente da fare, la differenza la fanno sempre i giocatori. In rari casi se non c'è un grosso gap può anche vincere la squadra meno forte della favorita ma non c'è allenatore o gioco che trasforma le pippe in campioni. Mi dispiace solo per Motta che ci sta facendo vedere calcio dopo anni di nulla ma vede tutto vanificato da orrori tecnici in attacco e in difesa.

Si, ricordavo la semifinale di ritorno dove si era mangiato tanti gol. Ad ogni modo rispetto a quelli che hai nominato sa fare molte meno cose e sbaglia molto di più tecnicamente. Per non parlare del discorso carattere. Dopo 3 anni mi sentirei più tranquillo se ci fosse una alternativa, anche perchè in queste 4 amichevoli si sono visti gli stessi errori e lo stesso nervosismo di sempre. Del resto non spalma i 12 mln e si libera a zero, quindi non c'è necessità di farlo giocare sempre. Per inseguire il risultato economico della valorizzazione a tutti i costi si rischia di compromettere quello sportivo.

Beh sicuramente tanti giocatori che non hanno brillato con Allegri non brillano neanche con Motta o sono stati direttamente esclusi dal progetto da Motta. Un'altra riprova è che non sono ambiti sul mercato. Un'altra ancora è che Giuntoli sta cercando di fare una rivoluzione. Non rimpiango Allegri assolutamente ma quel che è giusto è giusto.

Con Motta ci sono più occasioni (ieri ne ha avute 3), nella precedente amichevole mi pare pure 3, nelle prossime partite ne avrà di più perchè miglioreranno gli automatismi e forse anche l'organico. I suoi 20 gol li farà, gli altri spetteranno ai centrocampisti.

Haaland avrebbe bisogno di più cross per sfruttare la sua bravura di testa ma sulla trequarti del City agiscono giocatori bravi a inserirsi e dialogare più che ad andare sul fondo. Ed essendo bravi tecnicamente tante volte preferiscono concludere che servire il 9. Almeno io ho visto queste nelle partite di Champions. Poi è chiaro che ha più palloni giocabili ma è anche vero che fa meno errori tecnici, si rende spesso utile alla squadra e ha fatto benissimo in tutti i club in cui ha giocato e in nazionale. Quest'anno i suoi 20 gol Vlahovic li farà perchè giocherà sempre per questioni di vetrina, tirerà rigori e punizioni e la Juve giocherà minimo 60 partite, che aumenteranno se si andrà avanti nelle varie competizioni. Ma ci saranno decine di partite dove non segna e non fa nulla di utile e per vincere trofei bisogna vincere tante partite in scioltezza, almeno quelle abbordabili, chiudendole subito e risparmiando energie. Nessuno dice che sia scarso ma solo che non è adeguato ad alti livelli. Nessuno gli toglie il merito per la finale di Coppa Italia, ma sono stati gli altri a portarci in finale, lui fino alla partita con Lazio è stato nullo. Ha azzeccato la finale e fatto benissimo, lo ringraziamo, in una delle rare partite in cui ha fatto bene negli ultimi mesi di campionato. Se ben ricordo dopo due mesi di nulla ci sono state una decina di partite in cui ha segnato 3 volte.

Non esageriamo, il primo tempo è stato ottimo, c'è finalmente un gioco. Anzi l'unica cosa che mi preoccupa è che Motta, vedendo gol mangiati e papere in difesa non decida di badare troppo al sodo. Allegri, violentando il suo credo difensivista, aveva provato qualcosa di diverso a inizio campionato, poi vedendo lo scempio di gol sbagliati e errori difensivi col Sassuolo all'andata, è ritornato al catenaccio.

Sulla Premier ha ragione, in Italia non ci sono più campioni ma è nelle sue possibilità acquistare giocatori forti, non campioni ma comunque sopra la media. La tenacia, l'impegno, il cuore, servono per mettere a frutto le qualità. Ma se non ci sono tecnica e qualità non servono a niente. Questa storia della sostenibilità va bene fino a un certo punto, ci sono troppi giocatori inadeguati che infatti non hanno mercato, fuori rosa o che vengono fatti giocare per forza per rivalutarli invece di prendere gente forte.

Ma fondamentalmente chi è questo Vlahovic che bisogna costruirgli la squadra intorno? Neppure Haaland ha la squadra costruita per lui, neppure CR7 la aveva. Ed è gente 10 volte più tecnica, completa e caratterialmente più forte del serbo. Non finirò mai di meravigliarmi per la sopravvalutazione di questo giocatore... intanto in Europa continua a non filarselo nessuno. L'Atletico spende quasi 100 per Alvarez, perchè non spenderne 60 per il serbo e risparmiare? Perchè il PSG aspetta Osihmen se può prendere il serbo alla metà? L'ottima stagione alla Fiorentina, in una squadra sbilanciata in avanti, in un contesto dove la pressione è zero è irripetibile in top club che trova squadre arroccate e che ha la pressione di dover vincere. Lui è bravo solo negli spazi, è nullo spalle alla porta e nel gioco di squadra.

La mano di Motta si vede e si vedrà sempre più man mano che i giocatori memorizzeranno i movimenti e conosceranno meglio i compagni. Gli obiettivi dipenderanno dal mercato. Ad oggi non si può pensare, neanche reintegrando gli epurati, di poter lottare per lo scudetto. Troppi limiti di tecnica e personalità in alcuni giocatori in tutti i reparti. Giuntoli ha detto che serve un rinforzo per reparto, cominci a prenderne qualcuno in questa sessione, qualcuno a Gennaio, qualcuno a Luglio prossimo. Intanto facciamo lavorare in pace Motta che già qualcosa di meglio si vede.

Nel calcio moderno quasi nessuna squadra gioca più per il centravanti, neppure per Haaland. Di solito è il contrario. Semmai a prescindere dai gol dovrebbe migliorare in alcuni settori del gioco per rendersi utile in ogni partita. Come fanno Haaland, Lewandoski e simili. Soprattutto nel giocare spalle alla porta o in appoggio ai centrocampisti, nonchè fare i movimenti giusti in area di rigore.

Anche Morata si mangiava tanti gol ma sapeva giocare per la squadra e faceva tante cose utili anche quando non segnava. Aveva anche una tecnica superiore, non sbagliava stop e passaggi a gogò. Non a caso è tuttora il centravanti titolare della Spagna. Vlahovic ancora non si è capito in cosa è forte/eccelle.

E' incredibile come continuate a dargli alibi quando è carente in millemila aspetti del gioco, non c'è un solo settore del gioco in cui eccelle, non ha neppure un carattere forte. Non è un grande cecchino ma neppure un centravanti di manovra. Non segna in nazionale da 19 mesi Non va bene con nessun allenatore tranne Italiano. Haaland ha sempre fatto bene con qualunque allenatore di club o in nazionale. Certi paragoni sono azzardati. Già Morata è di un livello superiore.

La somma di goal e assist di Haaland nella scorsa stagione è stata pari al numero di partite disputate. Il serbo è stato nullo due mesi nel girone di andata e due mesi al ritorno. E' incredibile come alla quarta stagione in bianconero ancora viva di alibi. Motta al massimo può nascondere col gioco alcuni limiti del giocatore come faceva Italiano, ma non certo far sparire i limiti tecnici e caratteriali. Fra l'altro a volte arrivano buone palle (di cui una di Yildiz) ma lui sta fermo a guardare i difensori invece di buttarsi sulla palla, non so se è prigrizia o scarsa intelligenza tattica.

Amauri è sicuramente inferiore. Vucinic si mangiava pure tanti gol ma in quanto a tecnica e completezza era superiore. Poi i miei rilievi sono sempre stati di natura tecnica e caratteriale nonchè di intelligenza calcistica/visione di gioco. Le 3 amichevoli non sono indicative di nulla perchè la squadra è incompleta e ci sono i carichi di lavoro. Ma non penso che un giocatore si giudichi dagli schemi, dall'allenatore e dal numero di occasioni. Ognuno ha la sua tecnica, il suo carattere, le sue skills. Infatti Higuain con Sarri batteva il record assoluto di gol in Italia e con Allegri faceva egregiamente anche il trequartista.

Usi termini come sminuire, denigrare, seguire la moda del forum. Magari invece semplicemente si ritiene non che non sia all'altezza così come altri giocatori come Arthur o Locatelli. Siccome non c'è più il parafulmine Allegri e si stanno vedendo le stesse cose ormai in tanti hanno questo pensiero, non è una moda. Poi ci sei tu che ami il giocatore e vedi complotti ovunque.

Questa cosa dell'aumento l'hanno detta i giornali, non Giuntoli. Credo che dopo 3 anni grigi di Chiesa ci sta che la società abbia dubbi e valuti il suo stipendio eccessivo. Del resto se uno ci tiene al club accetta un rinnovo ponte, fa bene e poi chiede l'aumento. Lui invece ha bussato alla porta della Roma e di altri club.