Nedved11!

E i due gol mangiati fingiamo che non ci siano mai stati? Non ho mai visto (a parte forse Pacione) un centravanti della Juve che si sia mangiato tanti gol facili in questi 4 anni come il serbo. Almeno sapesse giocare per la squadra non dico come Dzeko ma almeno come Lukaku, ma manco quello!

Dai non ti buttare giù, sei solo ottenebrato dall'amore per Serbovic. Se arriva David o uno forte capirai la differenza.

Come sempre difendi la tua scuderia di giocatori preferiti, un po' come facevi con Chiesa che ha fatto ancora più pena al liverpool. Anche stasera il serbo ha fatto pena, infatti sei forse l'unico che gli ha dato 6 in pagella. Tutto il forum odia Paccovic o semplicemente sei tu che lo ami?

Non c'è da essere acuti è una cosa talmente palese che sfugge solo a te.

Avevo dubbi ma mi stavo ricredendo perchè nelle ultime partite stava facendo giocare chi se lo meritava sul campo (a parte Koop) ma le scelte di stasera dimostrano che è in confusione o che la società gli impone di far giocare chi deve essere messo in vetrina.

Stasera sarebbe servito, eccome, speriamo chiudano presto.

Tu sei esilarante, perchè non attacchi con la solfa dei 100 gol in A a 25 anni e mezzo, di cui metà alla Fiorentina e su rigore? 😂

La squadra è stata 90 minuti nella propria metà campo perchè non ha un centravanti capace di tenere una palla in avanti. E' così scarso che prende 4 anche quando segna. Peraltro un gol inutile a giochi chiusi perchè quando c'era da fare la differenza a giochi aperti se l'è fatta addosso come al solito, come in Supercoppa o in Coppa Italia ai quarti, o col Venezia, con la Lazio e nelle partite decisive per il quarto posto. Col Bologna invece non se la sentiva.

Mossa assurda tenere fuori due giocatori che potevano essere utili e mettere in vetrina il serbo che ogni volta che gioca dimostra la sua mediocrità non riuscendo a far salire la squadra e mangiandosi gol facili.

Questa squadra ha faticato fino all' ultima partita per arrivare quarta, non è che da un giorno all' altro si diventa forti. Se poi si fa turnover esasperato ci si espone a brutte figure

In questo senso potrebbe chiedere consigli al prescritto Adriano che potrebbe fargli da cicerone. 🇧🇷

Secondo me hanno capito in tanti che è un pacco, ma hanno passato 4 anni a dargli alibi e non hanno l' umiltà di dire che hanno sbagliato. E' così scarso che è imbarazzante guardarlo,così mediocre tecnicamente, così poco intelligente calcisticamente, così goffo. La cosa buffa è che poi fa esultanze polemiche, litiga coi tifosi, si fa la risatina al goal del Milan in Supercoppa...e le cheerleaders continuano ad amarlo...

Hanno tutti attaccati piuttosto completi che non solo sfruttano il lavoro del centrocampo ma lo esaltano favorendo gli inserimenti dei centrocampisti con sponde, spizzate, assist o semplicemente facendo i movimenti giusti per portare via l' avversario a Barella, Chalanoglu, Mc Tomonay e simili che si inseriscono. Il serbo sbaglia pure i movimenti per ricevere il pallone e quando li azzecca sbaglia il tempo di inserimento, vuoi mettere? Lavoro del centrocampo sprecato, possibilità dei centrocampisti di inserirsi vanificata. Se arriva David ,giocatore tecnico, intelligente calcisticamente e che usa due piedi e non uno come il serbo già si vedrà la differenza. In effetti già si vede con Kolo che segna di più e regala più assist a parità di centrocampo, allenatore e tutto. Come vedi a parità di condizioni conta la qualità del singolo.

Devono funzionare anche quando il centrocampo supporta poco e c'è una o poche occasioni facili che decidono la partita. Ad esempio quella del potenziale 2-0 in Supercoppa o del vantaggio in Coppa Italia contro le riserve dell' Empoli. Il bomber è forte di per sé, non è il centrocampo che fa il bomber, il centrocampo può esaltarne le qualità. Non è un caso che Haaland o Lewandowski abbiano segnato tanto in qualunque club siano andati e in nazionale, cambiando varie volte campionati, allenatori, moduli e compagni di squadra/ centrocampo.

Sta diventando un leader in campo.

Il modulo, gli schemi, i titolari che ci sono oggi potrebbero cambiare drasticamente dopo il mercato. Oggi c'è una squadra costruita per Motta e con infortunati che potrebbero essere titolari, come Bremer. Non ci sono certezza, l' unica certezza che hanno dimostrato il campo, le statistiche, la storia di qualunque campionato è che ci vuole qualità per vincere Chi gioca 70 partite all' anno ha bisogno di giocatori che gli risolvano quelle sporche dove non c'è la brillantezza per dominare. Per questo serve un goleador oltre a un centrocampo decente. È impensabile creare 200 occasioni per 70 partite e fa tutta la differenza del mondo avere un bomber o non averlo.

David ha fatto 7 gol in Champions, inoltre in Italia ci sarà tatticismo ma le difese non sono paragonabili a quelle di 10 anni fa, il campionato è pieno di squadre colabrodo e solo il Napoli ha preso meno di un gol a partita. Thuram Trezeguet Osihmen vengono tutti dalla Francia.

Mi fido e giudicherò i fatti, almeno c'è volontà di cambiare, mi sarei preoccupato se fosse rimasto Giuntoli a strapagare i pacchi e vendere i giovani talenti.

Secondo Tuttojuve gli hanno proposto 6 e ha rifiutato, preferisce fare la riserva e prendersi i suoi 12. Ci hanno detto no Kean, Vlahovic e Nunez, quindi dobbiamo tirarli fuori. (cit. Pellegatti). Fa tenerezza leggere che secondo alcuni bisogna costruirgli la squadra intorno manco fosse un campione, non hanno capito che anche Tudor lo ha bocciato e farà tanta panchina.

Se ci sono offerte per il serbo dopo 4 anni grigi ci saranno anche per David dopo una eventuale brutta annata, il quale prende la metà di stipendio, costa meno di cartellino e fa bene da anni. Personalmente ne spenderei anche di più per Sesko Gyokeres o Osihmen ma già con David si alza l'asticella.

Però qualche rischio bisogna pur correrlo se si vuole prendere qualcuno forte. Quantomeno David ha esperienza internazionale.

Esatto e Chiesa sembra un ex giocatore, ha fallito alla grande al Liverpool. Anche lui passava per depotenziato da Allegri 😂

Giuntoli ha provato a scambiarlo con Lukaku perchè Allegri preferiva il belga (come Conte e altri allenatori preferisce i centravanti di manovra) e perchè doveva abbassare il monte ingaggi divenuto insostenibile. Per lo stesso motivo ha provato varie volte, ben tre nell'ultima stagione, a fargli spalmare il contratto (secondo varie testate fra cui Tuttojuve). Inoltre in caso di rinnovo con la Juve spalmando l'ingaggio sarebbe anche più facile venderlo, quindi le due cose (rinnovo e cessione) non sono in antitesi, anzi rinnovando a cifre più basse diventa più facile venderlo (magari con obbligo di riscatto). Infine dopo 4 anni che lo vediamo non ha senso parlare di costruirgli la squadra attorno perchè ha solo 25 anni. A 25 anni e mezzo ha difficoltà a stoppare, questo fa capire la voglia che ha di migliorarsi...e dovrebbe migliorare in tutto, dal dribbling, al colpo di testa, agli appoggi, alla difesa del pallone, ai movimenti in area di rigore...senza contare il carattere, è una battaglia persa e costosa. Ormai è un investimento perso.

Giuntoli per due anni ha supplicato il serbo di spalmare l'ingaggio, fra poco mi dirai che ama la Juve ed è una vittima 😂 Ci sta bloccando il mercato rifiutando tutte le destinazioni per papparsi fino all'ultimo centesimo i 12 mln e liberarsi a zero. Da mesi gioca pure con indolenza e infatti ha perso il posto da titolare. Non che prima fosse un fenomeno ma almeno si impegnava.

David ha fatto bene in Champions ed ha una tecnica e completezza superiore a Lucca. Lucca va bene come riserva per crescere senza pressione. David preso a 15 può essere rivenduto al triplo, Lucca preso a 30 se fa male diventa invendibile per anni come lo saranno Koop e Kelly e lo sono Arthur e Vlahovic. David anche se fa male varrà più di 15 anche fra un anno perché ha fatto benissimo quest'anno e segna più di 20 gol ogni stagione.