Nedved11!

Speriamo di smaltirlo a prescindere dal costo del cartellino, già risparmiare 12 di stipendio più tasse sarebbe oro. Forza inglesi: è forte, ha carattere, è decisivo, sa fare tutto💪🏼

Esatto fra l'altro Trezeguet Osihmen Higuain Thuram Batistuta e decine di attaccanti forti hanno fatto bene in Italia alla prima esperienza venendo da altri campionati. La verità è che se uno è forte e con gli attributi fa bene ovunque, noi purtroppo siamo rimasti bruciati col serbo ma Cherubini non aveva esperienza. Ai tempi della triade si facevano attente valutazioni anche di tipo caratteriale, anche ai tempi della seconda triade (Agnelli Marotta Paratici) si sbagliava poco.

Vanno bene entrambi, segnano e hanno la personalità giusta per giocare in un top club senza farsela addosso.

Anche lui come Fagioli va bene come riserva, l'importante è avere un titolare forte.

ogni valutazione va fatta anche in base al contesto. È una Serie A dove una quarantina di giocatori segnano più gol su azione (anche i vari Piccoli Pinamonti Lucca Kristovic che giocano in provinciali e segnano il doppio o quasi). Aggiungi che raramente si rende utile alla manovra e ogni stagione resta a digiuno per mesi ( lo scorso anno 2 mesi all'andata e 2 al ritorno). Aggiungi che con 3 allenatori diversi ha mostrato gli stessi limiti e che anche in nazionale ha fatto 1 gol in 2 anni. Allora direi che è il momento di cambiare per manifesta inadeguatezza, poi che il sostituto faccia meglio o peggio lo scopriremo ma intanto cambiamo. Credo sia difficile che chiunque giocando nella Juve segni meno di un gol su azione ogni 4 partite, in Serie A un gol su azione quasi ogni 2 mesi.

Difficile fare peggio di chi ha una media gol su azione inferiore a Matri, bisogna risalire ad Amauri per trovarne uno meno produttivo del serbo, con l'aggravante che è anche scarso in tutto il resto. Il senso di impotenza che si prova quando neanche centra lo specchio, o cade da solo o insegue la palla per km dopo mancati stop o viene dominato da De Winter o Leoni o Marianucci..viene lo scoramento...

Per giudicarlo occorrerebbero più partite cmq a parte Yildiz Thuram Bremer e Kalulu cederei chiunque per una buona offerta.

Non esiste solo Osihmen, esistono altri attaccanti bravi in giro, l'importante è che Giuntoli non si riduca all'ultimo momento per prendere la decima scelta pagandola quanto la prima.

Non è più tempo di far fare esperienza agli allenatori sulla pelle della Juve. Si poteva fare ai tempi di Pirlo, ora da troppi anni si sguazza nella mediocrità. Inoltre Giuntoli è disastroso sul mercato, meglio un allenatore che sappia indirizzarlo bene. Non mi è simpatico Conte dal giorno della fuga ma penso possa essere molto utile.

davvero dopo 4 anni non si è capito in cosa è bravo, in compenso si è capito che ha enormi limiti in tanti settori Ma non è vero, fino all'anno scorso ne segnava il 50%, anzi fino alle amichevoli nel precampionato. Poi per fortuna ha aggiustato la mira ma ha fallito quello più importante Inoltre il suo contributo se non ci danno rigori è di un gol ogni 4 partite. Non è 35°/40° nella classifica dei gol su azione in A per caso. Non ha una media su azione inferiore a Matri per caso.

Ci sta andare su un simil Lukaku (non lui ma uno con caratteristiche simili e più giovane). Ma Lukaku sa fare tante cose come tenere palla in avanti, muoversi in area di rigore sfruttando anche il fisico per farsi largo, giocare anche spalle all'area di rigore. Non si annullare dal De Winter e Marianucci di turno. Non segna tanto ma sicuramente più di Vlahovic nonostante il gioco di Conte. Ed è abituato alle pressioni di alta classifica avendo vinto quasi 2 scudetti con due squadre diverse. Però serve un buon centrocampo alle spalle, ma il centrocampo va rifatto in ogni caso. Se però si pensa che possa bastare Valhovic solo rifacendo il centrocampo non sono d'accordo, perchè non sa fare tutte le cose elencate sopra nè resiste alla pressione.

Per me no, è il rendimento. Che costi poco o tanto ha troppi limiti tecnici, caratteriali e di intelligenza calcistica per stare in un club ambizioso. Se anche costasse poco a bilancio avrebbe gli stessi limiti. Come facciamo a lottare con chi ha Thuram e Lautaro che gli risolvono tante partite e quando il gioco si fa duro trascinano i prescritti? Vogliamo competere per trofei o vincere lo scudetto del bilancio?

Conta tutto, quindi il giudizio su Vlahovic cambierebbe di molto se il rigorista fosse Yildiz? Passerebbe da voto 6 a voto 4 se i rigori li battesse un altro? Visto che segna pochissimo su azione e partecipa poco alla manovra. @Eymerich Cmq se contano i numeri, i numeri di gol mangiati ogni anno, passaggi riusciti, dribbling riusciti, big chance create, gol di testa e simili sono impietosi. Se contano i numeri una quarantina di giocatori ha segnato più gol azione in A, anche il Pinamonti che citi. Allora a prescindere alle simpatie ha senso insistere per altri anni con un giocatore simile? Dove c'è scritto che debba maturare per forza visto che in 4 anni è solo peggiorato?

invece ha molta importanza perchè senza i rigori procurati dai compagni ha la media inferiore a un gol ogni 4 partite. Con gente così non torneremo mai a competere con chi ha attaccanti forti che fanno la differenza anche in Champions: noi abbiamo uno che si emoziona pure ai quarti di C.I. contro l'Empoli, si divora un gol facile senza centrare lo specchio, spara alle stelle il rigore, si fa annullare da Marianucci, un signor nessuno riserva dell'Empoli. Ma davvero dove vogliamo andare con questa gente? Mi fanno desiderare Conte che almeno spedisce sulla Luna gli inadeguati (e ce sono parecchi, non solo il serbo).

9 gol su azione in 40 partite (10 mesi) , 4 competizioni. Ha fallito malamente nelle partite decisive nelle varie coppe dove ha fatto le sue classiche prestazioni da zero contributo alla manovra e gol facili mangiati. In campionato si è mangiato tanti di quei gol facili (fino a Gennaio quando è stato panchinato) ed è stato una delle cause principali della pareggite oltre al gioco di Motta. Dopo 4 anni si è visto quanto vale con 3 allenatori diversi, se ne vuole andare perchè gli interessano solo i soldi, non c'è nulla da salvare o da giustificare coi numeri.

In che senso tornerà? Alla Fiorentina ne ha segnati massimo 21 rigori compresi, Kean ne ha già 24. Vlahovic non segnerà mai più 21 gol perchè nessuno gioca in maniera spregiudicata come Italiano, neppure Italiano gioca più in quel modo. Higuain ne avrebbe fatti 40 in quella squadra, anche con la panza.

non ho mai visto nel passato recente un attaccante titolare nella Juve sbagliare così tanti gol facili senza neanche centrare lo specchio. Potrei fare l'esempio di Parma all'andata, dei quarti di Coppa Italia con l'Empoli, del possibile gol del 2-0 in Supercoppa, ma ci sono decine di esempi simili. Quest'anno solo in A ha all'attivo 16 gol facili mangiati (nonostante i 2 mesi di panchina con Motta), l'anno scorso 17. Non è un caso che Matri ha una media superiore di gol su azione, Matri! Poi c'è una infinita serie di azioni da Mai dire gol con cui ci ha deliziato in questi anni, fra i tanti cito il pallone buttato in fallo laterale tentando di servire Chiesa che gli correva accanto, lo stop a inseguire contro l'Inda dove invece di sfondare la rete è finito a rincorrere il pallone fuori area, poi c'è l'assist per Lookman dopo essere caduto da solo ,quante volte lo abbiamo visto cadere da solo senza neanche l'opposizione degli avversari? Da spedire sulla Luna e da prendere un centravanti decente prima di subito che ci faccia dimenticare gli orrori tecnici di questa calamità!

esatto, poi non capisco perchè tanti ne facciano una questione economica, per ottenere risultati sportivi servono quelli forti e con gli attributi. Se si deve fare una piccola minusvalenza non fa niente, non si può fare plusvalenza con chiunque nè tenerli finchè non si liberano a zero. Che ce ne facciamo di Kelly Koop Arthur e Vlahovic che azzeccano una partita ogni tanto?

1 Se la Juve tratta il nigeriano è perchè può permetterselo. 2 neanche il PSG ha voluto spendere quella cifra e ADL eviterà di ritrovarsi come lo scorso anno dove è rimasto col cerino in mano. 3 trattasi di un investimento per ottenere risultati sportivi che portano più soldi di quanti se ne investono. Insistere sul serbo ha portato a una quantità esponenziale di gol facili mangiati (16) anche contro squadrette quindi punti persi più altri punti persi quando ha innescato le azioni da gol avversarie (tipo Lazio e Atalanta). Allora a che serve risparmiare su un cartellino (da pagare in più esercizi) quando perdi i soldi della Champions?

Cmq non ha richieste, non le ha mai avute in questi anni (tranne per lo scambio con Lukaku), l'ipotesi più plausibile è che resti a prendersi i 12 mln liberandosi a zero. Poi magari lo chef riesce a farlo rinnovare come ha fatto con Milik, a lui piace buttare soldi per indebolire la squadra. 😑

Non che in tutto il resto sia bravo.

A me non è simpatico Conte ma immagino che almeno un centravanti decente lo pretenda perchè lo ha sempre preteso dovunque è andato e anche qualche giocatore di livello in altri reparti. Poi più che valorizzare i giocatori li fa rendere al massimo di quello che possono dare, spremendoli come limoni fisicamente e mentalmente. Con Conte (o uno come lui perchè non esiste solo lui) faremmo più punti ma non si colma il gap con chi è avanti senza innesti di qualità.

Gli manca l'ultimo passaggio e deve alzare la testa per guardare i compagni. Se è possibile il rinnovo del prestito lo terrei, viceversa è uno dei tanti sacrificabili. A parte Bremer e Yildiz non vedo mostri di talento da tenere a tutti i costi.

Quando sarà (come gli auguro) un allenatore affermato potrà pretendere i giocatori. Conte può pretendere i giocatori (o quantomeno certi profili) e andarsene se non gli prendono Iturbe e Cuadrado o gli vendono Kvara.