Nedved11!

David può scegliere il progetto che più gli piace, è in ascesa, sarebbe sciocco castrarsi facendo la riserva in qualunque club, non solo alla Juve.

E' calcisticamente intelligente ed è bravo a inserirsi e farsi trovare dai compagni. E' solo questione di tempo prima che inizi a segnare. Sta crescendo di condizione e mi sembra uno di carattere.

Certamente, i nuovi devono imparare a gestire il peso della maglia, la pressione di certe partite. Infatti l'ottimismo deriva dal fatto che devono ancora adattarsi. Si vedevano le stesse cose anche l'anno scorso ma lì era probabilmente un problema di qualità più che di testa.

Si per caratteristiche servirebbe altro ma se si cercano opportunità di mercato sono pochi quelli abbastanza bravi che rientrano nel budget. Fosse per me si potrebbe andare avanti così tutta la stagione (magari alternando Nico Yildiz Milik) per poi puntare al bersaglio grosso a Luglio.

Zhegrova non è in scadenza, oltre ad avere un ruolo diverso rispetto a David. Ormai costerà un capitale, peccato non averlo preso prima. Nico ha talento ma non riesce mai a esplodere a causa dei tanti infortuni muscolari. David è una opportunità di mercato ma se ci fossero i soldi (come c'erano un tempo) per un investimento grosso punterei su Gyokeres, altro che David. Erano anni che non si vedeva un centravanti così forte in Europa che non fosse il solito Haaland o i vecchi Kane, Lewa e simili.

Se si continua a sfornare buone prestazioni va bene così. Si inizierà a vincere sempre più spesso man mano che si correggeranno gli errori di inesperienza dei tanti giovani e che Motta impara dai suoi. Ad oggi è inutile ragionare come se avessimo l'obbligo di vincere trofei. Dal prossimo anno viceversa non ci saranno alibi, soprattutto se Giuntoli interverrà nei pochi ruoli dove si può migliorare.

Ma questo non dipende dal gioco, ma dall'imprecisione. Tranne col Napoli qualche occasione clamorosa per vincere le partite l'abbiamo sempre avuta. Koop sta venendo fuori man mano che cresce di condizione, Nico qualcosa ha fatto vedere in termini di gol e assist. Bisogna avere pazienza perchè è una squadra giovane che farà tanti errori di ingenuità, cresceranno così come crescerà Motta che è alla sua prima esperienza in una big. Per me il potenziale di qeusta squadra è alto e crescerà col tempo.

Su questo ti dò ragione. Però segna raramente su azione ( 5 gol in 15 partite da titolare) per cui aspiro a David o Gyokeres (differenti fra loro ma con un buon senso del gol).

Mi ricorda Batistuta.

La squadra sta crescendo, meritavamo la vittoria. C'è convinzione e qualità nei nuovi. Sono fiducioso per il prosieguo.

David o Gyokeres e questa squadra vola.

Bel centrocampista, mi ricordo una intervista di Lippi dove diceva che era sempre in difficoltà a scegliere fra lui e Conte per come si allenavano con intensità.

Anche.

Si ma l'Udinese ci ha lasciato spazi, infatti il lor allenatore viene criticato perchè gioca nello stesso modo, sia con le grandi che con le piccole. Inoltre servono giocatori con caratteristiche diverse per avere più soluzioni, non è un caso che abbiamo fatto tanti 0-0 e invece siamo andati a nozze quando abbiamo trovate squadre come che ci hanno lasciato spazi, a volte cercando ingenuamente la goleada, come Inda e Lipsia.

Non esageriamo, aveva spesso distrazioni e fisicamente era spesso soggetto a infortuni muscolari. Certo buon difensore, ma non top player.

Gomes pure è assente, bisogna sfruttare l'occasione per fare 3 punti. Poi pensare al campionato. Per qualificarsi bastano 9 punti, entrare nelle prime 8 sarebbe ottimo ma è meglio privilegiare il campionato come fa l'Inda, che è più alla portata (quantomeno per centrare il quarto posto).

Servirebbe uno con caratteristiche diverse dal serbo, ovvero capace di tenere palla in avanti e far salire la squadra e bravo a muoversi in area di rigore. Le sue caratteristiche lo rendono adatto ad attaccare gli spazi ma siamo la Juve e le squadre si chiudono e bisogna espugnare fortini. In Europa per fortuna se la giocano un po' tutte. Maldini è più trequartista, siamo pieni di trequartisti, ali o centrocampisti offensivi.

12 giocatori hanno segnato più gol su azione in A. Sono tutti meglio assistiti o semplicemente si mangiano meno gol facili? https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/big-chance-fallite Quelli con Parma Cagliari ed Empoli gridano particolarmente vendetta, oltre al mancato assist per Conceicao con la Roma.

Non ho usato il termine abbordabile ma in generale sono d'accordo. Però il Lille con 11 assenti non è paragonabile al Lille che ha vinto con Real e Atletico. Il Toro è una squadra che gioca per non retrocedere e ha perso Zapata, il Milan è un cantiere. Anche noi siamo un cantiere ma meno disastrato. Poi è chiaro non abbiamo campioni (l'unico era Bremer) e non abbiamo una sentenza lì davanti, 3 gol su azione in 11 partite.

Il Lille ha 11 infortunati, inoltre non può fare sempre la partita perfetta. L'unica difficile mi sembra l'Aston Villa.

Quanto valgono i nuovi acquisti si vedrà nel lungo periodo, per ora l'unico che ha spesso fatto male è Luiz, ma ha tanta qualità quindi può venir fuori in ogni momento. L'unico errore certo è il non aver preso una punta e l'aver ceduto Rugani o non aver preso un sostituto, contando troppo su Danilo.

Weah ci sta facendo ricredere, del resto è giovane e pare aver ereditato il carattere del padre, cosa utile per non sentire il peso della maglia.

Magari, la squadra decollerebbe.

Che si faccia meglio in trasferta è anche normale perchè affrontiamo squadre che giocando in casa si chiudono meno, anche spinte dal pubblico. Le caratteristiche dei nostri giocatori non aiutano, bravi negli spazi e meno a espugnare fortini. Poi è chiaro che tante gare in casa si potevano vincere lo stesso semplicemente segnando gol facilissimi.

SE gioca con continuità può fare bene, al Nizza ha fatto benissimo, ha solo 23 anni e sta dimostrando buone doti di inserimento.