Leppe

Ieri guardavo la finale di Nations ... ma un Dani Olmo come lo vedresti ?! ... ma sopratutto unnì sì ?! Finisti ù giru ?!

Un altro psicotico ...

Buon giorno Miss Chigen ... niente giubilo ?!

Per me sempre una questione di difesa, con la linea titolare o comunque ben messa, puoi anche optare per chi gamba ne ha di meno ... Tudor quando parlò delle qualità e dei limiti di Luiz fece capire che si trattava di quel contesto, ovvero una squadra in down che se hai qualcuno che ha gamba ed energie lo preferisci, vedremo ... da capire come interverrà Comolli.

Ci vedrei più Luiz, ma se Tudor è quello che vuole sempre ritmo ed intensità, e non per 45/60 min., è anche da immaginare che anche a centrocampo possa ruotare più di quanto fatto in nove partite ...

Cosa volete che diranno ... siamo ad inizio girone, ci sono state delle contingenze, andiamo avanti ! La questione è la inadeguatezza di Spalletti che va a simpatie ed ha fatto terra bruciata nell'ambiente azzurro ... ed ovviamente chi lo scelto e poi confermato dopo l'Europeo.

La rappresentazione di data e algoritmi, e del loro scopo ed uso, è fallace ... non comprendo come si possa credere siano usati in purezza e non siano altro che una gestione evoluta dell'ambito scouting. E considerato che ormai siamo schiavi delle narrazioni - poi rivelatesi benevole e ruffiane - vado contro corrente ed a questo gran vociare preferisco la prova dei fatti (e del campo) !

Nuno Tavares a dieci milioni è da prendere subito ... e penso la pista sia credibile, Lotirchio farebbe un buon margine andando a compensare parte di quello che dovrà pagare per Rovella.

... si aggiunge discrezionalità su un errore nel gesto tecnico di chi batte un rigore.

Proprio non lo so ... dipende dalle linee della proprietà e dalle Sue ambizioni. Una delle questioni è lo sfasamento (teorico ma usuale) tra un free agent come David che dovresti chiudere il prima possibile, ed un esubero come Dusan che trova più mercato ad agosto ... a questo potresti aggiungere il Mundialito, perchè noi schifiamo il serbo, ma in Champions che è una bella vetrina quest'anno ha fatto decisamente bene e la rassegna U.S.A. potrebbe essere una opportunità per non svenderlo. Tante variabili ... speriamo scelgano per il meglio e con cognizione. Certo che se poi iniziano ad associare il nome di Retegui - io ero uno dei pochi che lo avrebbe preso lo scorso anno ad un prezzo giusto - vien da pensare che profili come Sesko e Gyokeres non arriveranno mai. p.s. senza scordare che devi liberare il posto in rosa ed a bilancio di Milik.

Quoto ... e spero che il cambiamento dirigenziale e tecnico porti a più miti consigli, perché è indubbio che la mala gestio di questa stagione all'insegna dei fuori rosa e della marginalizzazione sia stata un minus valore per molti, compreso Dusan Vlahovic ... che avrebbero dovuto valorizzare in prospettiva cessione - il mondo al contrario -. Peraltro i tanto vituperati freddi ed impersonali data ed algoritmi, a naso, non ci dovrebbero mettere molto a dire che si tratterebbe di una svendita ... p.s. David da free agent verrebbe a costare tra bonus firma, commissioni ed ingaggio da 8 a 9 mln a stagione.

... spero esca definitivamente di circolazione !

... mi sa che hai/avevi ragione Tu, oggi ho sentito addirittura di un Inzaghi avrebbe provato a fare la spesa nello spogliatoio per l'AL - HILAL

Si stanno scansando di brutto per inaugurare l'era dei Ciucci ... sarà un'altra stagione da fuga, dobbiamo tenerci pronti ed al passo.

Pure Giuda l'Iscariota era un discepolo

Tanto bravo quanto giovane per andarsene ... un abbraccio ai Suoi cari R.I.P.

Certo, ma sono sempre contesto ed opportunità/necessità che si devono considerare ... l'investimento nel oneroso prestito fa del suo riscatto quasi un obbligo dal punto di vista economico e di certo non puoi non integrare il giocatore per farlo sentire parte del progetto tecnico e dunque mantenere la sua preferenza sulla scelta della Juventus. Sull'avere sempre giocato sulla linea a sinistra è anche quella una questione di opportunità, perchè un allenatore avrebbe dovuto usarlo altrove ?! Era un giocatore intorno a cui cucire la squadra o un 12esimo da far giocare in beata solitudo per spaccare le partite ?! Nel Portogallo continua ad essere il 12esimo ... ... oggi è semplicemente un giocatore con un talento che per essere un titolare in una squadra che non debba necessariamente vedere in Lui l'elemento esclusivo del Suo gioco - già visto per sette mesi - deve ampliare i suoi orizzonti tattici e tecnici sennò rischia di rimanere un perfetto 12esimo uomo per squadre che possono permettersi il suo cartellino per usarlo solo all'occorrenza; peraltro avendo la personale idea che in fascia da esterno puro è sacrificato, non ha la gamba per fare corse all'indietro di 60 metri, mentre accentrato ne sarebbe sgravato. L'esempio più vicino a Lui nella nostra storia sono Thomas Hassler e Rui Barros, altri tempi, ma nessuno dei due giocava da esterno offensivo puro ...

Un conto è mandare un allenatore su cui avevi una opzione per la conferma alle melme e con media punti 1.23 altro cedergli un talento ... Cherubini ricordati della Vecchia Signora !!!

J'espère le Cobra à lunettes ...

Per me la discriminante è sempre il campo, o meglio la sua lunghezza ... se lo accorci rimanendo alto ed intenso ecco che puoi immaginare in mezzo Douglas Luiz; perchè Tudor con onestà lo ha detto/fatto capire con un gruppo che non ne aveva e che se provava a dare ritmo ed intensità scoppiava al 60esimo, quindi incapace di accorciare, il brasiliano aveva difficoltà a coprire tanto campo. Immaginando una preparazione atletica orientata a tenere il campo in avanti con ritmo - anche a costo di avere molte rotazioni - secondo me si ampliano le scelte tecniche nell'uso dei giocatori che già abbiamo.

Non sono d'accordo ... devi esprimere più qualità in un gioco veloce e verticale che posizionale e piatto. Certo di base preferisce la fisicità - peraltro tipica della Juventus - ma questo non significa che si rinunci alla tecnica ... parliamo di altro livello, ma il PSG ha schiantato le melme partendo da ritmo e intensità, cui poi ha aggiunto tecnica, geometrie e movimenti (che significa comunque correre nello spazio).

Io sono stato molto critico con Chico per il suo modo univoco di stare in campo e giocare: sempre in isolamento, poco dialogante, ripetitivo nelle giocate e con poca visione nelle imbucate verticali, peraltro con tempi che non fanno bene allo sviluppo del gioco ... ma devo dire che forse il problema nasceva dall'uso che se ne faceva, posizionale, palla sui piedi e fai tu ... Tudor pur avendolo usato poco lo ha staccato dalla linea laterale, fatto venire dentro e fatto svariare di più, gli ha cambiato in definitiva orizzonte tecnico e questo non è male perchè a mio modo, per la sua fisicità - e non sono d'accordo con Te -, un conto è ripiegare e coprire in fascia (a me non piace) altro farlo da trequarti in mezzo al campo. (poi, come sempre, dipende da come e quanto la squadra è alta e corta). Vediamo, Lui certo non è in buoni rapporti con il Porto e Tudor pare apprezzarlo e dargli opportunità fuori da quella che è una zolla non contemplata nel Suo modulo ... a lui crederti, impuntarsi con il Porto e rimanere da noi ad un prezzo congruo.

L'importante è che non peschi cetrioli di mare ... poi forse è meglio una linea di responsabilità coerente ed univoca.

oui... oui... nous sommes dans la m.e.r.d.e.