Leppe

Avete l'avatar del deus ex machina di questa Juventus e parlate di Ferrero e Scanavino il cui vero limite è di non aver le competenze sportive/calcistiche, l'appartenenza e forse anche il potere per mettere in dubbio e giudicare l'operato di Giuntoli. Mi sfugge qualcosa ...

Il silenzio è mancata assunzione di responsabilità ...

... e cosa dovrebbero dire: "vi stiamo prendendo per il c.u.l.o., purtroppo la maschera è caduta troppo presto!"

Io non lo rimpiango per il pregresso, ma se mi dici di mentalità certo è il prototipo dell'allenatore che va in conferenza stampa e ci mette la faccia oltre che stare a bordo campo con il fuoco dentro. Ma capisci bene che l'onnipotente Giuntoli - continuo a chiedermi quando arriveranno vertici di calcio in Società che possano bilanciare e valutare il suo operato sul piano sportivo - voleva un allenatore "di grido" ma comodo, se non prono.

Troppo chiuso mentalmente ed avviluppato nella sua idea ... tutti cambi meccanici ruolo per ruolo. Ma diamine, metti Nico con Dusan e apriti almeno l'opportunità di giocare lungo ed alto ... se non si emancipa da questo 4-2-3-1 e da Koop sempre e comunque la vedo dura. (la velocità con cui scarica su Yldiz - diagonale a lato - invece di condurre un palese sintomo di cottura).

Motta non legge la partita perché continua a specchiarsi nella sua idea ... ed i cambi diventano un pretesto per affermarla.

Le letture di Motta ed i suoi conseguenti cambi sono da matricola ... Se hai Yldiz in gran serata, togli il belga che ha dato tutto e piazzi il turco a sinistra, poi vediamo se Royale mette la testa fuori ... ed a destra Nico a fare mismatch anche sulle uscite alte contro Hernandez.

Vero ... ma è una partita secca (come lo saranno tutte visto che ci siamo messi in un angolo) e come tale non puoi (più) permetterti di fare calcoli. Poi personalmente nei cambi di Dusan ci vedo la smania di provare che con il falso "9" si può fare (hanno bucato tutti quelli che ha provato) e della prossima cessione del serbo. (con la Fiorentina è stato: "Ti sei scomposto per la scorsa sostituzione, ed oggi Ti tolgo e stai buono")

Letture della partita da matricola ... p.s. perché non mettere Nico al posto del belga ed avere una doppia opzione per le uscite a palla alta (oltre il fatto che questa squadra inizia regolarmente a crossare quando esce Dusan )

Penso sia la comunicazione a trarre in inganno molti di noi, unita alla speranza che questo non sia una stagione da buttare ...

Va bene che non ha brillato ... ma è dato oggettivo, e Motta lo avrebbe dovuto capire, che perdiamo 20 metri di campo quando lo toglie.

Un tuttofare, ed infatti dopo attenta cottura - fonte di gioco imprescindibile e non sostituibile mai da un Danilo da scaricare - il suo rendimento è vistosamente in calo ... Se fosse un "terzino" (come Weston) e fatto giocare come tale, non avremmo gli avversari che giocano in power play sulla nostra fascia sinistra, dove peraltro in mancanza di un centrocampo a tre l'esterno (Yldiz/Mbangulà/Weah) viene preso regolarmente alle spalle non avendo una mezz'ala che accorcia in copertura. Non un caso la zona di campo dove andiamo maggiormente in sofferenza e da cui subiamo di più ...

Questa la stra-quoto ... perchè è evidente che Motta sia il servo sciocco del Football Director Manager, e l'aspetto è duplice: perchè se c'è un Koop che gioca sempre e non viene mai sostituito, ci sono anche giocatori marginalizzati o sempre sostituiti. (Danilo, Fagioli, Luiz, Dusan).

L'idea di andarla a vincere sarebbe stata un cambio con Yldiz sotto-punta e Nico al suo posto in fascia. Giochiamo con un centrocampista (Koop) a fare la seconda punta (sotto-punta).

I motivi sono fondamentalmente due: schiera ed usa i giocatori in funzione del mercato - in uscita - che ha in mente Giuntoli e vuole dimostrare che si può giocare senza una punta di ruolo, un "9". Peraltro ho un velato sospetto che Motta non si annoti solo giornalisti e le loro domande scomode ...

Se l'allenatore è tarato male ... Luiz non ha colpe, viene schierato, come Fagioli, quando siamo con l'acqua alla gola e peraltro il brasiliano entra sempre al posto di Thuram che è il suo partner ideale in mediana. Motta è chiuso mentalmente ed avvitato sulla sua idea, non evolve e non vede i giocatori per quello che sanno e possono dare ... non a caso tende a "perderli" per strada e performano tutti, o quasi, sotto livello.

Bene ... bene ... continua a togliere Dusan e Kephren ed a lasciare in campo il pizzardone !!! Mentalità ...

La lex de imperio Vespasiani ?! Di fato si definiscono normativamente prerogative e poteri dell'Imperatore anche se il loro esercizio può apparire una c.a.g.a.t.a pazzesca - da qui la lungimirante predisposizione del vespasiano -.

Di Gre Savo Gattone Kalu Big Mac Loca KT Nico Koop Kenan Susan All. pro tempore Thiago Motta ... gioco contro @velas. per ora !

Le sequenze di errori in una stessa azione diventano un problema collettivo e non individuale ... peraltro la Fiorentina ha scelto il power play proprio alle spalle di McKennie/Cambiaso perchè sanno essere quello l'anello debole della difesa. p.s. Cambiaso è stato spremuto perchè Danilo andava lasciato marcire in panca e Cabal è stato rapito dagli alieni. E' da un mese che durava a fatica un tempo e calate le sue performance si è spenta la luce in costruzione gioco.

Quello che andava cacciato con ignominia (e giusta causa) e prossimo ad essere condannato in sede civile tanto per aver leso l'immagine della Società quanto la onorabilità del direttore Vaciago.

Motta a memoria ha usato il termine vincere due sole volte ... e ieri lo ha riferito a se stesso e non alla Juventus di cui è allenatore, trovo questa alienazione/separazione della sua figura dal contesto bianco-nero molto poco digeribile, a prescindere dell'uso improprio o meno del termine ossessione.

Vero ... ma l'articolo è così bislacco che potrebbe essere "fuoco preventivo", bruciano il sottobosco per evitare l'incendio serio. Peraltro, come ogni buon giornale italiano il virgolettato è fallace e rappresenta una affermazione di Motta meno grave di quello che è ! Il buon Motta infatti dice, testuale: "voglio vincere come allenatore ed è per questo che ho scelto questa professione ... ", il che colpisce per due aspetti: la affermazione è assolutamente autoreferenziale e, cosa più grave, manca un riferimento alla Juventus; altro sarebbe stato sentire "voglio vincere come allenatore ed è per questo che ho scelto la Juventus" (con buona pace dei ben pensanti che danno l'idea del VINCERE come naturale impulso dell'allenatore alla squadra e che dunque non necessita di essere manifestato con conseguente assunzione di impegno e responsabilità).

Ottimo ricordo ... ed è la stessa cosa che ricordava Tacchinardi al Il Bianconero, nella Juventus se non vinci esci i.c.a.z.z.a.t.o dal campo e nello spogliatoio volano parole. E qui una delle questioni ... il giovane Motta deus ex machina di questa Juventus giovincella, stimola a sufficienza e sferza la squadra spendendosi in prima persona - mettendoci la faccia e battendo i pugni, o si limita a marginalizzare chi non lo soddisfa e nominare leader (Koop, ndr) nonostante stia deludendo in questo ampliando il divario tra chi non è considerato e chi lo è troppo dall'allenatore. In definitiva Locatelli è Capitano ma il leader nominato è il pizzardone che sbraccia in mezzo al campo e quindi ... quale libertà, status e leadership è data realmente e può esercitare il Capitano* ?! *già la scorsa estate l'idea di Capitano a rotazione faceva suonare il campanello, il Capitano della Juventus non è il commesso del mese in un grande mall americano nè uno che può essere messo in discussione.