Leppe

Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Locatelli Thuram Conceiçao McKennie Yildiz David VS @Alex_71 @tuttogobbo@The sKiller @velas @Roger

Sicuro ... pure Franz Joseph Gall converrebbe che non ha futuro nel calcio ma probabilmente nello spaccio sulla Rambla

Perin Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Koop Thuram Conceicao McKennie Yildiz David

Poca spesa, ottima resa ... ci si deve lavorare un poco perchè deve mentalizzarsi - insieme ad altri - al livello che serve per essere ambiziosi, quella palla persa in uscita - benchè in una sequela di errori - è costata cara; ma senza dubbio il rapporto qualità prezzo potrebbe farne uno degli acquisti più sensati e funzionali degli ultimi anni.

Si e No ... una clausola del genere sarebbe valida se la avesse sottoscritta anche Osimhen. Ciò detto, sarebbe il tassello che ci farebbe fare uno step in alto per qualità e mentalità.

Mi ha stupito, non me lo aspettavo, non me lo aspettavo di questo spessore ... complimenti ! ... tre palloni giocabili, due parate di Perin ed un gol ... riflettessero alla Continassa !

Bravo @osiris ... @pablito77! tiene botta ... e @velas secretato come gli Epstein files

Ho fatto palo ...

Sei tornato alle origini ... predizioni con ossa di pollo confidando nella spallettata (e giochi sul numero di giocate contro) ... Te possino !!!

Buon giorno a Te ...

Perin Kalulu Gatti Kelly McKennie Koopmeiners Locatelli Thuram Conceiçao Boga David Play Versus: @chigen @ZizouZidane @Doktor Flake @ittonitram ... to be continued ... @gnatmm @osiris @bergamo83 ... @dissidente @area.51 ... ed ecco Big Tuna @velas !!! p.s. peccato non ci sia Pucci al festival di San Remo ... La Russa, Viola, Moratti ed il popolo dè merd... non avranno da fare !

Buon dì Miss Chigen !

In scia ... lecito anche se con una certa dose di rischio in pelotòn

@velas è totalmente inaffidabile

Non ha mai esposto apertamente la sua fede ... tranne a calcetto ! Menava ... e tanto

Di Gregorio; Gatti, Kelly, Koopmeiners; McKennie, Locatelli, Thuram, Cambiaso; Conceicao, David, Yildiz. GIOCO CONTRO: @chigen @GYBE666 @cuorebianconero-v2.0 @Omarino57 @Roger @tuttogobbo @dissidente @area.51

La questione non è creare un precedente ma certificare la ruberia ... vorrai mica che ci siano ombre sulla vittoria dello scudetto !!!

Mi fa strano la si debba chiedere ...

Tutto molto interessante ... vediamo gli sviluppi !!!

aho ... che me impari a guidà a' maghina ?!

... siamo arrivati all'auto citazione

Un refrain del tizio che poi stringe mani di personaggi che le hanno belle sporche

DiGregorio Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Locatelli Thuram Conceiçao McKennie Yldiz Openda Gioco contro @velas @The sKiller @chigen @coffettifun ... buon giorno debosciati !!!

In linea di principio Kalulu è stato ammonito al posto di Bastoni, reale autore della infrazione ... e dunque, non il comma 3, ma il 2 dell'art.61: Gli organi di giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale mezzo di prova, al solo fine della irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di tesserati, anche riprese televisive o altri filmati che offrano piena garanzia tecnica e documentale, qualora dimostrino che i documenti ufficiali indicano quale ammonito, espulso o allontanato un soggetto diverso dall’autore dell’infrazione. ma anche l'ultimo periodo del comma 3 dell'art. 61: La società e il tesserato possono richiedere al Giudice sportivo nazionale l’esame di filmati da loro depositati al fine di dimostrare che il tesserato medesimo non ha in alcun modo commesso il fatto di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernente l’uso di espressione blasfema sanzionato dall’arbitro. In tal caso le immagini televisive possono essere utilizzate come prova di condotta gravemente antisportiva commessa da altri tesserati. ... la discriminante non è la mancanza della fattispecie nel Codice, ma il referto arbitrale, come è qualificata la sanzione di Kalulu e di conseguenza la ricorribilità da parte della Juventus che può allegare le immagini a discarico, ovvero l'esercizio di una facoltà da parte degli organi di giustizia sportiva e non di adempiere un obbligo; differenza pare dunque procedurale, nel caso del comma 2 facoltà di utilizzare, mentre in quello del comma 3 il tenore letterale porta ad un obbligo: Procuratore federale fa pervenire al Giudice sportivo nazionale riservata segnalazione, le più gravi fattispecie tipizzate al comma 4 e per le quali vi è obbligo di azione della Procura. Mie elucubrazioni