Leppe

Hai certamente ragione ... ed anzi è peggio di un allenamento perchè di errori se ne sono fatti fin troppi portati a spasso in quel modo, per questo lego tutto alla mancanza di intensità che si è portata dietro una certa pigrizia, da biasimare ma anche comprensibile.

La sgambata per chi non aveva visto campo ... assumersi la responsabilità della prestazione non sposta dal fatto che l'approccio è stato all'acqua di rose. Ma rimane appunto una scelta tecnico/tattica di Tudor che poteva anche prevedere che tanti cambi portassero a vedere nel match una incombenza non necessaria.

E Te bevi sta roba ... molto più concreto Zenzola nel considerare un 3-5-2 come alternativa tattica che darebbe la opportunità di recuperare più giocatori alla causa. p.s. peraltro per togliersi dai piedi le zavorre non bastano Comolli o Zizou, servirebbe l'anonima sarda

Come dicevo considero quello di Mombly un vaneggiamento riproposto dopo quella che considero una "non partita" che fa poco testo al netto delle lacune tecniche che abbiamo in rosa.

Ancora Alonso non ha deciso se giocherà a tre od a quattro ... ed il Suo Real non è una squadra già settata come il City. Certo ci sarà da soffrire ma non darei la Juventus per spacciata a prescindere ... anche perchè le partite di questo torneo dimostrano come condi-meteo e rendimento atletico abbiano un grande impatto sul campo, con partite la cui inerzia cambia anche solo dopo un cooling break. Stare in partita e massimizzare le fasi positive ...

Una provocazione che ha un fondo di realtà non tanto per l'elemento carismatico e decisionale di una guida tecnica ma, a mio modo, per quello che è l'approccio tecnico/tattico ... io ho sempre usato una metafora nel paragonare Zizou ed Acciughina, uno più sofisticato e di livello capace di tirare fuori una eccellente bouillabaisse, il secondo un ottimo cacciucco. Perchè il succo del discorso è che, per non avere una ennesima "rifondazione" (anno zero), l'optimum sarebbe un allenatore focalizzato sui giocatori e quindi più incline a creare un contesto tecnico/tattico in funzione degli ingredienti a disposizione recuperando il recuperabile e possibilmente esaltandone la resa senza dover andare di nuovo sul mercato per cercare quelli adatti alla ricetta. Retorica mombliana che tiene solo spendendo il nome di Zizou nella idea che sia un taumaturgo per chi hai già in rosa ed un Re Mida nello scegliere e far arrivare quei due/tre innesti che possano fare la differenza ... ma rimangono fantasiose elucubrazioni.* * unico modo per mettere distanza, da commentatore, dall'abbaglio di due anni di Giuntoli ed un anno di Motta ... insomma un modo surrettizio per rifarsi una verginità

Non sappiamo spendere (i cartellini seguono gli ingaggi per buona parte di questi giocatori) e se non rialziamo il nostro appeal internazionale ci troveremmo comunque a dover mettere quella fee in più per portare a casa giocatori di livello ... ma la questione del costo ovviamente si percepisce e valuta con uno sguardo al rendimento ed alla leadership che i giocatori dovrebbero esprimere, che è ciò che ad oggi non giustifica questi investimenti. Ti sei visto le slide horror di Mr. Zenzola ed analisi della partita

Quella con il City era una partita interlocutoria nella quale per "giocartela" avresti dovuto bruciarti senza peraltro dare minuti a molti giocatori ... per me non è un riferimento attendibile in negativo come non lo erano i primi due matches in positivo. Con il Real forse perderemo, ma la partita sarà diversa nell'approccio, ovvero verrà giocata su ritmo ed intensità, sperando di averne abbastanza o più degli avversari per tenere il campo da Juventus.

Guardando le partite di questo Mundialito non darei così per scontato il risultato ... incontri che vedono una alternanza di ritmo ed intensità e quindi dominanza delle squadre in campo molto ondivaga su quelli che si possono considerare quattro tempi - incredibile quello che si vede dopo i cooling-break. L'elemento secondo me potrebbe essere la capacità di massimizzare la/le fase/i positiva/e e vedere chi avrà più birra in corpo (Te escluso ) ... ... e sono d'accordo con la Tua seconda lettura, ma non per una questione psicologica, ma prettamente fisica ... con il City si è scelto di fare una sgambata. Troppo sereno Tudor in panchina e accomodante/benevolo nel post partita ... dopotutto siamo una squadra che nella idea dell'allenatore deve andare a tutta, e probabilmente non era il caso.

Non lo so ... ci sono dei limiti negli interpreti dei ruoli, ma la partita con il City è una partita "non giocata" e per me fa poco testo ! E poi, personalmente, temo di più Rodrigo e Vinicius di Mbappè cui comunque mancheranno forza e progressione. Se perdo io 5 kg inizio a vedere all'orizzonte il peso forma, se li perde un atleta che sta sul 10 % di massa grassa significa che ha strizzato i muscoli

La Juventus di Tudor è squadra da on-off ... prima vera partita al caldo contro un team che muove palla e giocatori come pochi, semplicemente si è scelto di risparmiarsi con il City perchè anche solo giocare nelle intenzioni con intensità e ritmo necessari ci avrebbe uccisi fisicamente. Un sotto ritmo che si è portato dietro scarsa concentrazione evidenziano i limiti individuali fisici, tecnici e tattici di alcuni giocatori. Questo non vuol dire che non si sarebbe potuto fare meglio anche con altri giocatori, ma che certo la partita contro il City non è poi così veritiera. (avremmo perso lo stesso, ma magari di misura).

Mais vous l'avez vu ?! On aurait dit une baguette de pain laissée au soleil pendant deux jours… avec ce climat, s'ils le laissent jouer 15 minutes, c'est déjà beaucoup.

Concorrono le vostre considerazioni nel quadro d'insieme ... approccio da infradito unito alla scarsa attitudine individuale di alcuni nelle letture difensive. Aggiungo che se fai blocco basso le due linee le devi comunque mantenere ed i cc devono andare sulle linee di passaggio esterne, come i difensori invece scivolare nei cambi gioco ... diciamo che è stata una partita in cui scientemente si è scelto di fare una sgambata, far mettere minuti nelle gambe ad alcuni, preservare altri ecc. perché a non funzionare non sono stati i difensori, ma la squadra nel suo complesso: distanze, postura, letture, movimenti ... troppo per considerare la partita una cartina di tornasole sul nostro attuale livello. A questo si unisce un Tudor alquanto serafico in panchina e benevolo (con i giocatori) nel post partita che, a mio modo, corrobora l'idea di una sgambata ... p.s. la critica che mi riservo è che se sgambata doveva essere perchè non mettere Rugani, Luiz ecc.

Personalmente toglierei Kelly, metterei Kalulu braccetto a sinistra, Rugani centrale e Gatti braccetto destro ... Kelly non sa difendere. ... il tutto al netto di un Gatti apparso forte ritardo di condizione, di un Kalulu svampito e dell'incognita Rugani.

Samuel Aghehowa, o meglio Samu ... ha preso il cognome della madre

Non prendiamoci in giro, è prassi che le offerte per esuberi e/o giocatori in scadenza, e dunque il loro mercato, arrivino ad agosto ... ci hanno riempito la testa con David, Osimhen e compagnia cantante, ma la questione Vlahovic andava trattata e risolta a stagione in corso e non certo con la panchina ad oltranza imposta da Motta ed il muro contro muro di Giuntoli.

Inizio a pensare che il problema siano Ristic e Vucic ... in altri tempi per situazioni di stallo del genere avremmo assistito ad un cambio di procura/agenzia da parte del giocatore.

Che arbitro de * Oliver ...

Anche se liberi risorse, spazio in panchina ... ed il cuscino * * a meno che non abbia guardato la partita con il City in piedi accanto a Bremer

Quindi sbarazzarsi di Luiz è il punto di svolta

OT ... sono stato un poco assente: ma la Juventus non lo ho mai vista con Visit Detroit su maglie o vestiario, o sbaglio ?!

Se non gli fanno il quinto gol a Miami sono meglio che a Milano ... se gli e lo fanno sono allo stesso livello

Pure Tu ... un poco di flessibilità ... poi c'è Koop

Attenzione che in una lettura da House of Cards il boss ha avuto la utilità di far fare il lavoro sporco a chi godeva di buona stampa e credito per poi disfarsene dissociandosi; io già in passato lo definivo un appalto esterno, sia per un modello societario visibilmente destrutturato sia per l'evidente spersonalizzazione della proprietà che con la scelta del plenipotenziario Giuntoli si deresponsabilizzava, e quindi in coerenza con la visione di certe scelte potrei arrivare a pensare che il fiorentino avesse già in origine la Sua utilità - epurazione - ma non la stabilità del rapporto a lungo termine ... il "modello Comolli" dopotutto è più accettabile in termini di "reazione" che non di "azione". Non è "occhio per occhio e dente per dente" ma semplicemente uno state of mind ... quello del cannibalismo proprio dei finanzieri, operazioni di breve termine funzionali a massimizzare il risultato. Non c'è bisogno di spiegare il come ed il perchè di Motta out ... al di la delle più o meno marcate ingerenze di Giuntoli o di una loro simbiosi è un profilo clinico di personalità - tornando a quanto sopra in linea con Elkann e Giuntoli - del tutto privo di attitudini relazionali. perchè tali non possono essere i meri rapporti di forza e status, quando nella gestione del fattore umano servono ben altre attitudini. Il pugno duro è una scelta - da me non condivisa - che ha delle ricadute nel gruppo squadra ... la percezione di precarietà che poi attinge al concetto di appartenenza, tanto più se letto come una forzatura; player trading che Ti palesa ancor di più come un Club di passaggio, di livello ma che non rappresenta più una meta. Sulle tempistiche del cambiare la vedo diversamente, certo è avvenuto con ritardo ... PSV ed Empoli erano per me lo spartiacque, ma in ottica mercato lo scollinamento lo hai comunque con la qualificazione Champion, troppo a ridosso del mercato anche in caso di permanenza di Giuntoli, proprio perchè la pianificazione in una gestione coerente con le risorse ed oculata non ammette (più) salti nel buio.