Leppe

Di Gregorio Weah Gatti Kelly Cambiaso Locatelli Thuram Yildiz McKennie Mbangula Kolo Muani

Si, ci può stare la stanchezza di Wes ... ma il suo dinamismo è comunque superiore a quello di Koop - che comunque le ha giocate tutte, o quasi - e non ha cambio passo. Non ci provare ... Mi pare che Conte già in avvio di partita non abbia usato Lobotka da vertice basso ma gli abbia messo al fianco Gilmore giocando di fatto a "due" ... poi i cambi: Okafor non è proprio Raspadori (che giocava più da sotto punta) ed è stato mandato a pestare l'out mancino - con tanto di mano a paletta di Conte che non si capiva se indicasse la via o lo mandasse affa... alla romana - e Billing a fare l'incursore alla McTominay che si era infortunato - quello si - ma decisamente più sganciato - anche in questo caso mano a paletta e grida bestiali per indicare la retta via -. Come dici Tu il gioco offensivo di Motta è posizionale e sono gli esterni a fissare l'ampiezza, poi visto e considerato che l'allenatore ama il palleggio in sicurezza i terzini li usa per fare densità ed infittire la rete in zona palla, così da avere oltre che minori distanze nel giocare palla anche ri-aggressioni più immediate ... ed in questo primigenio contesto gli spazi da attaccare sono pochi se non hai uscite verticali che non prevedano un dislocamento offensivo "da palleggio e possesso". Ti faccio notare una cosa assai bizzarra, su cui si potrebbe ricamare: prima viene dato un giorno libero post Empoli e poi imposto il ritiro pre-partita di ieri con pernottamento al J-Hotel ... proprio il giorno in cui i gruppi si sono dati appuntamento al J-Hotel per contestare ... io non sono uno che crede alle coincidenze

Se sposti Loca vertice basso e inserisci Adzic o Miretti tra le mezze ali ed il sostituto di Dusan (il sogno proibito è un rinnovo a ribasso con testa allenatore sul vassoio a compendio/condizione del prolungamento) ... siamo a posto ... ed il cambio modulo è di per se indicativo di cosa andrebbe cambiato, anche per non dover resettare di nuovo la rosa e far quadrare i conti

Una stagione del genere suggerirebbe che - tolto Milik - si dovrebbe riconfermare in blocco la rosa attuale limitandosi ad una scelta tra Miretti e Adzic per integrare il centrocampo ed a una definizione della "questione" Vlahovic per l'attacco ... il tutto nella prospettiva che questo gruppo sia portato a livello e valorizzato da altra guida tecnica. ... anche ieri abbiamo avuto prova, se ce ne fosse ancora bisogno, di una visione del calcio avulsa dalla realtà ed ego-riferita inidonea a garantire una gestione del materiale umano a disposizione funzionale ai valori tecnici già presenti.

... non ci avevo pensato ... @velas potrebbe prenderlo bene questo suggerimento

Sentita conferenza stampa in cui ho trovato conferma di quanto da tempo penso sul profilo di Motta ... le tante assenze porteranno a scelte necessarie/obbligate e dunque minor possibilità di sbagliare, a meno che non voglia stupire riproponendo Koop - come scrivono in Gazza - al posto di Weston. Personalmente ritengo che il mantra del "merito" andrebbe commisurato al campo e non al solo allenamento - in allenamento c'è la ripetizione pedissequa dell'idea dell'allenatore - sul campo la capacità di leggere e reinterpretare nella immediatezza del gioco ed andare oltre uno spartito apparso spesso sin troppo rigido, e questo in linea con il pensiero di von Moltke che "nessun piano sopravvive al contatto con il nemico" - e la idea di Motta non sembra contemplare adattamento ed espedienti tattici, relegati in fatto all'estro od alla capacità individuale (vedi i cambi uomo/uomo-ruolo/ruolo) e per questo metterei Mbangula a sinistra e Yldiz a destra, con Gonzalez in panca. Scelte degli esterni anche in considerazione del fatto che il Verona gioca molto chiuso (in fase difensiva va a 5) e si dovrà dare molta ampiezza per creare spazio in mezzo in cui diventeranno importanti gli inserimenti (in velocità) delle "mezze ali" (spero Weston e Kephren) ovvero degli esterni bassi. L'approccio mi auguro sia da partita di cartello, e non quello visto spesso con le squadre di fondo classifica, anche perché mi pare di capire che lo Stadium - se va bene - sarà tombale e dovrà essere la squadra in campo a mitigare il gelo ... Ad maiora semper ... fino alla fine !

Ciao ... mi prendo tempo, ho approfittato del posticipo per evitare di vedere oggi la press conference, crocevia obbligato tra la filosofia ed il campo ... quindi ci si aggiorna a domani

Grazie ... sempre ottime letture !!! Non Ti preoccupare del mio essere - ormai - apertamente critico, comprendo bene ed apprezzo la Tua visuale focalizzata pure sulle questioni tecniche, che di suo mostra una analisi critica, ma sempre motivata i- diversamente verresti risucchiato nel gorgo che si è aperto Concludendo non posso che citare Umberto Balsamo augurandomi che Motta, guardandosi alla specchio, dica: Sciolgo le trecce ai cavalli (di Kephren) ...

Sempre bravo, e spero lo sarai pure nel supportarmi e/o sopportarmi nei miei dubbi critici (o forse è solo critica) ... se metto i puntini tra le due lavagne tattiche di fase offensiva e difensiva mi vien da pensare - unitamente alle Tue considerazioni su McKennie - che Khephren gioca meno di quel che molti si aspettano perché è una mezz'ala box to box che non rientra nel canovaccio tattico di Motta; e questo partendo dalla fase difensiva in cui mancano, nel nostro stare in campo, i raddoppi in fascia tipici delle mezz'ali, che danno tanta sofferenza nella zona morta tra terzino ed esterno offensivo, per me evidenti nei rigori subiti contro il Milan ed il Napoli in cui la mancata reazione dei centrocampisti mi fa pensare a disposizioni tattiche più che ad una mancanza di lettura e/o reattività del centrocampo ad accorciare/raddoppiare - idea che sosterrei ex multis con Dorgu libero di fare ciò che meglio credeva alle spalle di Yldiz o il secondo tempo di Cagliari in cui la densità in fascia è diventata subito un problema -. La fase offensiva invece si racconta da sola e la sensazione è che Thuram la abbia Lui tirata fuori dal suo repertorio personale nella frustrazione di una gabbia tattica non immaginata ne implementata per le mezz'ali ... e nello specifico con le sue qualità. Il tutto per dire che se Thuram gioca meno di quel che dovrebbe - o i più percepiscano possa giocare - forse è perché è una mezz'ala, e come tale non rientra nell'idea di calcio di Motta seppur oggi "ibridata" con l'arrivo di Randal e la esigenza di lavorare in verticale. Ragionando a contrario a sostegno di una "non considerazione elle mezze ali" il mio stupore di un McKennie non arretrato terzino contro l'Empoli sebbene fosse evidente il suo fare unicamente e sterilmente il pendolo ai margini dell'area per offrire sponda (un trequarti) senza che alcuno attaccasse l'area che dalla posizione avanzata anche Lui non avrebbe potuto fare perchè i toscani non lasciavano profondità e facevano grande densità in mezzo - i nostri accoppiamenti iniziali destri/destri e sinistri/sinistri potevano far pensare ad una più decisa ricerca dell'ampiezza per cross o gioco aereo, ma niente piano "b" -. In definitiva abbiamo due mezz'ali di livello e vengono fatte, lavorare, a mio pensare, da mediano e trequartista ... ed essendo io solo un pochino critico vedo tanta responsabilità di Motta in questo, e ciò malgrado Tu sostenga che in questi sette mesi abbia comunque sviluppato e/o evoluto la Sua idea

Finito di vedere il Master di Tuffi al Maradona Ti leggo ... ... nel guardare Ciucci-Melme mi son chiesto se Tu abbia già considerato i piazzati in chiave tattica, perché ad esempio Conte sembra far muovere i suoi da palo lungo ad accorciare simil Arsenal

Stai guardando i Master di Tuffi nella piscina del Maradona riempita con le lacrime ?!

Buon pomeriggio Mrs Chigen ... ci pensa il ragionier @velas che sa far di conto

Me li ero persi ... auguri !

Senza andare troppo lontano ... Rasmus Højlund (70 milioncini). Hai ragione, buon week end ...

Tra l'avere un allenatore che vince subito ed uno che fa terra bruciata ci sono sono mille mila sfumature ... come Ti scrivevo prima un elemento riflessione è cosa resti/resterà alla fine di questa stagione, perché l'anno di apprendistato o rivoluzione (a seconda delle prospettive) deve obbligatoriamente lasciare delle fondamenta solide, in caso contrario si deve cambiare, e non è un caso che oggi si parli di un futuro in cui Motta non pare essere contemplato, nonostante l'endorsement - tardivo - di Giuntoli *. * per me, uno stoppare le pulsioni incendiarie di Motta. p.s. Brambilla lo quoto, anzi straquoto !!!

Certo che hai perso per strada giocatori importanti, ma è anche vero che ad essere disattesa è in primis l'idea di "collettivo", non solo perchè di fatto si è vissuto troppo di individualità, ma perché nella idea di gioco di squadra non puoi fondarti sulle performance di un singolo dipendendo poi la struttura di squadra da questo. Una incoerenza che evidenziavo a suo tempo per l'acquisto di Koop, o meglio la sua spasmodica ricerca, ovvero come si potesse investire tanto economicamente e tecnicamente in un "unicum", un giocatore dal grado di sostituibilità pari a zero per farne il fulcro del progetto. Non ragioniamo di giocatori forti, ma di giocatori presi a poco e rivenduti a tanto ... una valorizzazione tecnica ed economica indubbia.

Ne farei più una questione di autorevolezza ed autoritarismo ... io sulla gestione di Motta sono caustico, non gode di credibilità perché incoerente, egocentrico e cervellotico.

Vero, ma le parole su Lookman possono anche essere legate alla sua insofferenza ed il suo essere, anche per la Società sul mercato ... Non lo so, se ragioniamo sulla Juventus che era è un conto, oggi mi sembra che la ricerca sia di un outsourcing di responsabilità, e le dinamiche di gestione del gruppo con l'intervento - tardivo - di Giuntoli dicono questo. Serve un tecnico che si assuma responsabilità senza nascondersi dietro una melensa retorica, perchè i tells sulla incapacità a tenere il gruppo in questi mesi sono stati evidenti. Se non è fare trading vendere i migliori, trarne utili, e mantenere comunque uno standard elevato ... che poi si mantenga una dorsale funzionale al rinnovo è pacifico, moa dovrebbe esserlo anche in questa Juventus in cui vedi Cambiaso sul mercato a gennaio, ed infatti nel presente una cosa che mi chiedo e come si possa continuare con Motta, quando a fine stagione, di fatto, non avrà trovato una quadra credibile - il problema di tenuta dello spogliatoio pone dei problemi a Giuntoli tra interventi puramente tecnici e la necessità di allontanare chi è inviso all'allenatore, circostanza che peserà nel gioco della torre -.

... diciamo che il suo cursus homorum gli permette di essere così diretto. E se mai dovesse approdare alla Juventus certo lo si preferirebbe in purezza che non ammansito ... credo ! Dopotutto i suoi pregi son altri, in primis quello di saper far crescere una squadra nonostante il player trading cui è soggetta di anno in anno ... per Proprietà e Giuntoli una manna.

Una bannatina, per questa chiamata, ci starebbe

... ma il DS del Napoli, quando Osimhen mandava video messaggi deliranti da signore della droga fatto di khat contro la Società, non era Giuntoli ?! Il fanta-mercato con la possibilità di confermare Randal in caso di qualificazione Champion ... perché in caso di mancata qualificazione ci sarebbe Giuntoli a fare il mercato della Juventus

Giocatori centrati ed in fiducia la avrebbero chiusa prima dei rigori, che in questa partita non sono che una appendice di quello che si è visto in campo ...

Mi trovi d'accordo nella considerazione che la situazione attuale lo condurrà ad una perdita di freni inibitori - la comunicazione post Empoli è stata una entrée - ed a una clausura radicale rispetto ad "interferenze esterne" ... ma non concordo se la premessa è che Motta abbia speso, e perso, sette mesi nel coinvolgere tutti, valorizzare, il progetto ecc. perché ciò sarebbe la riprova di una assoluta mancanza di coerenza, e di conseguenza credibilità (sopratutto da parte del gruppo squadra), purtroppo l'elemento tecnico è necessariamente contaminato da altri fattori che poi, tirando le somme, potranno rappresentare un plus o un minus. L'obiettivo ... questo il problema ! Purtroppo la narrazione che ha accompagnato Motta è quella della costruzione di gioco in cui si è teso per mesi a marginalizzare la finalizzazione del lavoro, e dei risultati (il giocare meglio dell'avversario, l'imporre il gioco, ecc.) ... e per questo, nelle mie considerazioni, non scindo mai Giuntoli da Motta, perché entrambi non potevano che avere delle "scadenze" condivise, o meglio un orizzonte comune - diversamente ognuno avrebbe lavorato solo per se stesso -. E mi taccio per la sacralità di questo spazio tecnico, avendo a disposizione tanti altri post per fare il party pooper

In realtà Motta gli è stato utile a defenestrare tanti giocatori sul presupposto che non fossero adeguati alla idea di gioco di Motta e quindi a far percepire meno il ridimensionamento ed avere maggiore credito dalla piazza. (in questa vicenda la narrazione del valore di Giuntoli e Motta fa tanto) Qualche giorno fa paragonai la situazione ad una commedia francese: La Cena dei cretini *, in cui un gruppo di amici si contendevano il primato di chi avrebbe trovato ed invitato a cena il più cretino ... uno degli amici ne trova uno fuori categoria che gli devasterà la vita ... con Motta siamo li, gli è scappato di mano e da utile idiota a piaga il passo è breve. *se non lo hai mai visto Te lo consiglio, esilerante..

Lo scrivevo due mesi fa che la Juventus manca di posizioni apicali che possano valutare l'operato di Giuntoli al di fuori dello stretto ambito economico ed è questo che permetterà a Giuntoli di barcamenarsi *... mentre sul piano sportivo il progetto Motta è abortito e dobbiamo sperare nella responsabilità dei giocatori, perché la navigazione è a vista e la Continassa un ambiente ormai reso tossico dall'allenatore. *certo che poi si rimane stupiti davanti a chi parla della semestrale come un grande risultato economico, aspettiamo il 30 giugno e poi vediamo se i target sono rispettati (personalmente non credo).