-
Numero contenuti
13.004 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Leppe
-
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
Non ero ironico ... la considero una bella chiamata. -
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
La avevo già vista, una bella scartavetrata ... ma a Giuntoli, il grande architetto -
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
Senza Buongiorno (il loro Bremer) ... sia mai a qualcuno venisse in mente di parlare di assenza in una squadra che doveva essere quella del gioco collettivo (quando poi la differenza le fanno sempre e solo le individualità). -
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
La vedo difficile che Giuntoli possa scegliere un allenatore con il carattere di Tudor ... -
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
Complimenti, bella chiamata ... -
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
Leppe ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
... possibile che un allenatore arrivato alla Juventus non capisca che c'è bisogno di due mezz'ali che sostengano/tamponino gli esterni offensivi - evitando loro affannosi ripiegamenti di 30 metri - , peraltro nella consapevolezza che nella idea di gioco di Motta un terzino (Cambiaso e McKennie) non è tale per impostazione tattica* ?! Mi piace rifarmi alla Teoria Evoluzionista di Darwin ... Motta non deve snaturarsi, ma deve evolversi ed adattarsi all'habitat Juventus, se non lo fa è geneticamente predisposto ad estinguersi (e con lui la sua idea). * dal lato di Savona si può soffrire, ma a sinistra si balla di brutto che ci sia Weston o Andrea. -
Su questo hai ragione, ma diciamo che non mi aspetterei che Giuntoli abbia bisogno gli sia spiegato dove si trova. La questione però non sono comunque Ferrero e Scanavino, ma la proprietà che ha scisso nettamente il piano economico finanziario da quello sportivo con dei vertici societari che non hanno le competenza sportive per giudicare l'operato di Giuntoli. (che occorre ricordare è più un tagliatore di teste che uno scopritore)
-
Occhio che a Napoli c'è stato 7 anni ... non ci arrivò mica l'anno prima dello scudetto
-
Certo, ma è ipocrita prendersela con Scanavino e Ferrero e non chiamare in causa Giuntoli che sul piano tecnico ha carta bianca ... suvvia, abbiano il coraggio di cambiare bersaglio !
-
Eh no ! Giuntoli nei limiti imposti dal suo contratto e dalle linee guida societarie fa ciò che meglio crede o gli aggrada ... e proprio perché i vertici societari hanno profili che nulla hanno a che vedere con il campo. Più libero e responsabile di determinare (nel bene e nel male) non è stato nessuno dall'epoca di Moggi ...
-
Avete l'avatar del deus ex machina di questa Juventus e parlate di Ferrero e Scanavino il cui vero limite è di non aver le competenze sportive/calcistiche, l'appartenenza e forse anche il potere per mettere in dubbio e giudicare l'operato di Giuntoli. Mi sfugge qualcosa ...
-
Il silenzio è mancata assunzione di responsabilità ...
-
... e cosa dovrebbero dire: "vi stiamo prendendo per il c.u.l.o., purtroppo la maschera è caduta troppo presto!"
-
Io non lo rimpiango per il pregresso, ma se mi dici di mentalità certo è il prototipo dell'allenatore che va in conferenza stampa e ci mette la faccia oltre che stare a bordo campo con il fuoco dentro. Ma capisci bene che l'onnipotente Giuntoli - continuo a chiedermi quando arriveranno vertici di calcio in Società che possano bilanciare e valutare il suo operato sul piano sportivo - voleva un allenatore "di grido" ma comodo, se non prono.
-
Troppo chiuso mentalmente ed avviluppato nella sua idea ... tutti cambi meccanici ruolo per ruolo. Ma diamine, metti Nico con Dusan e apriti almeno l'opportunità di giocare lungo ed alto ... se non si emancipa da questo 4-2-3-1 e da Koop sempre e comunque la vedo dura. (la velocità con cui scarica su Yldiz - diagonale a lato - invece di condurre un palese sintomo di cottura).
-
Motta non legge la partita perché continua a specchiarsi nella sua idea ... ed i cambi diventano un pretesto per affermarla.
-
Le letture di Motta ed i suoi conseguenti cambi sono da matricola ... Se hai Yldiz in gran serata, togli il belga che ha dato tutto e piazzi il turco a sinistra, poi vediamo se Royale mette la testa fuori ... ed a destra Nico a fare mismatch anche sulle uscite alte contro Hernandez.
-
Vero ... ma è una partita secca (come lo saranno tutte visto che ci siamo messi in un angolo) e come tale non puoi (più) permetterti di fare calcoli. Poi personalmente nei cambi di Dusan ci vedo la smania di provare che con il falso "9" si può fare (hanno bucato tutti quelli che ha provato) e della prossima cessione del serbo. (con la Fiorentina è stato: "Ti sei scomposto per la scorsa sostituzione, ed oggi Ti tolgo e stai buono")
-
Letture della partita da matricola ... p.s. perché non mettere Nico al posto del belga ed avere una doppia opzione per le uscite a palla alta (oltre il fatto che questa squadra inizia regolarmente a crossare quando esce Dusan )
-
Penso sia la comunicazione a trarre in inganno molti di noi, unita alla speranza che questo non sia una stagione da buttare ...
-
Va bene che non ha brillato ... ma è dato oggettivo, e Motta lo avrebbe dovuto capire, che perdiamo 20 metri di campo quando lo toglie.
-
Un tuttofare, ed infatti dopo attenta cottura - fonte di gioco imprescindibile e non sostituibile mai da un Danilo da scaricare - il suo rendimento è vistosamente in calo ... Se fosse un "terzino" (come Weston) e fatto giocare come tale, non avremmo gli avversari che giocano in power play sulla nostra fascia sinistra, dove peraltro in mancanza di un centrocampo a tre l'esterno (Yldiz/Mbangulà/Weah) viene preso regolarmente alle spalle non avendo una mezz'ala che accorcia in copertura. Non un caso la zona di campo dove andiamo maggiormente in sofferenza e da cui subiamo di più ...
-
Questa la stra-quoto ... perchè è evidente che Motta sia il servo sciocco del Football Director Manager, e l'aspetto è duplice: perchè se c'è un Koop che gioca sempre e non viene mai sostituito, ci sono anche giocatori marginalizzati o sempre sostituiti. (Danilo, Fagioli, Luiz, Dusan).
-
L'idea di andarla a vincere sarebbe stata un cambio con Yldiz sotto-punta e Nico al suo posto in fascia. Giochiamo con un centrocampista (Koop) a fare la seconda punta (sotto-punta).
-
I motivi sono fondamentalmente due: schiera ed usa i giocatori in funzione del mercato - in uscita - che ha in mente Giuntoli e vuole dimostrare che si può giocare senza una punta di ruolo, un "9". Peraltro ho un velato sospetto che Motta non si annoti solo giornalisti e le loro domande scomode ...