AndreaSZ

Ma il punto era un altro, se veniva a Torino non faceva la stessa stagione. I giocatori devo inserirsi nel contesto giusto Cmq credo pagato 30mln

NOn l'avrebbe ipotizzano nessuno..... McTominey quest'anno da noi cosa pensi che avrebbe fatto? Molto molto meno

Ancora McTom rimette dietro le blattenerazzurre Venendo a noi: Cherki me gusta Dusan temo non accetterà nessuna offerta per uscire ma in caso diverso, fantasticando, eviterei Gyokeres e andrei su Sesko. Invece tra Zyrkze e Hojlund preferirei il primo A centrocampo Thuram, Loca e McKenny sanno di molto poco, serve intervenire In difesa: magari al mondiale capiremo quanto vale realmente il terzino portoghese, magari è buono come sembra ultimamente, spero resti Cambiaso.

Anche perchè al momento li vedo un po' bloccati

Sicuramente a Motta non piaceva e l'aveva messo in disparte. Detto ciò non è l'unica considerazione sensata che si può fare: 1 Fagioli non ha dato grossi motivi per restare e far puntare su di lui 2 Giuntoli cmq poteva darlo solo in prestito Fagioli è una enorme incognita, se svolta caratterialmente può diventare uno importante altrimenti continuerà a perdersi nel nulla Al 99% ce lo rimandano a Torino secondo me Un altro che un Conte potrebbe far svoltare o potrebbe bocciare senza misure.

Non faccio scouting, anzi nemmeno guardo tante partite da tifoso. Però Gyokeres mi sembra uno che rende molto quando si attacca su campo aperto e che gioca pure molto spesso a testa bassa. Preferisco Sesko, mi sembra più completo Si parla di pescare dallo United, stesso discorso tra Zirkze e Hojlund preferirei il primo, sempre perché mi pare più completo, utile su più situazioni tattiche Detto questo, al contrario di quanto vogliono suggerirci i mercatari, penso che ci siano molte più possibilità che rimanga Dusan piuttosto che si riesca a cederlo. E rimane senza rinnovo ovviamente, il suo procuratore ha ben chiara la strada: salutare a zero nel 2026, monetizzare ingaggio e papparsi grossa "tangente". Dai su, la prossima stagione il contratto attuale gli riconosce 12 netti, quante possibilità ci sono che un bel club gli offra 3 o 4 anni almeno a 10 per convincere Dusan e procuratore a salutare subito? Se si presentano con 8 rifiutano (sbagliando ma oggi ragionano così i più) Se dovesse arrivare Conte (non sono sfegatato per il suo bis ma attualmente prenderei lui) penso che potrebbe gestire a dovere il nodo Dusan: senza mezze misure o il giocatore gli garantisce il massimo impegno e ci punta oppure lo mette ai margini. E per margini non si intende panchina ma proprio fuori progetto.

Tonali è forte ma non è uno di governo, a noi non serve invece uno di fosforo oltre che nerbo, uno che da tempi e pensa l'azione Lo eviterei , causa costo e pure la questione scommesse. Oggi lo trascurano i media che si concentrano su Fagioli, ma sappiamo che se dovesse venire a Torino.....

Sicuramente coincisero tante cose: ma in quel momento li Antonio Conte è stato un ingrediente essenziale, nel senso che a mio avviso sarebbe potuto pure venire uno tra Klopp, Guardiola, Ancelotti, Herrera, Trapattoni nella loro versione migliore ma non avrebbero fatto altrettanto ne tantomeno in modo così veloce. Cascò a cecio. Poi è chiaro che i giocatori forti servono altrimenti non vai da nessuna parte, ma le motivazioni sono fondamentali. A parer mio Barzagli e Bonucci li ha fatti svoltare lui e in quei momento li nessuno vedeva dei presupposti di vittoria in questi due come in altri della rosa. Pirlo invece è stato proprio quell'ingrediente che Conte non avrebbe mai chiesto da un mercato ma se lo è ritrovato ed è stato bravo a praticare un modulo che si piegava ed adattava a Pirlo. Pirlo è il calcio, gli allenatori che hanno avuto la fortuna di poterlo schierare devono ringraziare il cielo: in sostanza è stato ingrediente essenziale e non sostituibile, al pari di Conte e di altri pochi altri in quel contesto per quella svolta. E' chiaro che AC non trasforma il piombo in oro, ma sa stimolare i giocatori e sa pure creare il contesto di squadra necessario a portarli a giocare con massimo impegno. NOn è poco, anzi. A Napoli sta overperformando, ciò è il dato che va valutato, poi è ovvio che attualmente è primo perché la squadra più attrezzata sta sotto-performando, faranno max 81 punti, 13 in meno della scorsa credo. Conte bis? Mi sembra una soluzione ragionevole come mi sembrava tale pure lo scorso anno, anche se ai tempi preferivo la scelta di un allenatore emergente, motivato, fresco, con un gioco attuale. Se dovesse arrivare ad esempio potrebbe rinvigorire un Koopmeiners (che non è un fenomeno ma lo sapevamo e lo scrivevamo qui già la scorsa estate) tale da farlo tornare quantomeno un buon giocatore. In fondo Koop ha bisogno proprio di un allenatore che ti indica cosa fare in campo in tutto e per tutto

......non era immaginabile nemmeno 25 anni fa, non solo oggi, in verità......

Indubbiamente. Si Allegri che Inzaghi arrivando dopo di lui si sono ritrovati una squadra costruita come gruppo, mentalità, cultura del lavoro e dell'impegno. Cose che prima di Conte alla Juventus era assopitissime e all'Inter pure. Sicuramente "spreme" i giocatori perchè li porta a dare il massimo impegno ma non possiamo dire che quando saluta poi questi attraversano una o più stagioni di rilassamento causa energie finite.

Hujsen è oggi solo un bel prospettone. Ma basta pensare a de Ligt

Se sei in lotta per lo Scudo e ti vendono Kvara senza alcun rimpiazzo chiunque al suo posto si altererebbe. Inoltre quando è venuto a Torino non era nessuno e nessuno si aspettava da lui un gran campionato. Adesso le attese legate al suo nome sono altre. Ha pure un altro status e può pretendere Detto ciò penso che oggi parliamo troppo di mercato quando c'è da sostenere in una ultima partita fondamentale giocatori e Tudor

Sentimenti condivisibili Ma se togliamo tutti quelli che hanno avuto a che fare con Inter o Napoli da giocatori, dirigenti, allenatori il campo si stringe. Se togliamo pure gli scarsi e quelli senza curriculum il campo diventa assai ristretto Se togliamo quelli che nulla hanno condiviso con quelli ma non avrebbero problemi a farlo allora il campo è zero Non per questo mi prenderei un Mancini, che veramente ci ha odiato, o cose simili. Ma Gasperini, Spalletti, Conte non li escluderei x questi motivi e tutti hanno messo piede da noi e nelle fogne anche se solo uno è stato bandiera P.S. personale al posto di Conte con tutti i soldi messi da parte non sarei mai andato da certi, al mio posto invece andrei pure per 10.000 al mese

Se x questo alla Lazio aveva pure fatto meglio, ma rimane un buon tecnico e basta. I pmzero di Marotta non proprio pippe. Già non avere piani B è grande difetto Di lui mi piace solo come fa entrare i braccetti nel gioco, Stop Poi è pure troppo piagnone

Ai risultati va fatta la tara ( in + o in -) e vanno contestualizzati. Inzaghi è solo un buon allenatore. Ha due finali Champions, la prima raggiunta sappiamo come la seconda contro il Bayern più sgangherato di questo millennio e un Barça di giovinetti forti ma che al 94esimo in vantaggio difendono in 4 nella loro area. Già l'Alteltico migliore del Cholo, quello di qualche anno fa avrebbe fatto man bassa di questa Champions In 4 anni all'Inter, con squadra migliore e politica migliore ha vinto uno scudo, regalato 1 al Milan, perso uno contro un grande Napoli e ora lo sta regalando al Napoli. I top quando li prendi gli devi dare una rosa top, altro che recupero del rosso di bilancio.

La rosa non era scarsissima a settembre 2024 a mio parere non lo è oggi. NOn era da scudo allora e non lo penso oggi (i miei vecchi post confermano queste mie idea) Certo è che a settembre vedevo Koop come una certezza e Douglas come una speranza: entrambi hanno floppato(senza andare a vedere quante colpe hanno di loro). La variabile Koop mi fa vedere oggi la rosa un pelo sotto a come la vedevo a settembre, questo si, ma in sostanza non è cambi tantissimo. Il punto però è che a settembre, ma anche ora a maggio, non tutti si rendo conto che aldilà delle qualità tecniche, una rosa piena di giocatori che devono maturare, di giocatori giovani o giovanissimi, è intrinsecamente una rosa da alti e bassi. Poi Motta ha deluso, indubbiamente; non era partito male. Ad un certo punto la davanti hanno rallentato e ci siamo pure riavvicinati ma le scoppole Atalanta e Viola hanno fatto deflagrare una situazione minata da millanta pareggi e un allenatore che non veniva più seguito.

Aggiungo che quando si è passati da Allegri a Sarri c'era (o poteva esserci) l'idea di un cambiamento radicale dell'idea di calcio Da Sarri a Pirlo magari non c'è stato un cambiamento di rotta da questa intenzione Il ritorno del Max è stata invece un abiura, un ritorno alla vecchia strada Il passaggio a Motta un altro cambio di rotta netto. Oggi Antoni Conte dove lo mettiamo come idea di calcio???

La categoria follie Klopp, Zidane, Pepe credo non siano nemmeno contemplate in zona Exor A me piaceva l'idea Motta più che altro perché si provava a ripartire con un'idea fresca, calcio nuovo. Motta ha floppato, per demeriti suoi e pure perché con un allenatore che si "deve fare ancora" serve pure una società strutturata e forte. Perciò credo che quest'anno si virerà su un allenatore che da certezze maggiori, soprattutto immagino sia l'idea di JE, di alcuni in società e in parte di Giuntoli. Dusan 30 gol con Conte? Avesse un contratto con scadenza diversa l'idea che il Fuggitivo lo possa recuperare ci starebbe. Ma la situazione oggi è che Dusan-Ristic sono arroccati, arroccati sui quei 12mln netti che gli garantisce il contratto con la Juventus per la stagione futura e la possibilità poi di monetizzare il diventare un parametro zero. Se qualcuno dovesse accontentare Giuntoli (a noi basterebbero pochi milioni) e Ristic allora Dusan verrebbe spedito dalla Società altrove. Ma questa è una eventualità remotissima. Il prolungamento è impossibile, già rifiutate tre proposte. Se Dusan rimane sarà con la prospettiva di fare l'ultimo anno: Antonio quanta fiducia avrebbe in chi è in rampa di partenza? Dusan diventerà una patata bollente come lo è diventato Chiesa e prima ancora Dybala. Il giocatore che potrebbe resuscitare Conte potrebbe essere invece Koopmeiners come mezzala di un centrocampo a 3

Se prendi Sarri per un progetto poi quantomeno gli aggiusti la rosa sul suo calcio specifico (cosa effettivamente ardua quando c'è un CR7 su invece devi adattarti), ma poi possiamo dire che lo hanno mandato subito a casa per scarsissime affinità con l'ambiente (pure queste prevedibili). Pirlo bocciatissimo ma come abbiamo visto dopo non è che avesse fatto male da debuttante e se prendi un debuttante devi mettere in conto che ci sia un periodo di transizione. Ma l'hanno bocciato e bruciato anche L'Allegri bis è stato utile nel momento della tempesta giudiziaria soprattutto ma il ciclo era finito, esauritissimo direi Motta chiaramente c'era l'idea di un progetto ma si è rivelato troppo rigido ed è durato meno di Pirlo.

Una genialata, come suggerire a Tudor di arrivare quinto piuttosto che quarto, ti premio se fallisci l'obiettivo😂

Se si vuole ripartire subito "sgommando" sicuramente Conte è l'ideale. Per ricostruire ma mettendo in conto un periodo di grande pazienza magari Klopp. A me l'idea del fuggitivo per diverse cose non esalta, perché appunto fuggitivo, perché negli anni ha spostato il suo calcio verso la fase difensiva, per le conferenze stampa. Per altre cose invece mi sembrerebbe proprio la soluzione ottimale: ricreare una mentalità del e nel gruppo, garanzia di impegno massimo da parte di tutti, buone possibilità di ripartire con forza. Potrebbe pure recuperare Koopmeiners, uno che scarso non è ma che ha bisogno di un allenatore che "impone" schemi e movimenti a lui e compagni. Inoltre di alternative ne vedo poche. Dopo aver provato la mezza scommessa floppando non è proponibile ritentare ancora con un nome che non è percepito come una certezza Detto ciò, l'essenziale sarà ripartire da una Società unita, con qualche elemento in più che sa di calcio in appoggio a Giuntoli. Poi alzare il livello della rosa

Abbandonare l'allenatore tra i più vincenti è stata l'unica mossa giusta, i cicli finiti sono finiti Poi purtroppo si è sbagliato allenatore e purtroppo la società è incompleta e debole

perdonami, li per li non avevo colto...

fuoriclasse è una iperbole vero? Attenzione non dico che non ci siano errori certificati, ma fuoriclasse? Davvero? Stiamo scherzando?

Nel calcio può succedere di tutto, per carità, ma possiamo partire con l'idea che la Roma farà 3 punti contro un Toro che oltre a non dover chiedere più nulla nemmeno sta più giocando da settimane. I tifosi loro li invoglieranno a fare pure peggio. Ciò che dovrebbe essere cmq un dovere pure non contasse, battere il Venezia senza guardare gli altri dovrebbe essere la quotidianeità, diventa invece una missione imperativa anche per i prevedibilissimi 3 punti della Roma Quella era un Lazio di gente forte e poco incline ai regali mentre dall'altra c'era un Inter di piagnoni che anziché giocare chiedeva all'avversario il regalo.