AndreaSZ

Dico la mia: Mateta non verrà preso, quantomeno perché tra l'offerta della Juventus e la richiesta del Crystal non ci sarà punto d'incontro Noi massimo 30 mln, loro non si capisce bene, c'è chi dice 35, chi sopra i 40 chi afferma non ci sia un prezzo fissato. Mi pare già tutto preparato per la solita storia calciomercatara che finisce male Alla Juve piace Mateta, offerti 30mln Il Crystal ne chiede 35 si può fare Pardon il Crystal ne chiede 40, bisogna limare e venirsi incontro Pardon bis, il Crystal ne vuole 50 o niente Si lo so che va in scadenza nel 2027 ma in Premier girano i soldoni e spesso ne fanno pure una questione di principio

Da come scrivi sembra quasi che se rinnovi Dusan anziché prendere Mateta risparmi dei soldi che puoi investire su Palestra, un regista o altri. ma non è così, se rinnovi Dusan a bilancio ti verrebbe almeno 15 lordi l'anno, come fare un quinquennale da 7 lordi di stipendio più 40 di cartellino ad un altro 9. Poi compri Palestra con altri soldi Se Dusan rinnovasse a cifre rapportabili al suo reale rendimento mi farebbe strafelice; sarei anche d'accordo che tra un 9 a quei costi e che poi rende per quei costi mi tengo Dusan ma buttata li senza relazionare tutto alle cifre e alla mentalità del professionista dice poco. Di Mateta, di cui ho visto due video e basta, perciò al massimo posso dire che non mi sembra un fenomeno, alle cifre che circolano rimane al Crystal Palace, credo che la Juventus abbia in mente altri costi, perciò..... Come professionista non sappiamo nulla Dusan sappiamo quanto percepisce ma non sappiamo quanto chiede e quanto effettivamente gli si offre. Come professionista, ma pure come carattere, lascia spazi ampi a critiche.

Ma infatti se continua tutta la stagione così sarebbe proprio il caso di andare a caccia di tutti i sbavatori estivi 2025 di Gyokeres, che erano non pochi

Aggiungo da doppia cifra tendente al ventello e che venga preso valutando anche le sue capacità di reggere maglia e aspettative. David in vita sua è sempre andato in doppia cifra per dire, si muove bene, la stoppa bene, la smista, fa molte cose bene, poi però al tiro la sua percentuale realizzativa si è drasticamente abbassata rispetto a prima. NOn è sereno In realtà possiamo dire che pure Dusan alla Juventus ha sofferto psicologicamente le attese elevate Quello che serve a noi però non lo regalano. Servirebbe pescare un talento che nessuno vede ancora, servirebbe un colpo tanta resa poca spesa, servirebbe una situazione alla Tevez. Un Raspadori l'hanno pagato 25 e sarebbe insufficiente per noi, un Mateta ti chiedono 40 e non ci soddisfa. Cifre che cmq non abbiamo nemmeno disponibili per gennaio

Dal lato Juventus di chiacchiere mercatare ne sono state fatte 0 o 0,00000001 Poi a noi piace andare dietro al calciomercato e alle sue milioni di voci pseudo-giornalistiche, un po' perché vorremmo una squadra più forte e un po' perché siamo cresciuti con Football Manager, ma questo è un altro discorso. E ci bendiamo gli occhi, perché ci fa comodo sperare, altrimenti dentro di noi sappiamo benissimo come stanno le cose: non c'è liquidità se non per fare colpi a bassissimo costo, le spese complessive vanno ridotte, se non esce un elemento difficilmente ne entra un altro. Ciò non vuol dire che non stiano lavorando i preposti al mercato della Juventus, ma sono tutte discussioni piene di se e di forse, di ci interessa ma a determinate condizioni di costi di riscatti di diritti e non obblighi etc etc Serve il cash; vedere la vicenda Raspadori che interessava a diversi club di blasone superiore però l'Atalanta ha bonificato e se l'è presto con breve trattativa.

Gyokeres....nominandolo mi ha fatto salire la curiosità e quindi sono andato a vedere L'Arsenal è primo segnando 40 gol in 21 partite giocate in Premier. Di questi Gyokeres ne ha segnati 5 in 19 partite. Non so a livello di prestazioni complessive come sta andando ma in quanto a gol presumo si immaginassero qualcosa in più a Londra

ANche a me sembra che sia uno che sappia giocare infatti le cifre che si leggono, 5-6 mln per prenderlo, noon mi quadrano

Nico non sta bene. Lucio pensi che riesce a correggere l'incapacità cronica di prendere le giuste scelte in campo? Cmq se lo AM alla fine se lo accatta sarebbe la cosa di gran lunga migliore. Dovesse tornare avremmo li Nico, Zhegrova e Conci......troppi. Uno andrebbe venduto, ossia svenduto Koop fa il suo quando gioca più dietro DL, ancor più di Nico, se ce ne liberiamo facciamo Bingo, ma la vedo difficilissima come cosa. Se è tornato sano può anche essere che Lucio lo possa portare ad esprimersi a buoni livelli. Ma preferirei non prendere rischi e salutarlo

Si indubbiamente ma non è una verità alternativa

Non so se si può parlare di vero e proprio elenco se non si arriva ad almeno 3 nomi Avrei gradito Spalletti già per il dopo Allegri 1 e anche per il dopo Allegri 2, ma dopo la Nazionale lo avevo bollato come in fase calante, come uno ormai andato in fuori giri. A rischio "bollito" Invece a Torino sta facendo vedere di essere ancora il "vecchio" Spalletti. Nel club ovunque è andato ha fatto bene e ha sempre costruito qualcosa, perché lui è un costruttore. E' un top, ossia non è Guardiola, non è Ancelotti, non è Klopp, ma è un top. E non faccio solo questi tre nomi di top, semplicemente non vedo al mondo altri allenatori che possono ragionevolmente essere percepiti come superiori a Spalletti in modo significativo. Non ho da oggi, ma da sempre ho visto Spalletti come uno che puoi mettere nell'insieme degli Allegri, Conte, Luis Henrique, Arteta e altri pochi. Poi ognuno ha dei limiti e dei difetti che lo rendono adatto e meno a certi contesti mentre ad altri no. Dico pure di più, prendiamo i 3 nomi che nel mondo nessuno toglierebbe dal gotha. Ancelotti se guardiamo alla bacheca vede tutti dall'alto di parecchio, ha dimostrato di essere abilissimo quando si tratta di gestire una rosa di campioni in club che ambiscono a primeggiare al livello massimo. Ma nessuno lo cambierebbe con Spalletti alla Juventus attuale, nessuno, sappiamo benissimo che non sarebbe il suo contesto, che se deve trattare con giocatori normali ed istruirli non da grandi garanzie. Lui è più un gestore che un costruttore. Guardiola ha vinto meno ma lo percepisco come uno capace di costruire anche se pure lui necessita per il suo calcio di grandi capacità tecniche che da noi non troverebbe. Al posto di Spalletti esploderebbero

Tutto bello ma i conti devono tornare e Comolli premerà il bottone solo se il Liverpool accetterà certe condizioni e se a livello di ingaggio ci costi sensibilmente meno di quanto costa oggi al Liverpool

Mah, oddio, direi si e no. Non vedo questa direzione dall'organizzazione al caos. A parer mio il calcio da 35 anni e più poggia su una grossa organizzazione per il 75% diciamo della sua messa in pratica. Si anela e si tende ad una grande organizzazione della fase difensiva, che sia a zona o uomo a tutto campo, sia che ti difendi a testuggine sia quando vai in pressing alto (il pressing se non è ben organizzato diventa pure deleterio). I migliori esercitano ed organizzano un bel possesso palla. Anche le squadre minori in allenamento esercitano molto l'uscita bassa. etc etc etc. Le doti individuali chiaramente sono essenziali e determinanti in ogni momento, sia se difendi sia se attacchi. Poi c'è quel 25% della fase di gioco dove invece, proprio perché la stragrande maggioranza delle squadre oggi è estremamente organizzata nella fase difensiva, quando sbatti contro le linee difensive avversarie, è sempre più cruciale avere calciatori abilissimi nel saltare l'uomo, giocatori capaci di inventare ed improvvisare, di creare caos con movimenti, azioni e giocate imprevedibili. Oggi se attacchi in modo schematico e monotono, tipo la Juventus di Conte contro il Benfica ma pure se lo fai con giocatori di grande talento tipo la Juventus di Capello fissa su un 442 schematico e scolastico, diventa difficile. Servono giocatori imprevedibili e un allenatore che li "sguinzaglia" Diciamo che per gran parte delle cose vedo sempre più organizzazione e all'opposto in quella fase li la sempre maggiore necessità di fare caos, creare situazioni imprevedibili

Ma guarda che tra me e l'altro utente non si stava discutendo se questi sono o non sono rigori con le norme attuali. Io contesto la sensatezza proprio delle norme attuali, su come vengono applicate ed interpretate. Semplicemente per me finchè il regolamento dice che un tocco di mano con la dinamica di quello di Baschirotto (braccio si largo ma palla prima intercettata con il piede e poi deviata dal braccio da una traiettoria che avrebbe portato la stessa sfera ad uscire dal campo, quindi decisamente senza ne l'intenzione ne un effetto nocivo per l'azione offensiva) questo regolamento nuoce al gioco del calcio. Se poi mi dice che come c'è un piede su piede in area è rigore, ancora peggio si fa il male di questo sport. Opinione mia. Preferisco di gran lunga gli arbitraggi maniera anni 90 e anni 10. Poi se di qua lo danno e di la no è questione di difformità, ma il regolamento oggi ti dice che quelli sono rigori e a me non piace

Sarebbe sempre un ruolo che potrebbe ricoprire per una manciata di partite. Sarebbe sempre di gran lunga preferibile che alla fine Simeone se lo accattasse La prossima estate non saremo improvvisamente un club che potrà spende senza stare lì con la calcolatrice a far ribattere i centesimi, anzi! Le risorse per poter sparare qualcosa però potrebbero però venire da DL, Nico, il risparmio a bilancio per Dusan e, se chi ha creato l'universo vuole, magari si raschia qualcosa in più con Arthur e se ci girano qualcosa dalle cessioni possibili di Muharemovic e il 9 brasiliano che abbiamo rimandato appunto in Brasile

TG di oggi, credo Fininvest : Roma e Napoli beffate, Raspadori è stato preso dall'Atalanta Questo modo di fare giornalismo, in cui la notizia principale non è il giocatore X va al club Y bensì che c'è un club Z beffato ormai è insopportabile

Se facciamo un discorso senza iperboli e tranciamenti di gambe e se facciamo un discorso che esclude i casi singoli dove possono o meno aver sbagliato, se facciamo riferimento al regolamento e a quelle che potevano essere le linee guida interpretative di 20 anni fa ma pure meno, un fallo di mano involontario su una palla che sta andando fuori non era di certo rigore (eccetto un breve periodo nel quale se non ricordo male volontario o no era fallo), un pestone involontario dato mentre stai chiaramente intervenendo sul pallone (infatti lo prende pure) sul piede dell'avversario che come te protende la gamba per intervenire sul pallone non era di certo rigore. Nel primo caso è un tocco di mano involontario su una palla innocua, ma oggi ti dicono che è rigore perché allarghi le braccia, eh beh!!! Nel secondo caso ormai piede su piede è rigore, a prescindere, mica si valuta l'azione e come è avvenuto il contatto! Per carità. Poi però nel caso di Locatelli, giustamente (almeno questo) si va a vedere la dinamica dell'azione e l'entità del contatto, come si è sempre fatto nella storia del calcio.

Condivido, ormai il regolamento concede rigori per motivi "futili". Il rigore concessoci contro la Cremonese è in un calcio "normale" assurdo. Come lo è quello dato all'Inter contro il Napoli. Sono rigori per eventi fortuiti, non volontari, che non influiscono sul gioco in modo significativo e figli di normali situazioni di gioco. Idem il rigore fischiato a Locatelli se lo dai significa che non puoi più andare a contrastare vigorosamente in area uno che tira. Qui però interviene il Var in modo improprio, ormai consuetudine in A E' chiarissimo nel dire che per lui il Var non doveva intervenire perché l'arbitro era "in controllo" (presumo intenda avesse ottima visibilità), meno chiaro nel dire se era un fallo da rigore o meno. Dice che il contatto è molto leggero, qui si può desumere che non sia rigore, ma che andava rispettata la decisione dell'arbitro

Perché il tifoso bianconero medio si avvelena quando si cede un giovane che promette però si avvelena contro il giovane che le prime partite sbaglia qualcosa. Gli stessi che si strappavano i capelli per Hujsen, oggi che rallenta nella sua ascesa lo criticherebbero fosse qui a Torino ad ogni mezzo errore (perchè ne fa) NOn so cosa diventerà MIretti ma già alle prime partite si vedeva, scansata l'immaturità fisica, scansata l'immaturità emotiva, scansata l'inesperienza (tutto cose che ci stanno a 19 anni), si vedeva chiaramente che già a quell'età aveva una dote: immagina calcio, calcio corale, ha idea di dove sono i compagni e dove si potranno muovere NOn basta per diventare un vero giocatore da Juventus però delle doti di base ci sono

Allora rivedrò l'immagini, perchè a me sembra chiaro che è il difensore a toccare la palla

A me no perchè significa che non si può più giocare a calcio

Dubito fortemente che ogni step on foot sia fallo, quello è stata una tipica dinamica di gioco, vanno sulla palla e quello del Napoli ha solo una colpa: arrivare prima e meglio sul pallone mentre l'interista fondamentalmente non ci arriva. Rigore inesistente, roba da anticalcio

Appena regalato rigore scandaloso all'Inter, con tanto di revisione al var. Il famoso pestone....peccato che prima il giocatore napolista ha preso il pallone

Mi fai venire in mente Moggi quando ironizzava sull'acquisto di Kaka da parte del Milan......

Conceicao pure elogiato da Spalletti per come partecipa alla fase difensiva. Ricordiamo pure quando sempre Spalletti parlando di Zhegrova disse proprio che non era pronto perchè non fa il lavoro che fa Conceicao

Ti dirò, per fortuna Frattesi non l'abbiamo preso e nemmeno lo prenderemo adesso Per fortuna 30 mln li ha dati l'Inter al Sassuolo