AndreaSZ

Manca il rigore su Alcaraz....Ma ne complesso pareggio fortunato

Ma pure i telecronisti si sono felicemente accodati alla scelta dell'arbitro. Non conosco ogni sfumatura di regolamento che cambi a di mese in mese ma il colpo di testa di Patric non è certamente un tocco involontario ne mi sembra un una ribattuta a casaccio. Direi che interviene sul cross in modo consapevole e gioca la palla con l'intenzione di direzionarla Quando distiamo dalla vetta almeno 15 punti diventiamo simpatici E' spiegabilissima: la Var come sempre è solerte e pignola quando c'è da intervenire a danno della Juventus, l'arbitro prende la decisione che accende meno polemiche, cioè quella anti-Juventus

Lazio poca roba, abbiamo fatto due gol su altrettante grossolane sbavature difensive degli avversari. Break e ripartenze sono gli unici modi con cui questa nostra squadra è in grado di andare al tiro pericolosamente.

Identikit: bravo, abbastanza esperto ma con pochi o zero trofei in bacheca, che sa praticare il 433, non votato ciecamente alle cavolate belgiochiste ma che cmq crede in calcio equilibrato ma coraggioso, uno che dia identità di gioco, un gioco propositivo. Il 433 lo vedo importante perché Chiesa avrebbe un senso, Yildiz ci sa giocare, tenere Soulè pure avrebbe senso. Inoltre il tridente davanti richiede meno fantasia al centrocampo, cosa che latita parecchio nel nostro. Spalletti sarebbe perfetto, ma non credo abbandoni la Nazionale. Non sopporto quando parla con quella calma e quella sitassi tutta sua ma farei un fioretto. Perciò dico Tiago Motta, che deve dimostrare tutto ma per questo stesso motivo ha un ingaggio accessibile. Antonio Conte? Lui sarebbe perfetto per ridare ancora una volta una bella iniezione di dna bianconero, ossia cultura del lavoro, impegno, odio della sconfitta. Però se deve venire a riproporre il 352 è bene che se ne sta lontano

Ribadisco, per me l aprossima stagione deve andare di 433/4321 Dusan il 9 e a ruotare 2 tra Chiesa Yildiz e Soulè I Koop possono pure andare bene ma non cedendo quelli forti che hai. Aggiungo pure che a questa squadra mancano fantasia, capacità di creare gioco, servire le punte; cioè cose che ad esempio Koop non mette, lui ha altre doti

non concretizziamo le occasioni che NON creiamo Con il Genoa zero palle gol

Ceduto oppure rinnovato al ribasso. Poi a qualcuno servirà un aumento. Cmq per Rabiot 7 sono un po' troppi, 3,5 per Rugani sono troppi, 3,5 per Milik sono troppi, anche 6,5 per Scesni sono un po' troppi. ANche Danilo a 4 dato il recente rendimento prende troppo. Sandro saluta, Pogba saluta

Anche contratti migliori dagli sponsor.... Cmq stasera guferei a prescindere, per DeLa, per il caso Osimenh impunito, per la FIGC...

" squadre che non sono Verona ed Empoli e che si giocano la zona Champions McKennie il miglior nostro centrocampista di questa stagione per distacco. Da confermare e non capisco chi lo mette tra quelli buoni per monetizzare

In totale disaccordo con l'apertura, non credo si possa commentare sempre a seconda si prendano o meno i 3 punti Per come la vedo io la squadra tra Napoli e Atalanta ha raccolto assai meno di quanto meritasse e perlomeno da l'impressione di essere viva, i punti non li hanno fatti ma non è la Juventus spenta tra Empoli e Verona. Come contro il Napoli i nostri hanno avuto più occasioni e più azioni pericolose, purtroppo nella fase difensiva si fanno regali. In particolare il primo gol è indecente e da pollastri

Quelle che inguaiano i prescritti vengono solitamente accantonate negli ultimi cassetti delle ultime scrivanie vecchie buttate in cantina

Ne ho contate 6. 3 prima del vantaggio napoletano, 2 tra lo 1-0 e lo 1-1, poi c'è l'ultima di Rugani Al calcio se non concretizzi le occasioni finisci per perdere

Cos'è una frase fatta butta li? Hanno tirato 4 volte in porta, compreso il rigore e una punizione

Diciamo pure 3 volte nei primi 33 posti, 4 nei primi 52 Ma chi è il Blooming al numero 96?????

Vabbè non lo so se ti devi sfogare con me ......e meno male che anticipo dicendo che non ho visto la partita. Cmq il senso mi sembrava chiaro: Rugani per quanto gregario è meglio di Sandro che è un ex giocatore da tempo, Rugani mette dentro i gol del 3 a 2 oggi, mentre Sandro regalava un gol l'altro ieri con un rinvio incerto, Rugani per quanto gregario è meglio di Sandro che è un ex giocatore da tempo. Hai sempre giocato da schifo mi pare di aver capito, ma un cambio ha portato giovamento. Questo dice il tabellino.

Raga non ho potuto vedere la partita. Mi pare evidente che sia mancata ancora l'anima e quella compattezza che ci aveva contraddistinto fino ad un mese fa. Altrimenti non becchi 2 pere dal Frosinone e soffri per portarla a casa. Una cosa la posso dire però, senza aver visto nulla, oggi la differenza l'ha fatta Rugani-gol contro Sandro-rinviosballato Ora vi domando, ma on è che sia pure scesa la condizione fisica di qualche elemento specifico? Tipo Rabiot e Locatelli. Vi chiedo, come è andato Chiesa oggi?

questo mi pare un bias cognitivo...cioè si parte dal pregiudizio e si cerca la prova lapalissiano

....e sempre con i gol di Osimen, proprio quello preso sappiamo come.

in sintesi SI GUFA FORTE

Il distacco è tale che non si può più ricriminare Le occasioni per segnare sono state davvero poche, 2 o 3 NOn so se stiamo avendo un calo fisico ma sicuramente mentale si. Come scrivi hanno mollato dalla partita con l'Empoli, forse gli ha fatto male vedere le prestazioni dell'Inter in Supercoppa, non lo so...altrimenti non si spiega. Oppure gli ha fatto male iniziare a parlare di Scudetto Di certo nelle ultime 3 si è segnato davvero nulla NOn vorrei nemmeno rigettare la croce su Sandro, però la sua ribattuta è figlia anche di un intervento moscio. E' un ex giocatore, 100 volte meglio Rugani, ma se gioca non è colpa sua. Scelta non comprensibile.

Dell'Inter solo 3 giocatori porterei a Torino: Lautaro, Chalanoglu, Di Marco Già inverti Di Marco con Kostic e sposti 4 punti da loro a noi. Barella e forte ma non ci sposta rispetto al McKennie di quest'anno? Per me poco. Thuram è buonissimo, ha caratteristiche diverse da Dusan ma mi tengo Dusan Loro hanno un sistema che funziona e pure giocatori medi come Acerbi e Darmian o Bastoni funzionano. Di questi 3 nessuno farebbe il titolare da noi, nessuno. E poi giocano convinti, le giocate le provano.

Marotta è bravo, l'abbiamo visto anche a Torino. Non ritengo sia un espertone nell'individuare un talento, ma è bravo nella gestione del uomo come singolo e bravo nella gestione del gruppo, cosa importantissima perché crea le condizioni migliori per far rendere i giocatori. Lui sa prevenire i malumori, Paratici e Nedved no ad esempio, anzi talvolta li hanno pur generati. Giuntoli sa fare bene questa cosa al pari di Marotta. Il turco al Milan aveva fatto benino ma meno di quanto aveva mostrato in Bundesliga, all'Inter sta dimostrando di essere uno di livello. Myky coso è sempre stato forte, sorprende perché ha avuto una sorta di rinascita. Personalmente devo dire che il turco è quello che mi ha sorpreso Darmian e Acerbi a parere mio sono bravi ma nulla di che, rendono perché funziona il sistema, perchè adatti al 352 e perchè Inzaghi è un maestro di questo modulo. Cmq li avesse presi la Juventus avremmo riso noi tifosi e probabilmente sarebbero pure finiti nell'anonimato se non in panchina Sinceramente ritengo la difesa dell'Inter la parte debole della squadra. I punti di forza dell'Inter sono Lautaro, gli esterni (in particolare Di Marco, se lo invertiamo con Kostic si sposterebbero almeno 4 punti), il centrocampo. Inoltre giocano convinti, le giocate le provano. Ci provano. Noi a volte non ci proviamo, anzi a centrocampo i nostri non provano le giocate nelle partite come quella di ieri. In sintesi dell'Inter porterei a Torino 3 giocatori, Chalanoglu, Lautaro e Di Marco. Il resto è trascurabile, compreso Barella che è forte. All'atto pratico hanno vinto solo uno scudo e coppette italiche (quando le vincevamo noi erano considerate coppette). La finale Champions è sempre un bel risultato. Ma a conti fatti lo scudo del Milan è stato vinto da una squadra inferiore. Il Napoli la scorsa stagione ha fatto qualcosa di superlativo e non vedo come si possa incolpare Inzaghi. In generale cmq ritengo che il valore percepito dell'Inter sia superiore a quello reale. Preciso, in uno scontro diretto su 10 ne perdiamo 4, 4 ne pareggiamo e 2 potremmo pure vincerle e probabilmente in una A più competitiva avremmo più punti di distacco. Però se gli togli i 4 punti regalati da rigori sbagliati dagli avversari e qualche intervento del Var non sarebbero in fuga. E siccome non considero la Juventus attuale una squadra forte pure l'Inter non può esserlo. La considererò tale se dovessero fare una bella Champions pure quest'anno, ma senza strada spianata.

Il PSG conta zero nella storia del calcio, adesso non è che perché smiliardano senza vincere altro da scudi a ripetizione sono un club blasonato. Le inglesi saranno le ultime ad entrare, se entreranno, ed intendo non dalla prima edizione. Ma se aspetti loro non partirai mai. Sinceramente mi sta pure bene così, avranno più spazio e più soldi club storici oggi mezzi derelitti come l'Ajax che avranno modo di riprendersi e risorgere. La posizione della Juventus mi lascia spiazzato, spero che l'attuale sia solo un "nascondersi" perché dopo aver patito e non partecipare mi deluderebbe assai. Ma indubbiamente sono in tanti club a tenere una posizione ambigua

Se i due nuovi volti si riveleranno due elementi utili sarà stato un buon mercato, altrimenti un cattivo mercato........Mi esprimo alla Albanese

fine della buffonata Probabilmente pure lui si è reso conto che come giocatore era finito e a Torino non poteva più starci.