Clutz

Io Miretti non lo venderei mai e poi mai. Può diventare un pilastro di una juve FORTE. Ho massima fiducia in lui.

Concordo abbastanza, manca però la duttilità (meglio Nico che copre svariati ruoli) e l'associatività dove Chico è sotto zero e Nico quest'anno ci ha fatto bestemmiare con errori banali. A tal proposito Nico quest'anno mi ha stupito in negativo parecchie volte. Ok la quantità ma spesso l'ho visto in confusione totale. Chico meglio per il suo stile di gioco che comunque qualcosa combina sempre. C'è anche da dire che dove è meglio Chico lo è nettamente, in particolare nel dribbling e nell'impatto da subentrato. Parliamo comunque di giocatori di quantità. Nico dall'inizio, Chico da subentrato. E per me Chico sarà sempre un perfetto 12esimo. Lo metti dentro l'ultima mezz'ora e fa impazzire tutta la difesa avversaria. Da titolare fisso non lo vedo, anche se può farlo per periodi o in situazioni particolare. Un po' un sesto uomo del basket, un co-titolare che parte dalla panchina.

Come DS per noi? Come lo valuti?

E' quello giallo

Davvero?

Grazie @garrison! Con tutte le critiche che ti becchi su sto forum penso che tutte queste reazioni entustiaste siano un record per te!

Non ha fatto miracoli, ma la mentalità della squadra era completamente diversa. Prima si scioglieva alla prima difficoltà, con Tudor seppur con fatica tenevano botta. E quando si è in fondo al pozzo è più difficile fare il primo passo che quelli successivi. Questo non lo credo. E' fumantino e vuole non essere preso in giro. Quindi l'uscita diciamo che non è stata felice. Certo che se sapesse di non avere possibilità di rimanere in panchina l'anno prossimo sarebbe parecchio destabilizzato anche nel gestire la squadra. Inoltre avrebbe molto più senso dare la squadra fin da subito al nuovo allenatore per testare la rosa in un torneo serio e valutare meglio le risorse a disposizione. E infatti sono convinto o si fa il mondiale e la stagione o si salutano prima ringraziandolo di cuore per l'obiettivo raggiunto e augurandogli ogni bene. Sull'onesto mestierante non concordo minimamente. Anche solo essere un ottimo traghettatore che porta il risultato è molto più di essere un onesto mestierante. Che però è diverso da un buon/ottimo allenatore. Ma vuoi per limiti suoi (cambia sempre squadra se è in conflitto con la dirigenza), vuoi per sfortuna o altro non so se sia un alleanatore decente, buono o potenzialmente ottimo. Ha ottenuto buoni risultati ma non li ha mai portati avanti. E io non ho la competenza per giudicarlo. Ma sarei curioso di sapere che allenatore può essere se sostenuto da una società.

Oddio Bradbury prima di vincere le olimpiadi ha patito mica da ridere. Era un super pattinatore e ha rischiato la vita con un infortunio. Soulé + Svilar per Koop 😎

Concordo, se decide di tenere Tudor è perché ci crede e ci trova qualcosa che lo convince. Dall'idea che mi sono fatto, che ovviamente non è una verità divina ma un'impressione, non lo tiene tanto per... Avrà sicuramente 2-3 allenatori che potrebbero essere più o meno adatti a quel che ha in testa. E dubito che tutti rifiuterebbero la Juve, seppur in crisi o caotica. Lui vorrà partire subito con la sua idea, e avrà bisogno di un allenatore che lo segua. Il timore forse è come si integrerà con Chiellini che pare avere "peso", ma confido che ci siano state parecchie chiacchierate tra i due per trovare la quadra e andarsi a genio. Mi pare intelligente e umile nella sua sicurezza. Su Tudor invece credo che il suo lo abbia fatto in questo finale di stagione: - ha ottenuto il tanto agognato 4° posto (vero che era con il Venezia, ma qual era stata l'ultima partita vinta in rimonta dalla Juve? io dopo Lipsia non ne ricordo. Su questo ha fatto un lavorone che credo qui si sottovaluti: taggo @baggio18 che sottolinea sempre questo suo lavoro) - ha ricompattato l'ambiente - tra infortuni, squalifiche dementi e stato di forma IMBARAZZANTE non credo potessa fare molto di più - mette il bene della Juve davanti al suo Qui invece i dubbi su Tudor: - un po' (troppo?) fissato col suo modulo (l'ultima di campionato avevamo 2 mezzi difensori arruolabili e abbiamo difeso a 3) - fumantino (nel bene e nel male) - storico che lascia dubbi Ma sarei anche curioso di vederlo con una squadra allenata decentemente e sulla quale ha potuto lavorare con costanza. Che dire? Speriamo bene!

Da questo punto di vista la scelta di Comolli potrebbe portare un po' di luce in fondo al tunnel. La vedo come un indizio di una volontà di cambiamento, che poi si riesca è tutto da vedere. Ma il primo step è capire che così le cose non vanno. Poi devono capirlo a tutti i livelli e remare nella stessa direzione, ma io un po' di fiducia la ho. E non aver chiuso, per volontà nostra o sua non mi interessa, con Conte mi dà ancora più speranze. Se si vuole cambiare lo si faccia che il mondo è grande e se si sta solo a dirsi "che bravo che sono" andiamo poco lontano. Curioso di come si comporterà Comolli in questo primo periodo caotico e difficile, se ne esce bene è tanta roba.

E se ci danno un rigore sacrosanto potevamo andare in vantaggio con poco da giocare. Era più forte, ma seppur in affanno ce l'eravamo giocata alla grandissima.

LE.

Premesso che è tutto nuovo. Ma si sa qualcosa su come viene visto Comolli da Chiellini e co?

e allora non puoi lamentarti! Sei giovane! Io ho vissuto le elementari/medie con il milan degli olandesi, l'inter dei tedeschi, Maradona al Napoli... sembrava un buco nero e poi ne siamo usciti. A volte prendiamo fiato e lasciamo vincere gli altri ma poi torniamo. Speriamo presto, con coerenza e capacità come abbiamo sempre fatto. Siamo la Juve, ci siamo sempre, fino alla fine. PS: prendetemi per pazzo ma sono fiducioso!

Ma per caso han detto quanto può influire Comolli sulla scelta del nuovo allenatore?

Io ci vedrei bene Luis Enrique. Magari porta la CL a Parigi e poi riparte con un nuovo progetto. Sarebbe la combo perfetta! In ogni caso vedo troppo pessimismo. Non ero convinto di Conte e non mi dà alcun fastidio che non venga, anzi. Credo sia fondamentale ricreare una società che remi tutta in una direzione, l'allenatore viene subito dopo. Ma magari con Comolli anche su quel punto potrebbero esserci sorprese. La cosa importante è che, chiunque venga scelto, la società sostenga l'allenatore. Cosa che non succede più da troppi anni da noi e che non era quasi mai successa negli ultimi decenni.

Se son Rose fioriranno.

Io 1 € su L.E. lo metterei

Ma il fatto che tutti aspettino sabato non potrebbe essere legato in qualche modo alla finale di CL? Si son presi (tutti) qualche giorno per riflettere e valutare tutte le ipotesi. Post finale potrebbe cambiare il destino di Inzaghi, scatenando una reazione a catena sulle panchine di mezza serie A. Es. Marotta proverebbe a prendere Allegri con tutte le forze, a quel punto il Milan disperato cercherebbe di prendere Conte per risollevarsi offrendo tutto e di più... son solo ipotesi eh, ma da tenerne conto. Personalmente Conte non mi entusiasma. Ok che resetti la mentalità ma fai un calcio diciamo essenziale e in europa lui non ha mai brillato. 2 anni di Conte e poi un cambio con qualcun altro? Io sarei più per rischiare il cambio fin da subito. Ma non sappiamo esattamente quanto sia disperata la situazione interna. Se lo riprendono vuol dire che lo è molto. Su quello del Tolosa non saprei che dire, ma forse potrebbe portare un po' di aria fresca in società. SI guarderebbe di più sicuramente oltre confine. Magari ci porta qualche sorpresa in panchina? un LE che lascia il PSG se magari vince sabato? Qualcuno di secondo piano su cui ha fiducia. Vediamo e speriamo. Infine una considerazione su Tudor, ok che non ha brillato come calcio espresso, ma ci ha presi in un momento in cui eravamo veramente alla frutta. Quindi qualche abilità l'ha dimostrata. Non abbastanza per una riconferma magari, ma il suo l'ha fatto e non era semplice. Quindi merita di essere preso in considerazione, senza prenderlo in giro, anche se solo come piano B o C o D. Per ora si tifa PSG e poi vediamo che succede 😃

?

Capisco il tuo ragionamento. Ma secondo me il giocatore si tuffa senza alcun tocco e non c'è rigore. Il tocco è successivo. Quindi ci sta la chiamata. Non è stato sfiorato e poi è caduto, in quel caso non poteva intervenire anche se il tocco fosse stato lievissimo, ma si è tuffato e poi ha toccato. Quindi per me ci sta. Ranieri qui protesta in modo furbo, sa che il rigore non c'è, ma non pone l'accento su quello ma sul VAR ad minchiam. Che da un lato ci sta, ma non in questo caso Imho. Perché il tocco è successivo al tuffo, non precedente o in contemporanea. Infatti se lo togli DEVI ammonirlo per simulazione, perché vuol dire che il VAR è intervenuto proprio perché NON C'E' tocco.

Sinceramente in questo caso il VAR ha fatto bene ad intervenire in quanto il giocatore si tuffa e poi sfiora il ginocchio del difensore. Andava pure ammonito, quindi alla Roma è andata anche bene. Capisco che dia sempre fastidio quando ti tolgono un rigore col VAR, ma in questo caso io do ragione agli aribitri. PS: riguardo il VAR di Kalulu, ok il rosso perché è pollo, lo cerca e ci potebbe stare anche se le immagini non sono chiare, ma darei un rosso anche a quello della Lazio per comportamento antisportivo. Ti tocca da una parte piano e ti rotoli a terra tenendoti la faccia. Su queste cose sarei intransigente. Ti sfioro il collo e ti tieni la faccia, fuori 2 giornate. In 6 mesi risolvi il problema. Ma dovrebbe valere per tutti e senza pietà, non a seconda dei colori. Illusione. L'unico su cui è stata usata sta roba è stato Krasic...

Io sono convinto che in pubblico sarebbe sempre pacato, gentile e "democristiano", ma in privato, senza far volare stracci o altro, si farebbe ascoltare ben bene. Quando dice "alla juve non puoi rimanere lo stesso giocatore di prima ma DEVI migliorare", lo dice con una sicurezza e tranquillità che colpiscono. Secondo me in società si farebbe valere. Nel rapporto con lo spogliatoio e anche con l'esterno. Poi a livello decisionale potrebbe avere più o meno peso, ma se entra nello spogliatoio Scanavino e parla lo ascoltano per proforma. Se entra Del Piero e sta zitto tutti aspettano che dica qualcosa.