VincentJuventus

Se l'associazione nazionale dei commercialisti sentisse le cavolate dette da questa persona lo licenzierebbero in due secondi

Esattamente lui ha fatto apposto a dire quelle cose perché vuole far credere agli altri che possono fare qualunque ma la realtà dei fatti è un altra: come scritti più volte negli ultimi giorni Oaktree ha messo il veto all'Inter di prendere calciatori con ingaggi troppo alti a causa della loro disastrosa situazione economica ed è per questo che hanno mollato subito Jonathan David ( Sancho se venisse da noi prenderebbe 8 ml bonus compresi e contratto di 4 anni. L'Inter non ha i soldi per ingaggiarlo). E poi già il fatto che vogliano prendere Lookman tramite il prestito con obbligo di riscatto a 40 ml significa che non hanno proprio i soldi per pagare manco un calciatore di 40 ml, figuriamoci di 20 ml e che prende un botto di ingaggio E oggi è uscita la notizia secondo la quale l'Atalanta voglia almeno 70 ml per Lookman

Potranno anche vendere Chalanoglu ma non sarà a 45 ml ma molto di meno (10 o massimo 15) e Marotta sicuramente si starà pentendo di non aver ceduto l'anno scorso a quasi 50 ml al Bayer Monaco (e pensando che loro potessero offrire di più ha alzato il prezzo a 70 ml e invece gli hanno fatto il dito medio)

@golditrezegol

E ricordiamoci che Sala è uomo di Moratti e Tronchetti Provera e anche questo suo amichetto che rischia il carcere

È vero che come cartellino costa meno di Lookman...ma se non hanno 40 ml per il nigeriano figuriamoci per il cartellino di Sancho che è inferiore al primo

E come scritto più volte, Oaktree ha messo il veto all'Inter di prendere calciatori con ingaggi troppo alti ed è per questo motivo che poi ha mollato subito Jonathan David (e anche Sancho prende un botto di ingaggio). PS: Anche se in ritardo, congratulazione per la tua promozione a guru

Come ha detto qualche pagina fa @-Anton10- e scritto sopra io, questi non hanno i soldi per prendere per il cartellino di Lookman figuriamoci quello di Sancho e anche del suo ingaggio che prende un botto (e se viene da noi nonostante l'aver accettato la riduzione dello stipendio, prenderebbe 7,5-8 ml compresi bonus ) e come scritto sopra, Inter ha mollato in due secondi Jonathan David perchè voleva un botto di stipendio e da noi prende 8 ml bonus compresi. A parte che in passato quando c'è stato lo scontro Juve-Inter sul mercato, i calciatori non ci hanno pensato due volte a scegliere la Juve (come successo con Bremer, Djalo e Cabal), Sancho ha scelto la Juve anche perchè sarebbe il titolare fisso oltre a prendere tanto a livello di ingaggio mentre all'Inter non sarebbe titolare oltre al fatto che non può permettersi di pagare uno stipendio altissimo.

Ok che nel calciomercato non si deve mai dare niente per scontato ma c'è sempre un limite. Come ha detto Golditrezegol, questa voce è una cavolata lanciata da Barzaghi (che poi in realtà aveva scritto che era stato proposto e non che stavano tentando di soffiarlo) per far credere che Inter tenga tanti soldi ma invece non li ha (e comprati tre calciatori usando come una parte dei ricavi del percorso CL come budget di mercato della scorda che però sono già finiti) e la conferma lo stiamo vedendo con Lookman che per prenderlo hanno usato la formula del prestito con obbligo di riscatto. Oaktree ha messo il veto di prendere calciatori con ingaggi troppi alti e anche loro erano su Jonathan David ma sono scappati a gambe elevate in due secondi quando il calciatore ha chiesto un ingaggio alto. Nonostante Sancho abbia accettato la riduzione dello stipendio, egli prenderebbe comunque tanto di ingaggio (7,5-8 ml bonus compresi) e il calciatore pur di venire da noi ha rifiutato altre destinazioni (e che se volevano fargli cambiare idea, gli devono offrire di più di 14 ml ).