-
Numero contenuti
29.595 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di VincentJuventus
-
Inchiesta plusvalenze Juve, chiesto il processo per dieci: tra loro Agnelli, Nedved, Paratici e Arrivabene
VincentJuventus ha risposto a Laura1965 Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Le conclusioni dell'avv. generale CGUE, che è una piccola anticipazione alla sentenza in uscita nel 2026, conferma che la legge 280 del 2003 è ILLEGALE perchè impedire alla giustizia ordinaria di modificare o annullare le sentenze sportive viola l'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea e l'articolo 19 TUE (Trattato dell'Unione Europea). Tradotto in parole povere: la legge 280 del 2003 viola il diritto europeo. Da ricordare che il ricorso di Agnelli e Arrivabene, come sottolineato da Dupoint e dall'avv. Enrico Lubrano, è uguale a quello del club belga club belga RFC Seraning (la cui sentenza è uscita ad agosto 2025) dove quest'ultima ha vinto la causa proprio perchè ci sono state le violazioni dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali e anche dell'articolo 19 TUE (inoltre nell'intervista di Dupoint, egli dice per avere un esito favorevole in un ricorso presso la sede europea (CGUE e CEDU) è quello di citare la violazione dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea). PS: Secondo l'avvocato Enrico Lubrano, la sentenza è attesa per marzo 2026 (cosa che @silver1981 sta dicendo qua da un pò di tempo) anche se ovviamente bisogna attendere ulteriori conferme . L'unica cosa certa è che la sentenza uscirà tra dicembre 2025 a giugno 2026 (che tradotto vuol dire che la sentenza può uscire anche a febbraio o ad aprile per esempio). -
Uefa Champions League • Finale: PSG-Inter 5-0
VincentJuventus ha risposto a Sylar 87 Discussione Serie A e Campionati Esteri
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
Anche oggi il Corriere ha parlato di questa cosa Comunque il fatto che pochi parlano di questa cosa è perchè sanno che con la sentenza che uscirà tra dicembre 2025 e giugno 2026 (che tradotto vuol dire che la sentenza può uscire anche a febbraio o ad aprile per esempio) metterà fine alla pacchia della FIGC (Federazione Interista Giuoco Calcio) ,del CONI e dei suoi amici giornali filo-interisti come la Gazzettina dello Sporco (e quindi questi cercano di non mettere in prima piano questa notizia importante uscita due giorni fa ma è inutile nasconderlo dato che la mazzata enorme è in arrivo) PS: Secondo l'avvocato Enrico Lubrano, la sentenza è attesa per marzo 2026 anche se ovviamente bisogna attendere ulteriori conferme -
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
In realtà si perchè Dupoint ha detto in quell'intervista che per avere un esito favorevole in un ricorso presso la sede europea (CGUE e CEDU) è quello di citare la violazione dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea. Infatti nella conclusione dell'avvocato generale CGUE, che è una piccola anteprima alla sentenza che uscirà nel 2026, dice che la legge 280 del 2003 è ILLEGALE perchè impedire alla giustizia ordinaria di modificare o annullare le sentenze sportive viola l'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Union Europea e l'articolo 19 TUE (Trattato dell'Unione Europea). Il club belga RFC Seraning (la cui causa come evidenziato da Dupoint e recentemente anche dall'avv. Enrico Lubrano è uguale a quella di Agnelli e Arrivabene) ha vinto la causa presso la CGUE proprio perchè ci sono state le violazioni dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali e anche dell'articolo 19 TUE. Sul fatto di Giraudo , il suo ricorso alla verrà esaminato nei primi mesi del 2026 e anche il suo ricorso è uguale a quello di AA e Seraning. -
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
-
Euro-bomba, l'Avv. Dupont: "Certo che la CGUE deciderà a favore di Agnelli e Giraudo. Ruolo Inter in Calciopoli? Mette in luce natura artificiosa dell'intero procedimento"
VincentJuventus ha aggiunto una discussione in Juventus forum
- 113 risposte
-
- 15
-
-
-
Il parere dell'A.G. della Corte UE dà ragione, su un punto importante, ad Andrea Agnelli: i giudici nazionali devono poter annullare le sanzioni illegittime della G.S.
VincentJuventus ha risposto a garrison Discussione Juventus forum
