mattjuve92

Sul forum, sottolinea sul forum... da gente che non critica (che ci sta anche farlo) ma denigra.... nel "reale" non era così perché l'impegno, l'abnegazione e anche tante buone prestazioni sono state fatte, era un leader basta vedere il saluto dei compagni... aggiungo e ripeto qui o su internet denigrano spesso, non criticano...

Eh va be si tutti proprio, dai ripeto le persone non sono tutte uguali, anche perché non tutti vengono riconosciuti o diventano capitani della propria squadra, come nella vita ci sono persone e persone, leader ecc.... danilo era riconosciuto come un leader e poteva e doveva finire diversamente... sei mesi e poi tanti saluti invece di andare allo scontro e come terzino il suo lo poteva dare anche per far rifiatare gli altri (a prescindere che qua dentro si daprava a zero, quando poi di errori gravi ne hanno fatti anche gli altri nei mesi)

Sottolineo ancora, non si tratta del giocatore ma dell'uomo e la gestione è stata sbagliatissima, anche perché sei mesi in piu non avrebbero inficiato niente....rimane cmq una grande persona, sicuramente non un fenomeno ma ottimo giocatore con carisma e lo dimostra anche l'affetto ricevuto dai compagni di squadra oltre che dai tifosi

Si effettivamente sarebbe meglio, anche se poi cambiaso ti da alternative diverse in avanti e cmq kalulu può fare entrambe le fasce in generale... la cattiveria agonistica però è un elemento non di poco conto secondo me che incide in generale sulla squadra

Però spesso è stato anche un problema dei terzini che sono stati superati di testa, mi viene in mente venezia, lo stesso napoli, contro la dea e ce ne sono altri, oltre al centrocampo che non sempre vince i duelli aerei... bremer sicuramente (ed io lo avevo notato subito) toglieva le castagne dal fuoco sia a livello di copertura cbe di testa però il problema non è solo il centrale di per se ma proprio come supremazia aerea che spesso non abbiamo, come per esempio molte volte accade che perdiamo contrasti di gioco o arriviamo secondi... ma questo credo sia anche una questione di cattiveria (che mettiamo poco) poi che di tattica

Cmq altra considerazione, prendiamo spesso gol o l'assist per il gol da colpi di testa, spesso ci sovrastano sulle palle aeree

Sinceramente con lempoli mi aspetto una vittoria senza patemi, col como che in casa da fi da torcere maagri pii complicata ma si può e deve fare... se andassimo in difficoltà anche con queste be sarebbe molto preoccupante... i bonus ormai sono finiti soprattutto con le piccole

Be gioco, non gioco ognuno fa le sue analisi, per me non vincere sarebbe gravissimo

Ma io non cerco nemici,.le nostre sorti dipendono da noi il resto è contorno....dico solo che secondo me ad oggi la società non pensa a esoneri.... certo se anche con empoli o como non si vince be....

No no, i giornali stanno li per quello come al solito se si vince si esalta altrimenti no, dico solo che se già abbiamo difficoltà se si innescano voci ecc si rischia di averne anche di più... poi magari porta l'effetto inverso e si va meglio🤷🏻‍♂️

Allora speriamo che l'anno prossimo parta il ciclo vincente 😁

E il problema è che non sappiamo nemmeno farlo il blocco basso difensivo perché prendiamo sempre gol

Benvenuto e come per kolo spero che possa fare una mano concreta per questi mesi e non sia una meteora

No per dire che cmq sembrava quasi che non l'avessimo mai fatto 😄, cmq devo dire una cosa è vero noi spesso diamo tutto per scontato, però aprire cicli cmq lunghi cioè superiori ai due anni di vittorie consecutive o competitivi per tanti anni consecutivi in italia e europa non è cosi facile e scontato di fatto nella storia vincere cinque scudetti consecutivi è roba unica, addirittura anche vincerne tre, abbiamo avuto i blocchi che hai detto belli, lunghi e vincenti ma poi ci sta che anche con buoni progetti vinci meno visto che gareggi con altre rivali che vogliono lo stesso... poi magari rimane un buon progetto anche vincere vari trofei seppur non tutti importanti... poi ogni volta che si apre un progetto l'obiettivo è renderlo vincente e lungo

Scusami se mi intrometto sui costi, ma cmq rimaniamo col secondo monte ingaggi della serie a e i soldi li abbiamo spesi che poi parte di questi sono stati recuperati dalle vendite è un dato ma cmq sono entrati e usciti, non spendere significa fare come lo scorso anno....inoltre o riscatti circa.una 50ina di milioni per kalulu e chico o devi spenderli per rimpizzare anche loro il prossimo anno...

Da questa frase sembra che nella storia la juve sia stata una squadra media con qualche exploit e tanti progetti sbagliati e solo adesso il progetto è ambizioso addirittura utopico senza compromessi come se avessimo fatto chissà quali compromessi in passato, basato sui giovani e il talento, come se la juve ha avuto solo over 36 senza talento.... io direi solo una cosa, mi fermerei che si è aperto un nuovo progetto, c'è un bilancio da risanare, e che a meno che non ci siano sabotatori (dubito) l'obiettivo è vincere (anche se adesso è più economico) e nel caso inerente a te piace (come ce a chi non piace ecc)... poi se sarà vincente, fatto di qualche exploit o perdente lo vedremo nel tempo come tutti i progetti juve

Ma appunto come fai a sapere con certezza cosa avverrà? Potrebbe anche essere ottima la rosa e sbagliato l'allenatore o ottimo l'allenatore e sbagliata la rosa... la certezza è quello che si vive sul momento... se sapessimo quello che avverrà saremmo vincenti sempre.... magari continui con motta e per tre anni non vinci come con allegri per svariati motivi.....di esempi ce ne sono tanti e diversi i finali.... inoltre se bisogna fare un'altra rivoluzione singifica aver nuivamente sbagliato molto a prescindere da chi allena... poi il calcio è pieno di paradossi

Ma non è assolutamente vero, viviamo sempre con certezze assolute quando nello sport non esistono certezze assolute magari cambi e vinci subito, magari cambi e fai ancora più schifo.. magari motta si rivaluta in questi mesi e il prossimo anno vince.. c'è una marea di circostanze e variabili da considerare, per questo meglio vivere il presente passo passo e valutare quello che si vede nel bene e nel male...secondo me eh

Vero per esemlio cbe marotta arrivo lanno prima di conte, però lui la rivoluzione la fece partire con conte e non cedette tutta la rosa dell'anno prima, scommettendo anche sui pirlo ecc sbagliando anche qualche acquisto, però sia allenatore che giocatori nuovi incisero subito insieme alla base che c'era a presscindere dallo scudetto o meno e quindi poi vennero fatti aggiustamenti di volta in volta, se non quest'anno finiamo con un koop, gonzalez, luiz che non ingranano del tutto o vanno a sprazzi, kalulu e chico che devi decidere se riscattare o meno, calire se bremer e cabal tornano integri subito, insomma finisce che non hai certezze, se non poche e in piu dovresti sistemare laprti di rosa incomplete o rimpiazzare chi va via.. differente se almeno una buona parte dei nuovi avessero dato (magari lo faranno inquesri ultimi mesi) garanzie importanti su cui impostare la base e aggiungere.... invece potrebbe esserci il rischio di non capire se koop ecc ecc siano "da juve" o meno, quindi possibili difficoltà in più... ecco perchè dico chela fiducia va alimentata con miglioramenti costanti per gettare le basi

Tutto relativo possono servirne di meno o di più, la questione è anche una, se quelli su cui hai puntato in particolare koop e luiz ma anche gonzales (per costi e potenziale) per dare una vera svolta in mezzo (perché alla fine la differenza la fanno i giocatori, anche se naturalmente l'allenatore deve dare il suo) non ingranano be diventa anche piu complicato "aggiustare" e migliorare, non potendo certo rivoluzionare la squadra di sessione in sessione... servono certezze per porre le basi, poi l'acquisto lo sbaglierai sempre, capita a tutti

A volte certe voci escono non a casa magari con qualche soffiata di perdone vicine alla società le famose fonti... oggi è uscita sta cosa di xavi ma per adesso per me la società mantiene la fiducia in attesa secondo me anche se e come arriveremo al posto champions

La squadra si fanno appunto e credo che il mix vincente è sempre stato giovani e esperti gli uni danno qualcosa agli altri... poi come dice giuntoli (prime sue interviste da noi) ci vuole anche fortuna perché pensi sempre di prendere il meglio possibile sia giovane che "vecchio" ma a volte non funzionano altre si meno errori si fanno più facile è competere.... ecco perchè non è ne questione di tempo ne di progetto, è questione che più acquisiti di qualità azzecchi più sono funzionali prima si vince

Ripeto non competiamo lo stesso per lo scudetto, servirebbe semplicemente per accomapgnare sta squadra giovane in una crescita non prendensosi tutte le responsabilità ma dividendole con gente che ha più esperienza in modo tale che poi i giovani poi "camminino" coi loro piedi e aiutino gli altri nuovi che arrivano ad inserirsi, anche squadre come l'atalanta prende gente esperta da affiancare ai giovani che screscono.... noi invece siamo passati dell'eccesso parametri zero rotti over 30 ad un altro eccesso, motivo solo il bilancio

Era per dire che come hai detto tu serve gente esperta di qualità, a parole noi non prendiamo stipendi anzi spendiamo soldi per la juve, chi prende milioni fa le scelte... semplicemente io rimango dell'idea xhe una squadra giovane coe tra l'altro tutte quelle giovani debbano avere alcuni giocatori piu esperti per guidare il gruppo non serve per forza il fenomeno visto che non si partiva certo con l'idea dello scudetto e non è che giuntoli non sappia prenderli è semplicemente che hanno fatto una scelta piu per bilancio che altro...

L'ultima dirigenza "juventina" sperando ritorni ad essererlo non solo per il bilancio