Steu

Il Benfica era superiore alla Juventus e l'ha ampiamente dimostrato facendo 6 punti meritati.

Quel Benfica ha vinto il girone facendo alcune partite ottime, solo che qui molti considerano una squadra portoghese automaticamente inferiore, e non è così. Col Maccabi fu una delle partite peggiori degli ultimi decenni, ma è una. Per me potevi fare al massimo 7 o 8 punti. Concordo che non riuscire mai a fare un filotto porta una negatività assurda. Tutte le squadre hanno un momento buono in cui si tolgono anche magari lo sfizio di vincere un paio di partite con uno scarto importante. Ci è riuscito persino Allegri con la rosa imbarazzante che aveva l'anno scorso e deve riuscirci anche Motta. Altrimenti cosa giochi a fare se non godi mai??

Che poi nessuno lo dice ma con le rose a disposizione era abbastanza automatico non fare più di 2 punti con PSG e Benfica. Quattro sconfitte erano il risultato più probabile.

Sei un gran sofista. Se vogliamo far passare il messaggio che Koopmeiners non abbia mai giocato a far partire l'azione a Bergamo diciamo una cosa completamente inesatta. Il mio giudizio va ben al di là degli ultimi mesi a Bergamo e si riferisce a quando non c'era ancora Ederson. Dietro può giocare e l'ha dimostrato ampiamente, a me frega meno di zero tanto l'intervista quanto questo saccente modo di intervenire. Dietro la punta Koop può giocarci solo se è al 100%, ed è comunque un adattamento. Oltre a questo non c'è alcuna possibilità che possa chiudere la carriera in quel ruolo, quindi meglio per lui tornare in mezzo al più presto.

Di sicuro. Chiunque abbia visto un po' di partite dell'Atalanta può testimoniare che in un'infinità di partite Koopmeiners avviava l'azione da dietro, fino a scendere tra i difensori. Per Motta è un trequartista. Ottimi risultati. E te lo dice uno che l'aveva al fantacalcio e non ne era così entusiasta.

Il rombo non è solo di moda. Gasperini che è un grande allenatore faceva costruire a Koopmeiners sulla linea dei difensori, ovviamente lo farebbe mille volte meglio di Locatelli. È evidente che non ha il passo per giocare davanti e se non è al meglio diventa ancora più evidente. Di zero a zero ne vedremo molti altri.

No perché io giocherei con le due punte e un trequartista offensivo. Vlahovic e Yildiz/Conseicao che si scambiano il ruolo di seconda punta e trequartista che si viene a prendere la palla tra le linee. Il tutto in zona centrale. Il gioco degli esterni alti non si presta alla mia visione di calcio e porta la squadra a lasciare il centravanti solo e mal servito. Va bene per la premier non per la serie A. Poi ovviamente uno può allargarsi alla bisogna e per fare un cross. Ma al cross ci devono andare i terzini, Yildiz lo voglio in area. Koopmeiners può fare benissimo tutti i ruoli del centrocampo e senza il brasiliano è lui il vertice basso ideale. Tutto il contrario di cosa fa Motta con risultati deludenti.

Il 4231 che tanti sbandierano di solito è o un 433, o un 451 o un 442 a seconda di chi fa cosa. Per me parlare di 4231 è come parlare del sesso degli angeli, tanto quasi nessuno gioca così offensivo. Abbiamo comprato i centrocampisti, abbiamo infortuni in difesa e in attacco, fare il centrocampo a 2 è un non sense pazzesco. Per me Motta può giocare come vuole, ma non può prescindere da mettere 3 centrocampisti a fare i centrocampisti. Ah Yildiz è un attaccante.

Quando guarderemo la classifica dopo la partita sarà tutto molto più chiaro.

Se c'è uno solo davanti deve essere un gran centravanti, sennò ne metti due. L'1 finale dovremmo scordarcelo.

Perché bisogna giocare con due punte più il trequartista. La premier con i capelloni di colore a fare le ali con i tempi da quattrocentista e che poi sbagliano a porta vuota, non fa parte del nostro. È la deriva del calcio giocato su FIFA in cui per segnare devi avere gli esterni veloci e dribblomani, quando in realtà un Yildiz e un Conseicao sono talmente bravi che possono benissimo fare sia la mezza punta che il trequartista. Ma è una cosa che non si può dire. Soprattutto se l'interlocutore è uno che era magari contento dell'avvento di Sarri per il bel gioco.

Fossi in Yildiz andrei a giocare da seconda punta altrove

Forse no ma non esiste una formazione da Champions che quindi gioca sulle 3 competizioni che non ha 2 punte. Nessuno in Europa

Vedremo il risultato finale di Motta, poi si potrà dire cosa più osceno. Sono stati presi in estate dei giocatori per alzare il livello.

Che tragedia di campionato di questo passo non si arriva neanche a 20 punti

Le riserve sono legate all'idea di attrarre gente proponendo una partita non partita. Sarebbe molto più godibile un allenamento All Blacks A - All Blacks B. Nel calcio non le vedi le amichevoli Novara-Manchester City che poi finiscono 0-12. Il rapporto è quello.

Nessun servo che sia in grado di fare una domanda mirata su Luiz. Questi individui che si presentano in conferenza sono di una pochezza disarmante. A quel punto vai a fare un lavoro onesto e gira a testa alta.

Questi articoli vengono fuori perché ci sono precedenti recenti di scelte grottesche

Solitamente ad essere distrutto non è il campo

Plusvalenza per il prossimo brasiliano

Che fenomeno è entrato contro la Francia e ha ribaltato la partita

Prescindendo da ogni discorso su Vlahovic, che non mi piace dal punto di vista dell'approccio, io pure penso e penserò sempre che al calcio si gioca con le 2 punte e con un trequartista tecnico in grado di giocarci dietro. Le formazioni con le ali alte le lascerei a chi le ali forti ce le ha, cioè quasi nessuno in Europa. Serve una marea di corsa e caratteristiche che solo i giocatori di colore hanno. Yildiz è una seconda punta e Conceicao può benissimo farlo pure lui e pure il trequartista entrambi

Se uno passa per certi lidi e ci rimane di gusto, a Torino alla Juventus non ci dovrebbe andare. Se non lo sa il giocatore dovrebbe almeno saperlo la società. Non me ne frega un tubo che ci sia qualche eccezione del passato del tutto fortuita. Inter napoli Toro fiorentina - no. Se uno è furbo lo sa. Si vede così chiaro che uno e venuto su con gli alibi più infami per giustificare quando fa pena.

Ah quindi c'è pure il calcio professionistico alle olimpiadi? Posso capire uno che fa scherma ed è sotto un gruppo sportivo. l'Olimpiade è tanta roba. Io stesso sono stato convocato in una nazionale. Ma sport come il calcio, il tennis, il golf, il basket, andrebbero valutati diversamente. Anche perché i professionisti vanno per visibilità e prestigio, ma l'obiettivo è avere visibilità e potenziali contratti, poco altro. Guarda il torneo olimpico di basket e tutti quelli che non ci sono. Il calcio è giocato e seguito da profili culturali più bassi e c'è qualcuno in più che ci tiene, ma il giudizio per me non cambia

Andrebbero abolite le nazionali, altro che indennizzo. Completamente prive di senso sportivo e sociale, un retaggio ottocentesco o poco più dell'italiano che va contro lo straniero.