starveling

Di Lorenzo tra 5 anni vedrà esordire il figlio. 
Comunque io lo prenderei. 
Vedesse Giuntoli come, non entro nel merito di valutazioni economiche che credo siano fatte col bilancino ed imposte dall’alto. 

Adesso, Jucs ha scritto:

Oltre alle questioni economiche che non devono essere trascurate, il mio punto sta proprio quì: nella ricostruzione di una squadra e nella costruzione di una nuova idea di calcio è utile un acquistone finito o magari due ancora nel percorso di prospettiva sui quali poter lavorare? 

In prospettiva hai Fagioli, Miretti, Barrenechea, ti direi anche Hasa.

Sono giocatori così indietro rispetto ad un Samardzic? Non credo. 

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

6 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Il rinnovo di Rabiot a quelle cifre costerebbe quanto un acquisto da 25 milioni e 2,5 d'ingaggio. Preferisco tenere il Francese 

Anche perché a quelle cifre dubito si prenda chissà cosa.. lo stesso Thuram è ancora molto futuribile imho

Ma infatti il punto è proprio questo. A meno che Giuntoli non riesca a pescare un coniglio dal cilindro, il sostituto di Rabiot sarebbe un centrocampista da 30-40 milioni e un ingaggio comunque medio/alto, considerando che dobbiamo già prenderne uno, rinnovare Adrien mi sembra la cosa più logica. Locatelli è costato circa 35 milione per dire, Thuram si parla di 40, Fofana idem, Koop siamo a 60. Di questi ne puoi prendere, FORSE, uno. 

2 minuti fa, euroventus ha scritto:

Il problema del Bayern non sono gli acquisti, ma uno spogliatoio tossico e una dirigenza incapace di supportare il proprio allenatore.

Motivo per cui non ci vuole andare più nessuno.

Finché non fanno fuori Müller e Company non ne escono.

Company è appena arrivato.

Me l'hai servita ahahahaha

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Secondo me sarà da valutare tra un paio d'anni se sarà ancora in forma visto il peso a bilancio. Il downside è che quest'anno non hanno vinto una mazza.

Il Bayern non avrà problemi nel tirare fuori altri 100 milioni per sostituirlo tra 2-3 anni, ripeto non è un acquisto che avrei fatto probabilmente, ma 44 goal mi sembrano un apporto adeguato, i loro problemi oggi sono altri. 

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Per quelli che ci perculavano quando avevamo preso Ronaldo? Direi che è stato un grosso fallimento.

La colpa dei fallimenti del Bayern non è di Kane, il senso del mio post era quello.

Piuttosto parlerei dei soldi spesi per Kim o per De Ligt, per citarne 2 a caso.

Ne hanno sbagliati tanti di acquisti. 

19 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

Kane 30enne a 110 milioni (mi pare) ad ogni modo è stata una follia, sbagliano tutti alla fine

Ha fatto 44 goal stagionali in 45 presenze, per carità non sarà stato un affare, ma neanche una follia secondo me. 

Rabiot se possono lo confermano perché non si possono comprare 2 o 3 titolari o potenzialmente tali in una sessione di mercato. Poi Motta penso lo conosca molto bene, fidiamoci di Giuntoli e del nuovo allenatore, a me va benissimo che rimanga. 

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

A parte che anche per me sarebbe una follia, ma...scambio in che senso?
Spero che intendessero Di Lorenzo + 35 milioni per Chiesa, almeno...

No ovviamente conguaglio a favore del Napoli, non scherziamo.

Poi immagino la voglia di Chiesa di andare al Napoli, quando ti ricapita un'occasione del genere.

2 ore fa, Nicola73 ha scritto:

Aspetto con trepidazione un intervista a zhang della gazzetta dove gli si chiede della situazione finanziaria. 

Devono andarlo a cercare in un pilone della Pechino-Shangai. 

8 ore fa, Juvejojo ha scritto:

No. È iniziato il periodo di 3 mesi dove 

" Si firma la setimana prossima" 

"Siamo ai dettagli"

"Anche oggi è previsto domani"

 

Ne ho gia le p***e piene

 

In effetti siamo in ritardo, il campionato è finito addirittura da 3 giorni. Fateve ‘na camomilla. 

7 minuti fa, Dusan ha scritto:

scusami ma non ha senso quando date queste risposte superficiali.

Escono dei calciatori liberando spazio e salario ed entrano altri calciatori, che non costano quanto Rodri o Camavinga/Bellingham.

Fofana costa 30 ml è in scadenza. E Koop a quanto pare hanno deciso di prenderlo quindi di spendere altri 50 ml sicuro. 

Non ti servono solo centrocampisti però. 

Adesso, Dusan ha scritto:

Ci vorrebbe una bella Sgurata

 

Rabiot OUT e Fofana IN

Mckennie OUT e Koop IN

Mbè dai sono solo 100 milioni in fondo. 

8 minuti fa, Maurjuve ha scritto:

Possibile che non si trovi un terzino migliore di Di Lorenzo?

A trovare magari lo trovi pure, ma Di Lorenzo è un ottimo innesto a prescindere.

Sarebbe da prendere assolutamente. 

Comunque Pedullà al momento sembra avanti a tutti, anche su Di Lorenzo era stato perentorio, andrà via a prescindere dall'allenatore. 

Adesso, Loz ha scritto:

secondo romanisti che conosco, Hujisen molto bene. Magari non titolare (ma del resto è giovane) ma se lo terrebbero ben stretto in rosa.

Non so che romanisti conosci, perché a parte un gran goal contro il Frosinone (partita difensivamente disastrosa, tant'è che venne sostituito) è andato in grossa difficoltà in tutte le apparizioni e alla fine non ha più giocato neanche scampoli di partita. 

13 minuti fa, gianlux194 ha scritto:

Hujisen ha 19 anni, l'ultimo difensore già forte a quest'età è stato Marquinhos che ancora gioca ad alti livelli e di anni ne ha 11 in più. Ha doti importanti, non si può pretendere che sia già fatto e finito dopo 1 solo anno di apprendistato. Lo stesso Calafiori di anni ne ha 3 in più e solo quest anno ha giocato con continuità...potrà anche aver over performato e nessuno ti garantisce che nel caso in cui arrivasse non farà qualche cappella nelle prime uscite. Il difensore non è come l attaccante, bisogna saper riconoscere il potenziale e avere pazienza....19 anni ragazzi, per quanto Mourinho (che si è mosso in prima persona)possa essere considerato un allenatore finito credo abbia comunque l occhio per riconoscere un brocco da un potenziale fenomeno. 19 anni , preso dalla Juve da ragazzino, conteso da Spagna e Olanda per la nazionale ,voluto da mourinho alla Roma, non credo possa essere molto veritiera la tua opinione secondo la quale non sa difendere e che probabilmente se non migliora andrà all AZ o al Nac Breda...con tutto il rispetto

Il talento è fuori discussione, ma non basta. Una "cappellata" a partita è un po' troppo anche per un diciannovenne, semplicemente lui non era pronto per giocare nella Roma, probabilmente neanche nel Frosinone. 

Bisogna concordare un percorso di crescita serio, se lui pensa di poter andare a giocare al City è sulla strada sbagliata. 

Calafiori comunque era considerato un talento incredibile nelle giovanili della Roma ed è stato frenato da tantissimi infortuni.

6 minuti fa, gianlux194 ha scritto:

Comunque non capisco, Hujisen ha accettato di giocare 6 mesi a Roma dopo essere stato chiamato da Mourinho ed è un montato e vuole andare via solo perché non è andato a prendere imbarcate a Frosinone per poi retrocedere..... ragazzi non scherziamo,Hujisen tornerà molto molto molto più pronto di prima, mi meraviglio di come vorreste cederlo subito. Secondo voi a Frosinone sarebbe migliorato di molto con quella difesa che si ritrovano? Io dico che o va a giocare l ultimo anno in prestito o rimane farà parte delle rotazioni. Per me lui e Calafiori hanno molti margini di crescita, potenzialmente potrebbero formare una coppia mostruosa in futuro, roba da city e liverpool ....chi pensa che debba essere ceduto perché è andato alla Roma è un folle

 

 

Huijsen deve imparare a difendere, cosa non da poco. Negli anticipi è disastroso, fisicamente è molto indietro. L'esperienza a Roma è stata disastrosa.

Se non si mette d'impegno e con umiltà diventa un giocatore da AZ o Nac Breda.

Adesso, AngriJuve ha scritto:

beh la previsione ci stava perchè dopo la festa per la vittoria in europa un rilassamento poteva esserci. Ma i giocatori sono in fiducia e capaci anche di divertirsi quando in aplio non c'è quasi più nulla, altro grande merito dell'ambiente in generale. Conta il giusto, ma spererei almeno in un pareggio nel recupero per finire noi terzi

Che facesse 0 punti in 2 partite secondo me era praticamente impossibile, vista la condizione e gli avversari, anche loro senza obiettivi. 

1 minuto fa, Gpeppe1992 ha scritto:

Concordo secondo me de Rossi è sopravvalutato.Staremo a vedere

Secondo me andrà giudicato, giustamente, il prossimo anno.

Diciamo che non ha fatto nulla di particolare, ha vinto un derby ed ha eliminato il Milan, per il resto non ha vinto uno scontro diretto che sia uno.

Ottima l'Atalanta che strapazza i bovini e manda la Roma, giustamente, in Europa League.

Eppure leggevo che le avrebbero perse tutte e 2... Ne farà tra i 3 e i 5 anche alla fiorellina. 

Rispetto a Gatti e Huijsen è Cannavaro del 2006. 

Palladino con questa dichiarazione di juventinità rischia di giocarsi la carriera, comunque complimenti per le belle parole 

17 minuti fa, Bretella ha scritto:

si, ma se ve la volete raccontare come vi pare fate pure, in ogni caso ha vinto una supercoppa in ucraina, era primo in classifica prima della guerra, ha portato il brighton  per la prima volta in una coppa europea, su non siate faziosi, per favore...poi ho letto che qualcuno ha scritto che è stato cacciato dal brighton e anche questo non è vero, mamma mia..e poi mica sono l'avvocato difensore di de zerbi, ho solo detto che , secondo la mia opinione, mi piace di più il suo gioco e mi dà maggiore affidamento di motta e kekkakkio...

Che ti possa piacere di più è legittimo, però a mio avviso non è maturato molto, mi sembra un estremista un po' radicalizzato sul suo modo di vedere il calcio, un novello Zeman se vogliamo, io preferisco Motta, ma non penso che De Zerbi sia un cretino comunque e sicuramente troverà una squadra pronta ad ingaggiarlo. 

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Di Lorenzo? Ho visto spesso le partite del Napoli, non dico che sia un giocatore finito ma quest'anno ha oggettivamente fatto peggio rispetto al suo rendimento annuale medio.

Di Lorenzo era in rotta con gran parte della squadra, non è stato un anno facile.