Marlow

Concordo, certe uscite dal basso erano studiate e c'era un gran lavoro dietro, atto a superare il primo pressing avversario. Vediamo se Tudor deciderà di sfruttare questa conoscenza acquisita dai calciatori o preferirà non correre rischi. Mai buttare il bambino con l'acqua sporca a mio avviso.

McKennie raramente perde un pallone, ha una buona tecnica di base e nonostante le apparenze ha una buona progressione. Koop purtroppo è stato sopravvalutato dall'esperienza atalantina, io già in estate dicevo che a quelle cifre non lo avrei mai preso e avrei piuttosto corso un rischio prendendo Samardzic. Spero di dovermi ricredere, ma anche ieri è stato l'uomo in meno. Mai efficace e ha buttato un pallone in curva anziché premiare l'inserimento di Thuram. Inoltre perde una quantità industriale di palloni sul primo controllo, e già qua la differenza con McKennie è abissale. Almeno Tudor è stato onesto sulla pochezza della sua prestazione. Come trequartista non ha senso, meglio vederlo in una mediana a 2.

Si il livello è quello. Non sono fenomeni ma buoni giocatori. Non mi sembra che il resto della rosa sia composto da fuoriclasse.

McKennie tecnicamente è quantomeno alla pari di Koopmainers che è prevalentemente un giocatore d'inserimento ma che non tiene una palla, non dribbla e non ha nessuna progressione palla al piede McKennie probabilmente con Gasperini avrebbe reso quanto l'olandese e fa bene praticamente ogni ruolo.

Kelly è un centrale di piede sx. Inoltre Kalulu è lontano parente di quello di inizio stagione, ieri è andato spesso in difficoltà nei duello aerei e si è perso Pinamonti nell'occasione più pericolosa del grifone.

A me è sembrato interpretare bene le disposizioni del nuovo allenatore. Ieri ha mostrato grinta e cercato di mettere ordine con qualche buon cambio di gioco, non sarà mai Xavi e nemmeno Busquets, me non mi sembra che in rosa ci siano fenomeni.

Affrontiamo 3 concorrenti diretti in trasferta.

Non capisco quelli delusi dalla partita cosa si aspettassero. Squadra che veniva da 2 batoste, il nuovo mister che forse ha fatto 2 sedute con la squadra al completo e che è entrato a gamba tesa su precedente modulo e idee tattiche. La vittoria è stata sofferta contro una squadra in salute e in fiducia. Sicuramente ha Tudor è stato chiesto di rivitalizzare alcuni asset societari, come Koop e Vlahovic, oggi tra i più negativi, soprattutto l'olandese. Bene invece Yildiz nella sua posizione a lui più congeniale, Nico Gonzalez a tutta fascia (la dx però) e Veiga da regista arretrato. Troppo presto per dare giudizi, ma Tudor considerando il calendario ha un compito veramente improbo nel portare la squadra al quarto posto finale. Forza Igor.

Si non di capisce chi sarà. Tudor a interim secondo me.

Chi sarà il preparatore atletico?

Ferrara è juventino e fu il peggiore di tutti. Motta ha buone idee, magari è acerbo, come lo era Luis Enrique alla Roma.

Guardiola fece un primo anno pessimo al city, fuori da tutte le coppe terminò terzo con bei soldoni spesi. Non potrebbe mai allenare la Juve, questa Juve che guarda al pareggio di bilancio.

Beh secondo me dovesse centrare il quarto posto, impresa difficilissima visto il calendario, sarà confermato.

Credevo di aver visto male.

Pioli ha vinto uno scudetto con il Milan e giocato una semifinale di Champions. Visto il Milan attuale credo abbia fatto benissimo.

Ora vedremo con un altro tecnico.

La maggior parte dei tifosi evidentemente preferisce risultati immediati. Tant'è che in nostri tentativi di portare uno stile differente e di respiro più giochista, parlo anche di Sarri, son naufragati.

Non si può essere incinta solo a metà. Grandi cambiamenti includono grandi problemi e delusioni. L'Arsenal con Arteta i primi anni fece pena, ora da 3 anni e ai vertici e giocherà i quarti di Champions. Ha ragione Allegri probabilmente, ogni società ha un suo DNA e il nostro è quello legato al risultato e alla concretezza.

Vabbè aveva pure Baggio, Hassler, Schillaci, Casiraghi, DiCanio, non era così messo male in attacco.

Penso che Motta si sia autoesonerato con l'ultima formazione contro la Fiorentina. È stato indolente. Peccato perché sembrava avere buone idee. Io comunque avrei tenuto lui fino a fine stagione. Tudor non so cosa possa fare, non è mai stato più di una stagione nella stessa piazza e alla Lazio si è dimostrato integralista. Speriamo bene.

Bellissimi ricordi di infanzia. Prima, parlo di fine anni 80, inizio 90, vedere una partita di campionato per intero era impossibile perché non c'erano le pay per view e la domenica si attendeva la sintesi delle 19 del big match della giornata sul secondo canale, con la cronaca di Pizzul. La sua voce è legata anche a delusioni sportive: l'eliminazione della Juve di Maifredi dalle semifinali di Coppa Coppe dopo una gran partita di ritorno con gol su punizione di Baggio e la sconfitta ai mondiali del 94 ai calci di rigore, per non parlare di Italia 90 e l'eliminazione contro l'Argentina sempre ai rigori. Buon riposo Bruno.

Nessuno lo sta osannando. Siccome è stato a mio avviso criticato dal momento in cui è atterrato a Caselle, senza motivi validi per giunta, c'è da riconoscere quando fa una buona prestazione. Un tempo i nuovi arrivati venivano incoraggiati. Inoltre si sottovaluta ancora il Como, la squadra che gioca il miglior calcio della serie A, che ha vinto contro il Napoli e dominato con la Roma ultimamente. Entrare contro di loro nel momento di difficoltà che vivevamo non era affatto semplice. Comunque speriamo che Kelly continui a migliorare e dimostri di valere quanto è stato pagato.

Molto bene ieri e contro il Cagliari. Non aveva grandi avversari ma se l'è cavata bene in ogni situazione e anche nella costruzione dal basso.

Ma non era scarso....

Iniziai a tifare la Juve con lui in panchina. Meritava di vincere l'europeo del 2000 da ct.