Ju73

Allegri al primo anno del suo secondo ciclo raggiunge la qualificazione in Champions (obbiettivo minimo) ma certamente quella stagione non può essere considerata positiva. Perché non viene esonerato? Perché vantava di un credito derivante dal suo primo ciclo e pertanto era d'obbligo confermarlo. Il secondo anno succede quello che tutti sappiamo, penalizzazioni e l'intera dirigenza, tra cui il Presidentissimo Andrea Agnelli, fatti fuori. La situazione è davvero difficile e ad Allegri viene chiesto di tenere la nave a galla in quel mare tempestoso, e lui questo lo fa, la squadra sul campo si qualifica per la Champions. In quella stagione pesa però il brutto percorso in Champions. Con l'arrivo di Giuntoli e con una situazione extra campo ormai risolta, Allegri inizia il suo terzo anno ma in realtà è stato già esonerato (e il mercato estivo, praticamente nullo lo dimostra), poi, magicamente inizia bene la stagione e la squadra torna ad essere "squadra" e lotta per un girone intero con l'inter di Marotta che, sotto tutti i punti di vista, è molto più forte di noi. A gennaio siamo lì che ce la giochiamo, nessuno, tanto meno Giuntoli se lo aspettava. Allegri chiede dei rinforzi perché da vecchio marpione quale è (sa come si vince) sa che quella rosa non potrà reggere quel ritmo a lungo, e Giuntoli che fa? Beh....gli prende Djallo e Alcarez, una vera provocazione. Il girone di ritorno è un disastro, ormai non c'è più sintonia tra staff tecnico e dirigenza, Allegri è di fatto stato esonerato (anche Galliani glielo dice) tanti giocatori (vedi Rabiot, Alex Sandro e altri) sanno che non faranno più parte della Juventus del futuro e tutto va a rotoli. Poi hanno un ultimo sussulto nella finale di Coppa Italia in cui dominano l'Atalanta, la squadra più in forma del momento, e al termine della partita Allegri si sfoga, in modo plateale. Tutto questo per dire che Allegri ha avuto si 3 anni, ma sono stati anni "particolari". Nessun altro allenatore della Juventus avrà questo tempo a disposizione. Motta, quest'anno deve arrivare almeno terzo (stessa posizione dell'anno scorso) e vincere un trofeo (la coppa Italia o la supercoppa) altrimenti sarà una stagione fallimentare e, molto probabilmente, verrà esonerato. PS: scusami per il post lunghissimo.

Guarda, per me il lavoro che ha fatto Allegri nell'ultimo triennio, ovvero arrivare sempre tra le prime quattro e vincere una Coppa Italia nonostante i problemi extra campo, un mercato al risparmio, una dirigenza completamente azzerata, un Presidente, quale Andrea Agnelli, cacciato da Elkan, vale di più dei suoi 5 scudetti consecutivi. Quello che sta succedendo al City dimostra quando sia difficile lavorare in un contesto dove problemi giudiziari e societari tolgono serenità alla squadra e allo staff tecnico, e stiamo parlando di giocatori di primissimo livello e di uno degli allenatori più vincenti di sempre.

Il City in questo momento è una squadra allo sbando e non perché la rosa o Guardiola siano scarsi (per me sono ancora la squadra migliore in Europa) ma per le vicende extracampo che stanno pesando, e molto, sul rendimento della squadra che non è serene. PS: pensa che miracolo sportivo ha fatto Allegri due anni fa.....

Klopp è impossibile. Ma Tudor.......😊

"La Juve di Allegri era seconda" questo è un dato oggettivo. "per pura fortuna" è una tua opinione. Con questo ragionamento vorresti dire che la Juventus quest'anno è sesta....dico SESTA per pura sfortuna?

A gennaio la Juventus di Allegri era in scia dell'inter e il mister ha chiesto a Giuntoli uno sforzo per rinforzare la squadra ricevendo in cambio Djallo e Alcarez, una vera provocazione. Da quel momento il rapporto tra Allegri e Giuntoli si è rotto definitivamente. Nel frattempo Giuntoli aveva già contattato Motta e, di fatto, esonerato Allegri. La reazione spropositata di Allegri alla fine della finale di Coppa Italia è stata lo sfogo di un uomo frustrato dalla situazione. Ovviamente penso che la Juventus dell'anno scorso non avrebbe comunque vinto il campionato anche con qualche rinforzo a gennaio, l'Inter era troppo più forte ma sicuramente non avrebbe fatto quel girone di ritorno, frutto appunto di un ambiente ormai logorato. Ovviamente sembra una tesi complottista, me ne rendo conto, ma penso sia andata proprio così.

Ormai dopo quello che sta venendo fuori a Milano (anche se viene tutto insabbiato) dovrebbe far aprire gli occhi a tutti del perché Marotta, dall'oggi al domani, è stato (giustamente) letteralmente cacciato dalla Juventus!

Sicuramente in primis sono i giocatori a far forte un allenatore, nessun allenatore (Ancelotti e Guardiola compresi) possono vincere se non hanno giocatori forti (e questa cosa dovrebbero capirla anche chi negli ultimi anni ha massacrato Allegri). Detto questo, per me questa rosa non è così scarsa, certo è incompleta, ma abbiamo preso giocatori che l'anno scorso nelle rispettive squadre hanno disputato un'ottima stagione (Koopmainers, Duglas Luiz, Nico Gonzales, Coincecao), l'infortunio di Bremer è grave, ma Kalulu sta facendo bene, insomma è una rosa che probabilmente non è in grado di vincere lo scudetto ma certamente può fare molto, ma molto meglio. Per me Motta ci sta capendo poco e ad oggi lo vedo confuso, nelle interviste lo vedo molto remissivo, non mi sembra abbia il carattere per sopportare la pressione di allenare la Juventus. Ovviamente c'è tempo, ma ad oggi, a metà stagione, il mio giudizio su di lui è negativo (scommessa persa appunto).

Visto che sono io quello che stava discutendo con l'utente hourus rispondo a te come ho già risposto a lui. Lo so benissimo che anche Trapattoni e Lippi furono delle scommesse (che però furono vincenti), seguo la Juventus (anche allo stadio) da oltre 40 anni! (Non so tu), infatti ho scritto che, proprio come loro, Motta è stata una scommessa che ad oggi sembra persa come fu persa la scommessa Del Neri o quella Maifredi..... ora non capisco cosa ci sia di "non conoscere la nostra storia" in questo mio ragionamento! Ma prima di scrivere un post in risposta ad un altro provi almeno a capirlo?

Infatti anche loro erano delle scommesse che però furono vinte. Quando abbiamo preso Motta ho subito parlato di scommessa (mentre per tanti era un Guru) e come tale poteva rivelarsi come il nuovo Lippi o il nuovo Maifredi, purtroppo pare sia la seconda ipotesi.

O la rosa non all'altezza 👀

Il suo curriculum non prometteva nulla di che, una buona stagione a Bologna e nulla di più (per dire Del Neri arrivò alla Juventus con un curriculum migliore)

credo che la "scommessa" Motta sia stata perdente 😪

La mitizzazzione di questo Zirkzee (un solo anno buono in serie A, e sottolineo BUONO visti i gol e gli assist fatti) proprio non la capisco, anche se è tipico del forum eleggere a fuoriclasse giocatori con questo curriculum.

amara realtà che purtroppo dopo anni di insulti a Folletti (e di conseguenza ad Allegri) si fa fatica ad accettare. Quando leggo di "Luiz bidone" o "giocatore marcio" mi viene da ridere, questo in 3 anni di Premier ha saltato lo stesso numero di partite saltate in 5 mesi di Juve, inoltre fosse solo lui potrei anche farmi venire qualche dubbio, ma qua i giocatori che hanno problemi muscolari sono diversi.

Allegri è entrato nella storia della Juventus come uno degli allenatori più vincenti di sempre, auguro a Motta di fare altrettanto....e magari superarlo.

L'anno scorso le ha giocate tutte! Articolo che non mi convince.....

Un dato che fa riflettere, confermato dal suo ex allenatore che ha dichiarato che da loro le ha giocate quasi tutte (il 90% diceva). Le cose sono due, o è stato allenato male, oppure c'è qualcosa che non ci dicono perché non si può dire. Ma sicuramente non stiamo parlando di un giocatore "marcio".

Evidentemente guardiamo partite diverse, sono proprio i movimenti senza palla che stanno mancando in questa squadra. Si fa tanto possesso palla nella nostra metà campo che però diventa sterile proprio perché, mancando i movimenti senza palla, mancano le verticalizzazioni. Ma, essendo per me, Motta un allenatore giovane e con poca esperienza, il suo calcio è ancora tutto da scoprire, e solo il tempo dirà se siamo di fronte al nuovo Guardiola (o comunque un top allenatore) o al nuovo Maifredi.

Adani ha fatto danni....ma tanti. L'anticalcio (definito mostro sacro da Buffon) ha avuto tre anni è vero, ma per due ragioni: innanzitutto aveva un credito enorme da scontare visti i risultati raggiunti nel suo primo quinquennio (5 scudetti, diverse coppe e coppette e due finali di Champions....è bene ricordarlo). Poi, ha dovuto sobbarcarsi da solo il periodo più difficile della storia della Juventus (dopo calciopoli), era l'unico che in quella situazione (penalizzazione e intera dirigenza rimossa) che poteva evitare il tracollo, infatti ha raggiunto gli obbiettivi, qualificazione in Champions e vittoria finale della Coppa Italia contro la squadra più in forma del momento in Europa. Motta è una incognita, ha alle spalle un curriculum da allenatore di mezza paginetta, è appunto una scommessa! Ormai siamo a metà stagione e, ad oggi, il bilancio è negativo, quindi si, è giusto porsi la domanda se sia il caso o no di continuare a "rischiare" con lui. Per me, si. Cambiare oggi sarebbe deleterio, ovviamente Motta deve farsi un esame di coscienza e capire se la squadra lo segue e se lui è in grado di reggere la pressione di allenare la Juventus, la sua espulsione nella scorsa partita mi preoccupa, così come la faccia da cane bastonato che aveva ieri sera. Insomma la questione è seria..... solo un antijuventino come Adani può risolvere il tutto con "abbiamo aspettato 3 anni l'anticalcio".

ripeto: su che basi affermi questo? Ha alle spalle una stagione allo Spezia, una al Genoa con esonero, due al Bologna (di cui l'ultima buona). Insomma.... nella sua brevissima carriera dove avrebbe dimostrato quello che scrivi! Quello, la cui filosofia è "passatela a quelli con la stessa maglia" ha una carriera alle spalle che lo rendono uno degli allenatori più vincenti e importanti del campionato italiano.

Perdonami, ma su che basi dici questo? Motta è praticamente un allenatore senza esperienza con alle spalle una sola buona stagione al Bologna, ad oggi è una incognita, potrebbe rivelarsi un flopp! Lo stai descrivendo come un guru....un mago che ha concetti "complessi"!

Ogni nuovo allenatore è "una scommessa" ovvio, anche se prendi Klopp! Lo furono anche Lippi, Conte.....e Del Neri. A volte le scommesse le vinci a volte le perdi. Secondo me però, guardando la loro carriera e i risultati ottenuti, è molto più "rischiosa" la scommessa Motta che in carriere il risultato massimo ottenuto è una qualificazione in Champions che Gasperini che ormai sono anni è ad alti livelli e porta la sua squadra a vincere una Europa Legue da non favorita. Sul discorso "habitat bergamasco" sono d'accordo, rientra nel rischio, anche se do per scontato che se prendi Gasperini devi prenderti tutto il suo staff, tecnico e atletico. Comunque la stagione è ancora lunga, ci sono ancora tante partite, mi auguro che presto Motta possa zittirci tutti.

Allora prendiamo il primo anno di Allegri del post Conte, vinse scudetto e andò in finale di Champions.... ma che discorso è!!! Si fa sempre il confronto con l'ultima stagione perché normalmente la rosa è in gran parte la stessa, anche se quest'anno sono stati cambiati diversi giocatori.....e la rosa attuale è più forte a mio avviso (anche se era evidente mancasse un vice Vlahovic)

Motta ha fatto una buona stagione al Bologna arrivando in Champions (Del Neri portò il Chievo in Champions) ma resta una scommessa che per ora pare non essere vincente. Sul Gasperini "talebano" può essere, ma i risultati li sta avendo da anni, e comunque l'attuale progetto Juventus non prevede i "Ronaldo" ecco perché era, secondo me, l'uomo giusto.