superdrake

5 ore fa, Stino91 ha scritto:

Che coppia… scemo e + scemo che si danno il cambio, e poi c’è chi dice che come riserve sono ottimi 

Il solo Rugani ha fatto più gol di loro due in coppia 

pensa se non ci fosse  e dovessimo giocarle tutte col tuo idolo polacco in avanti , in effetti senza Vlahovic di gol ne facciamo tantissimi 

Pensa che questo è arrivato a gufare Vlahovic,  pensa come sta messo!

Poi naturalmente se non segnasse eccolo pronto a dire: non segna nemmeno con le piccole!

Che poi è una boiata assurda visto che Vlahovic i gol li fa a tutte le squadre,  su 11 gol fatti dalla Juventus alle prime 7 squadre del campionato,  4 li ha fatti lui.

C'è da dire che l'assenza di Kean può solo rinforzarci, almeno non c'e ' pericolo che scenda in campo. 

12 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Milik e Kean tre gol in due 

Kean ZERO

14 mln di stipendi lordi 

 

 

E qui dentro c'è gente che da mesi posta solo per insultare Vlahovic 

17 minuti fa, nedved666 ha scritto:

L'unico mistero è come non ti bannino visto il tono che usi e le offese che hai fatto in meno di 24 ore ad almeno 4 utenti.

Ti dò un consiglio, usa la forza delle idee (se ne hai di tue) invece che la prepotenza, perchè ottieni l'effetto opposto. 

Detto questo ti metto in ignore e non sono più problemi miei. 

Pensa a te e a come sei messo che sono 3 giorni che stai qui a insultare il nostro miglior giocatore. 

Fai festa!

1 minuto fa, Capitan_Furia ha scritto:

Beh i numeri parlano chiaro:

16 gol fatti

almeno 15 gol facili sbagliati (parlaimo di occasioni clamorose)

 

Cosa che capita a qualsiasi attaccante. 

3 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Ma quindi se il capocannoniere del campionato avesse segnato 5 gol finora, dovremmo sbrodolare se Vlahović fosse a quota 4?

Fosse a 4 no, sarebbegiustocriticarlo, ma è a 15 in una squadra che non segna mai.

A volte mi chiedo se guardate le partite. 

9 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Vlahovic è andato meglio dello scorso anno, in cui i problemi fisici lo hanno condizionato moltissimo. Ma ha avuto un'annata comunque molto discontinua alternando periodi buonissimi ad altri abulici. Sono d'accordo che non si può pretendere il 100 per cento delle realizzazioni da un attaccante ma purtroppo qualche enorme occasione in alcune partite l'ha sprecata malamente (a napoli e nel derby quelle più clamorose che mi vengono in mente) La Juventus al momento non si può permettere un attaccante migliore di vlahovic e quindi non penso che lui sia un problema. La Juventus deve lavorare per rinforzarsi nei ruoli in cui è palesemente deficitaria

Esattamente,  possiamo prendere Lautaro? Osimhen? Kane?  Non credo proprio. 

Dunque di che parliamo?

43 minuti fa, thade74 ha scritto:

Da notare che i critici più accesi del serbo sono quelli che l’anno prossimo diventeranno vedove di Allegri… poveri, se Dusan avesse fatto 50 gol il vate sarebbe rimasto al suo posto anche l’anno prossimo e forse avrebbe anche rinnovato… peccato!

È un vecchio trucco, lo hanno fatto con tutti cr7 higuain Dybala ora Vlahovic e a turno chiesa  

Attaccano i migliori per giustificare l'allenatore. 

16 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

visto che sei recidivo, come ti è stato già fatto notare da più persone, dovresti imparare a tenere a freno i polpastrelli e imparare a porti con un minimo di educazione, ok?

c'è poco da studiare 😄, i numeri non mentono MAI e, tra le altre cose, non sono della Calzetta Rosa

se la cosa ti può consolare, stai pur sereno che non rientro SICURAMENTE tra questi. Io, tifando esclusivamente Juventus e MAI l'idolo di turno,  giudico i giocatori in base al loro rendimento e rimango dell'avviso che abbiamo LETTERALMENTE  buttato nel ciesso 91.6 ML ! Fine. La pensi diversamente? Nessun problema ma evita di fare lo "splendido" tirando  in ballo argomentazioni da asilo Mariuccia come quella in grassetto. Almeno quando ti rivolgi a me, grazie.

Infatti i numeri non mentono, Vlahovic ha segnato anche con le prime,e dovresti evitare di scrivere fandonie pur di attaccare i nostri giocatori migliori. 

Sappiamo tutti a che scopo.

Pensa che per me i soldi buttati nel cessò sono i 9 pippi che si prende Allegri per farci andare a letto la notte con l'incubo del sesto posto   

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

ma veramente fate?

di cosa vuoi mai parlare se dei 15 goal che ha segnato, ben 12 li ha fatti a delle squadre che sono negli ultimi 4/5 posti in classifica!  

 

 

 

 

 

xxx

Mi dici la squadra Juventus quanti gol ha fatto alle prime 6/7 squadre del campionato?

Pare che parli di tennis e non di calcio.

Poi naturalmente se Vlahovic questi gol non li avesse fatti i grandi intenditori direbbero che non segna nemmeno con le piccole. 

Comunque te lo dico io con le prime 7 squadre la Juventus ha fatto 11 gol, di questi 4 li ha fatti Vlahovic. 

Almeno studia prima di riportare le statistiche farlocche della gazza ladra.

9 ore fa, nedved666 ha scritto:

Non mi sento chiamato in causa, è un tuo atteggiamento che hai con tutti quelli che hanno una opinione diversa (ad esempio nel topic su Superga hai fatto lo stesso con un altro utente).

Ma tornando a noi, non ho scritto questo. Siamo il settimo attacco (e cosa che importa di più non siamo ancora qualificati alla Champions) per tanti fattori che vanno dall'allenatore, al centrocampo male assemblato e povero di qualità, alle tante occasioni facili sbagliate, non solo dal serbo (che però è quello che ha sbagliato di più in A) ma anche di Chiesa (7) e anche di Kean e Milik che non ne azzeccano più una. 

Mi pareva di aver colto nei precedenti pochi post che hai fatto in questi mesi un concetto leggermente diverso. 

Poi tu che capisci di calcio come pochi mi dici come potrebbe questa Juventus attuale andare sul mercato a prendere un profilo migliore del serbo?

12 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Magari è il settimo anche per le occasioni clamorose sbagliate, ti è venuto in mente? 23 solo dalla coppia titolare. 

L'unico a non sapere niente sei tu che sai solo offendere gli utenti, che si parli del serbo, di Superga o di altri argomenti. 

Vedo che ti senti giustamente chiamato in causa, secondo la tua strampalata teoria abbiamo il settimo attacco del campionato per colpa del secondo marcatore del torneo,  che avrebbe dovuto fare almeno 30/35 gol secondo il tuo discorso,  come se in una squadra di 25 giocatori fosse vietato agli altri 24 di segnare. Che poi per il mister probabilmente è così. 

In tutto ciò abbiamo stabilmente il settimo (!) attacco della serie A, ma questo penso sia normale per questi utenti che non sanno niente. 

Trovo incredibile che ad alcuni utenti sia permesso di flammare spalando melma sui nostri migliori giocatori ripetendo le stesse fandonie per mesi, cosa che non accade appena si tocca l'allenatore. 

27 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Secondo voi quante possibilita abbiamo di vincere il playoff?

Vicine allo zero

2 minuti fa, Bretella ha scritto:

sempre meglio che restare a vedere questo schifo...ti lascio volentieri la patente di genio...

Io almeno evito di scrivere boiate

17 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

Io non ho mancato di rispetto a nessuno, ho fatto un ragionamento molto semplice e chiaro

Se non l'hai capito ti consiglio di rileggere, con calma.

No no ho capito che hai paragonato questo gesto,  al massimo provocatorio,  alle offese ai morti di Bruxelles,  rileggiti tu!

29 minuti fa, carlein ha scritto:

No... possono andare senza chiedere permesso a nessuno (tanto meno a me) meglio se senza striscioni provocatori.

Ah e magari... di giorno... perché chi agisce con il favore delle tenebre lo sa già da solo che sta facendo qualcosa di cui c'è poco da andare fieri

Anche per l'orario chiederanno il permesso a te e ai bovini.

Yildiz però deve essere più incisivo, non segna da 600 minuti,  ha 1 gol e 0 assist in una ventina di presenze...troppo poco

2 ore fa, carlein ha scritto:

Andarci nel giorno del derby con uno striscione di quel tipo ha un chiaro intento provocatorio.

Per fortuna abbiamo una società intelligente che si è subito dissociata.

Per il resto,pur non essendo di Torino,sono stato diverse volte a Superga e ne conosco il valore artistico senza che me lo insegni tu.

Stammi bene.

Quindi abbiamo stabilito che nella settimana del derby i tifosi della Juventus per andare alla basilica di Superga devono chiedere il permesso alla curva dei bovini e a Carlein 

1 ora fa, Juke Luke ha scritto:

Non è che se esistono dei ritardati che sistematicamente offendono la memoria di Heysel, significa che i drughi debbano comportarsi allo stesso modo.

Gli striscioni, gli sfottò, i cori, se canzonatori ed entro certi limiti sono il sale del nostro amato sport....

Ma perché farlo a Superga e non rispettare un luogo di culto per i tifosi del Toro, ma anche per tutti gli amanti del calcio?

Spesso manca rispetto tra i movimenti ultras, e anche noi con Heysel ne sappiamo qualcosa...

 

Mettere insieme questa cosa e le offese ai morti dell'Heysel è una mancanza di rispetto. 

Ciò che hai appena fatto tu.

1 ora fa, carlein ha scritto:

Ah ecco quindi dinnanzi ad un presidio storico/artistico si può provocare,in un luogo più anonimo no.

Bene si impara sempre qualcosa di nuovo e di interessante.

Tu sicuramente vedo che hai molto da imparare,  il valore storico e artistico della basilica di Superga fa sì che quel luogo appartenga a Torino e agli italiani , non AL Torino e ai suoi tifosi,  dunque mostrare i vessilli della più prestigiosa squadra italiana,  e di Torino,  in quel luogo cosa avrebbe di provocatorio?

I tifosi juventini devono chiedere il permesso alla curva dei bovini per andare lì?

35 minuti fa, carlein ha scritto:

Quindi a te farebbe piacere che,se un giorno il Toro andasse a giocare a Bruxelles,loro andassero a sventolare i loro vessilli davanti all'Heysel?

Lo considereresti uno sfottò?Dai su per cortesia... non difendiamo l'indifendibile piuttosto

Ma basta con queste ipocrisie, la basilica di Superga ha un valore storico e artistico che non c'entra nulla col Torino ma è simbolo della città di Torino,  niente a che vedere con l'Heysel che non ha certo quei valori. 

Il paragone reggerebbe se fosse stato profanato il memoriale,  cosa che non è accaduta 

Smettetela di fare caciara sul niente. 

1 ora fa, Notts County ha scritto:

Ragazzi scusate, ma a beneficio dei non torinesi vorrei segnalare che Superga è uno dei luoghi simbolo di Torino, come la mole o piazza Vittorio.

NON è un memoriale eretto a ricordo della terribile sciagura aerea.

NON è un luogo ad esclusivo appannaggio dei tifosi del Torino.

Certo c'è della provocazione nello scegliere proprio quel posto, ma erano striscioni piuttosto normali e non offensivi, senza riferimenti beceri ad una tragedia umana e sportiva.

Pertanto, francamente, non vedo dove sia lo scandalo.

A mio avviso sarebbe stato molto più provocatorio mettere lo striscione al Filadelfia o al loro centro sportivo (cioè "a casa loro"), ma qui è stato scelto un luogo simbolo di tutta la città e di tutti i torinesi, bianconeri o bovini che siano.

Concordo con quanto scritto da altri: la Juventus da decenni subisce di peggio nel silenzio generale, soprattutto della società.

Questo confermando il massimo rispetto che si deve riconoscere alla tragedia.

Io ancora non capisco cosa c'entra la prima parola di questo topic: "offese"

Ma quali offese?

11 ore fa, Eymerich ha scritto:

La società ci è andata pure troppo leggera.

Io sbatterei fuori dallo stadio i responsabili e pure tutti quelli che minimizzano e/o sfruttano l'occasione per criticare la società. È vergognoso.

Mi vergogno per voi.

Eh..accidenti 

Con questo metro negli stadi ogni curva sarebbe vuota.

È stato un gesto evitabile , ma fino a prova contraria senza offese ne' insulti. 

C'è un divieto di andare a Superga per chi è juventino? No

Quindi chi vuoi punire e per cosa?

11 ore fa, Eymerich ha scritto:

Striscioni non offensivi? Ma stiamo scherzando? Dove c'è un memoriale per i morti di una tragedia, gente che aveva famiglia?

Questo non è calcio. È uno schifo.

Mi vergogno di essere iscritto sullo stesso sito e di tifare per la stessa squadra di gente che osa solo anche pensare di mettere dei condizionali come "sì, ma la società...", "sì, però..."

Non c'è nessun se e nessun ma. Non importa se la società condanna solo questi gesti e non quelli altrui, non importa se gli striscioni non contenevano offese dirette (ci mancherebbe solo quello), non importa se parlamentari e giudici ci diffamano.

NIENTE giustifica un gesto simile, è disgustoso, vomitevole.

L'unica risposta corretta è una condanna del gesto senza alcun condizionale, punto.

La società ci è andata perfino leggera. Io avrei consultato i capi ultras e chiesto nomi e cognomi dei responsabili. Tanto più che per quanto mi riguarda gli ultras non dovrebbero manco vederlo, lo stadio, a priori.

È arrivato il giustiziere da tastiera degli Ultras. 

12 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non lo avessero fatto a superga non ci sarebbe stato nulla di male sono 3 striscioni non offensivi,farlo a Superga invece è una cosa sbagliata,i morti vanno rispettati poi parli con uno che ha sempre avuto enorme rispetto per quella tragedia 

Siamo d'accordo,  gesto evitabile,  ma nessuna offesa né insulto , subiamo fi molto peggio ogni domenica .

Ha fatto bene a scusarsi la società ma non facciamola lunga.

31 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Il fenomeno Dusan che oggi non avrebbe segnato neanche a porta vuota

24 anni 77 gol in serie A, per il nulla che crea la juve in fase offensiva è un lusso.

49 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Una volta avevamo Higuain e Trezeguet che la buttavano dentro oggi abbiamo Vlaovic che si divora 2 gol,per quanto mi riguarda c'è poco altro da dire 

Come se i 2 citati non avessero mai sbagliato questi gol.

Memoria corta.

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Beh Zizou anche oggi si è divorato 2 goal clamorosi.

Se hai tempo e voglia ti invito a leggere le statistiche che certificano come nei big match il suo rendimento lasci molto a desiderare,ma evidentemente è colpa di Allegri,giusto ? 

Se abbiamo il settimo attacco del campionato la colpa sarà del secondo marcatore del torneo o dell'allenatore più pagato della serie A?

Dichiarazioni vergognose di un incapace da allontanare al più presto