Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AngriJuve

Moderatori
  • Numero contenuti

    16.408
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di AngriJuve

  1. magari "userà" il mondiale come anticipo della preparazione estiva
  2. AngriJuve

    Riportare urgentemente Matteo Tognozzi alla Juventus

    non è stato mandato via da nessuno
  3. Impossibile dire no a Le Roi. Però non ho ben capito che tipo di presidente gli si chiederebbe di essere. Il ruolo adesso è del tutto svuotato di operatività. Non credo platini voglia fare l'uomo immagine
  4. Che astio dopo 35 anni! È vero, potevamo vincere quella coppa ed è vero che sbagliò in quella partita. Come sbagliarono tantissimi gol i nostri attaccanti nella partita di ritorno. Alla fine bastava un altro gol e si passava. Quella stagione è stata molto romanzata e sicuramente alcuni giocatori di quella squadra, fra cui Tacconi che era molto legato alla vecchia dirigenza e a zoff, non erano contenti del nuovo corso. Ma come Motta quest'anno, maifredi si dimostrò assolutamente inadatto a stare sulla nostra panchina. Ora io auguro a motta che il dopo non sia come quello di maifredi perché il buon gigi praticamente finì di allenare dopo di noi. Ma Motta è giovane, si rifarà
  5. La resa di giocatori e allenatore è lì sotto gli occhi di tutti. Quindi non si può dire certo che il lavoro svolto sia stato sufficiente. Di conti non ne capisco molto perciò non saprei valutare. Detto ciò, il curriculum di Giuntoli è noto. C'è sempre la variabile che lavorare alla Juventus o comunque in un grande club è il vero banco di prova che fa la differenza fra la gloria vera e la mediocrità. Un altro anno glielo darei perché considero questa la sua prima vera Juventus (l'anno scorso è stato conoscitivo)
  6. L'anno scorso quando si faceva notare che il Bologna e la Juventus avevano praticamente gli stessi numeri la risposta più gettonata era "vuoi mettere la rosa del Bologna e quella della Juventus, motta da noi farebbe sicuramente più gol". Il fatto è che moltissimi di come giocava il Bologna di motta non sapevano niente. Alla fine della fiera, tolto il crollo finale che gli è costato la panchina, motta stava facendo da noi esattamente la stessa stagione che aveva fatto a Bologna.
  7. Questi che quando parlano di calcio sembra stiano discutendo di fisica quantistica mi fanno venire l'orticaria.
  8. anche l'avesse vinto non sarebbe cambiato nulla (a parte uno scudetto in meno per noi)
  9. beh, per sua fortuna (e bravura) non si è mai trovato nella condizione di dover esonerare un allenatore da noi. O meglio, il rischio c'è stato nel secondo anno di allegri dopo quell'inizio shock. Ma lo stesso marotta ha dichiarato che in quell'occasione, una volta accertato che la squadra era compatta con l'allenatore, si decise di andare avanti
  10. su vlahovic mi sentirei di dire che puoi scommetterci. Con tudor giocherà
  11. Queste non sono colpe di Giuntoli. La Juve in cui è arrivato questa è. Più che cambiare lui dovremmo ricostruire tutto l'insieme che c'era attorno (è una parola). Perchè poi se arriva un altro al posto di Giuntoli si ritrova la stessa Juve
  12. si vabbè, l'avvocato pietro giuliano e Boniperti stava li a che fare? su
  13. ma sul fatto che la responsabilità sia anche dei giocatori è come scoprire l'acqua calda perdonami. Certo che la colpa non era solo di motta, come non era solo di allegri per il girone di ritorno dello scorso anno (ma in quel caso stranamente i giocatori erano assolti e anzi erano quasi "sottomessi" e maltrattati) o di pirlo eccetera eccetera. Che debbano essere soprattutto i giocatori adesso a tirarci fuori dalle sabbie mobili in cui siamo finiti è pacifico. Perchè è giustissimo dire che motta ha potuto fare tantissimi errori ma ci sta modo e modo di perdere e loro hanno perso senza mai combattere. Personalmente non li assolvo da niente, ho serissimi dubbi sul fatto che abbiano giocato contro. Nella nostra situazione arrivo a dire che, pur se gravissimo, magari fosse quello il problema. Da domenica vedremmo di nuovo una squadra che gioca a calcio seriamente. Purtroppo penso che invece il problema sia molto più profondo. E continuo a dire: senza il crollo dell'ultimo mese motta sarebbe ancora al suo posto. Si usciva dalla champions e ok. Ma se dopo quell'eliminazione hai addirittura una settimana intera per lavorare e si verificano le disfatte con empoli atalanta e fiorentina significa che l'orientamento l'hai perso. E l'unica scossa possibile purtroppo nel calcio è solo il cambio di allenatore (benchè non sempre efficace, anzi)
  14. Non starà mai altri 2 anni fermo Motta. A meno che non abbia deciso di smettere di allenare. Ma tenderei ad escludere. Forse riparte già la prossima stagione
  15. Secondo stai da giorni a sparare sentenze sulla base di convinzioni che ti sei creato. Hai deciso che i giocatori giocavano contro l'allenatore e quindi al patibolo i giocatori. Danilo avvelenatore di pozzi quando, a quanto pare, aveva solo fatto da tramite fra gruppo e società per far presente alcune problematiche emerse. Ma non ci sono certezze neanche in tal senso perché siamo rimasti alle ricostruzioni giornalistiche. E comunque la debacle, il crollo vero e proprio c'è stato quando Danilo non c'era già più. Chi avrebbe potuto giocargli contro? Vlahovic no, perché non giocava già più. Locatelli era a detta di tutti un pupillo del mister, koopmeiners ha sempre giocato. Yildiz? Thuram? Kolo Muani? Conceicao? Che motta abbia palesato evidenti lacune nella gestione del gruppo comunque lo dicono anche i suoi più stretti difensori eh. E se vai a vedere lo dicono perfino a Bologna. E comunque l'esonero è dovuto principalmente al crollo. Un 7 a 0 in 180 minuti butterebbe giù anche un toro. E questo c'entra niente col giocare contro. Il rischio che motta non ritrovasse più il bandolo della matassa era ormai altissimo. E non è per niente detto che riuscirà a trovarlo Tudor adesso. Su una cosa condivido: i giocatori hanno comunque grosse responsabilità perché in campo ci vanno loro e adesso soprattutto loro devono dimostrare di avere orgoglio e di non essere così scarsi come hanno dimostrato finora, alcuni dall'inizio della stagione. Ma che giocassero contro è tutto da dimostrare. O almeno, solo uno ce lo potrà dire un giorno. Motta (se ne ha le prove)
  16. 5 vittorie 3 pareggi 1 sconfitta. 18 punti. Se li fa qui arriviamo a 70 e forse ce la facciamo. Se fa una vittoria in più meglio ancora
  17. il piazzamento champions andava benissimo. E' stato allontanato quando questo piazzamento è stato messo fortemente a rischio, con la squadra completamente in balia degli avversari nelle ultime due partite. Questo 7-0 in 180 minuti è stato un segnale troppo allarmante, ed era il seguìto della brutta eliminazione in champions e della bruttissima eliminazione in coppa italia. Prima di questi inequivocabili segnali di scollamento tutti, anche in società erano abbastanza fiduciosi di raggiungere il quarto posto. Ora chissà se questa scossa servirà a qualcosa. Potrebbe già essere troppo tardi purtroppo
  18. Io ci andrei cauto con questo desiderio di azzeramento dei quadri dirigenziali ad ogni annata storta. Cambiare un allenatore è una cosa, cambiare di nuovo tutta la dirigenza è tutt'altro. E poi, ora ci si deve concentrare sul presente e su queste 9 partite. Poi si vedrà
  19. Non mi riferivo all'esperimento fabregas. Ma di fabregas che fa esperimenti in campo. A Como costa tanto tanto meno farli che a Torino/Milano eccetera eccetera
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.