AngriJuve

ho seguito benissimo quello che hai scritto e infatti mi sembra che rispetto a qualche messaggio fa hai cambiato linea. Se vogliono fregarci su cose inesistenti o che hanno niente a che fare con l'ambito sportivo c'è poco da fare. Significherebbe che c'è un disegno ben preciso per farci fuori e allora non saprei proprio come uscirne. Ma adesso è inutile stare a fare il toto scommesse su come e dove ci difenderemo. Bisogna solo seguire gli eventi. Una cosa è sicura: ci hanno messi in mezzo di nuovo, per l'ennesima volta.

e allora che ti frega se andiamo al tar o no?

ma che facciamo gli indovini? le vuoi qui queste risposte?

Se il tar è l'unica via anche tu hai fiducia nella giustizia. Che siamo già condannati sulla base del niente non è da escludere visto quello che hanno combinato con la farsa plusvalenze, condannati per non aver fatto niente. Però aspettiamo e vediamo se rinsaviscono

considerato che ne spara 35 40 al giorno direi che ha cattivi informatori

Nel caso specifico mancavano due partite alla fine e dopo quella partita la classifica era Juve 40 Roma 39 e Napoli 38. Alla penultima c'era napoli-Juve al san paolo, quindi praticamente partita scudetto e vinse la Juve 1 a 0. Quindi la Juve fece due vittorie, la Roma una vittoria e un pareggio e il napoli due sconfitte. Facendo il giochino che fossero andate così le partite anche in caso di gol di turone valido, ci sarebbe stato lo spareggio Juve-Roma alla fine

tutto è relativo, goliardico forse si ma c'era una violenza negli stadi che per fortuna è quasi del tutto scomparsa. Gli scontri sugli spalti erano quasi una norma domenicale

In effetti per il processo ordinario c'è il rischio che questo topic debba restare aperto per anni, come ha scritto un altro utente. Sono cose molto lunghe e da questo primissimo round si evince poco

un pò una leggenda metropolitana questa

beh lo ammetto, io ieri l'ho guardato perchè troppo attratto dal calcio e dalle atmosfere anni 80. A parte alcuni passaggi di piagnoneria tutta romanista non mi è parso un atto di accusa alla Juventus e i toni erano abbastanza leggeri. piuttosto ho scoperto una cosa che mi ha sconvolto . Il mitico Chicco Lazzaretti de i ragazzi della terza C è in realtà laziale!!!

Il gol fu di renica ma il fallo di mano mi pare di ricordare che fu di careca, autore dell'assist. Comunque episodio molto meno evidente del gol annullato a Laudrup per il quale non ci voleva neanche la moviola per capire che era regolare

Fuorigioco assolutamente inventato, incredibile segnalarlo. E con quel gol molto probabilmente sarebbe finita lì. Ricordo inoltre che il loro terzo gol fu viziato da fallo di mano

Ero molto piccolo e non ho vissuto quella partita in diretta. L'ho vista poi dopo, da grande. Partita di rara bruttezza in cui la Juventus giocò in 10 per l'espulsione di furino (che andando a memoria mi pare fu comunque giusta). Sul famoso gol annullato ci si sono costruite storie mitologiche, da semplici e tranquilli sfottó fino a vere e proprie violenze purtroppo. Carlo sassi anni dopo affermò che il gol era in fuorigioco, per le regole di allora. Il caso dovrebbe essere stato chiuso lì ma era ormai troppo grossa l'eco mediatica e a suo modo ormai storica del gol di turone

Chiudo. Non è molto sensato discutere di potenziali cessioni in questo periodo. Ci sono questioni ben più importanti da affrontare

Non fatelo diventare l'ennesimo topic su Allegri. Perché se viene chiuso poi non lamentatevi.