AngriJuve

dato che non significa niente, nel primo tempo contro la fiorentina dovevamo stare almeno sul 2 a 0. A cagliari, per dire abbiamo fatto il 74% di possesso palla ma se il primo tempo fosse finito 0 a 3 nessuno avrebbe avuto da ridire

Io non parlo per me o per te ma in generale. Secondo me modelli come liverpool o anche manchester (ferguson ci mise ancora più anni prima di vincere il campionato) non sono riproducibili da noi (intendo come tifoseria)

ricostruire lo deve fare la società, lei decide chi deve giocare o non deve giocare in questa squadra, chi deve allenare e così via. Il tifoso è insofferente per definizione quando la propria squadra del cuore non raggiunge gli obiettivi. E il tifoso della Juve è insofferente ancora di più perchè se per qualche anno gli vai a dire che l'obiettivo è entrare in champions ma che per tornare a vincere serve più tempo va fuori giri. Ora, magari l'anno prossimo si accontenterebbe al limite di un piazzamento se ci fosse un altro allenatore, ma da quello dopo in poi il nuovo allenatore o vince o diventa un altro da lanciare nel tritacarne

i tifosi vogliono vincere. Se si finisce terzi o quarti i mugugni ci saranno eccome. D'altronde neanche ad allegri i tifosi hanno concesso 3 anni (ma nemmeno 2 o 1)

e glielo daranno, se lo ingaggiano è per dargli il tempo necessario. Se poi finisse decimo e fuori dall'europa il discorso sarebbe diverso

mi lascia perplesso quel bologna che pareggia con torino e genoa, avversarie senza grosse motivazioni ormai

ma anche l'obiettivo di inizio stagione non è stato sempre vincere quello di vincere il campionato. Ci sono stati altri periodi nella storia in cui era chiaro che non si poteva ambire al massimo risultato. Mi ricordo ancora interviste dell'avvocato in cui parlava di anno di transizione, dal dopo platini in poi.

si, lo hanno detto anche marotta e pioli quest'anno. Ma quello che contava davvero non era il non giocare le coppe e marotta lo sapeva benissimo. Che poi perchè non c'è mai stato? l'inter e il milan hanno avuto anni senza coppe dall'anno prossimo non sarà più possibile

ma cosa il contrario? io un allenatore che ha affermato "quest'anno non giocheremo le coppe quindi siamo avvantaggiati" non l'ho mai visto. Cosa molto diversa dal discorso "si gioca troppo e i calendari sono ingolfati". Ma almeno ci fossero dati statistici a supporto della teoria che senza coppe si vince e ok. Ma c'è come termine di paragone un solo campionato, uno solo, il primo scudetto della serie di 9. Sarri ha sacrificato per anni l'europa league mettendoci i ragazzini a giocare e comunque non ha vinto un cacchio.

saremo all'assurdo come dici tu, ma come mai inter e milan quando non facevano le coppe l'anno dopo non solo non vincevano ma neanche si qualificavano alla champions? Il chelsea in inghilterra non ha fatto le coppe ed è tipo decimo o undicesimo in classifica.

Veramente l'ha detto

Si ma anche scrivere che l'inter ha perso lo scorso campionato perché concentrata sulla champions non sta né in cielo né in terra. L'inter lo scorso gennaio aveva già perso 10 gare in campionato e simone inzaghi era sull'orlo dell'esonero

Se si legge la risposta completa è molto meno piccata di quanto possa sembrare

Dall'anno in cui vinse il primo scudetto della serie con Conte. Un unicum o quasi

Non capisco però. Chiede giocatori con la propensione ad essere bufali che tornano in difesa e poi chiede anche di maria e paredes o pogba?