AngriJuve

non la giocherà il tottenham l'anno prossimo. E' troppo giù in campionato. Per assurdo potrebbe giocare la champions se vince l'europa league. Al momento in piazzamento conference c'è addirittura l'aston villa in premier

discorso trito e ritrito. Piuttosto a me fa specie che ad alcuni fa più piacere vedere perdere gli altri che giocare nella prossima champions "perchè tanto andiamo a fare figuracce"

con pecchia facevano veramente paura li dietro, fase difensiva pessima. Con chivu sono diventati molto più pratici

ci va di lusso se arriviamo quarti secondo me.

Partita importante stasera. Vincendo si neutralizza un pò l'effetto della vittoria del Bologna. Se non si vince si resta in lotta ma si fa durissima

Se non ci si mette una spruzzatina di allegri ogni tanto non si è contenti

Comunque con tutto il rispetto per l'autore del topic ma questi discorsi, queste analisi sociologiche-economiche- gestionali- psicologiche si fanno e si son sempre fatti nei periodi di "down". Una volta si facevano sui giornali e al bar e ora sui social. Ognuno pensa di aver capito perfettamente perché sono successe determinate cose, ognuno ha la ricetta per tornare ai fasti e ognuno ha il suo colpevole su cui scaricare tutti i problemi e i mali. Tutte le tesi possono essere valide o completamente sballate. L'unica cosa che io non farei e lanciarmi in paragoni con realtà che operano in contesti molto diversi da quello italiano. Perché a mio parere il contesto è molto molto importante

Uno dei più grossi abbagli della tifoseria juventina e soprattutto di quella dirigenza fu quello di Ferrara. Quella Juventus fu portata in Europa da Ranieri e Ferrara ebbe il solo merito di vincere le ultime due partite. La stessa cosa di Montero nella stagione scorsa praticamente. Dopo 10 giornate di campionato si comprese che Ferrara aveva sbagliato mestiere. Tudor è allenatore, non ho ancora ben capito di che livello (se da Juve o meno insomma) ma è allenatore fatto e finito

Ma bastava farlo capostazione chi?

Certo che conta. Conta averlo. La nextgen non l'aveva. Il buon Montero non è del mestiere

Non seguo il calcio femminile ma comunque un grosso grazie a queste ragazze. Bravissime campionesse d'Italia

si beh, diciamo che anche vedere sempre tutto nero non è che aiuti poi moltissimo. Anche perchè nello specifico argomento non ne sappiamo poi molto e non è trapelato moltissimo.

ovvio che va confermato se fa bene in questo limitato periodo che gli è stato concesso. Anche perchè, qui a parte la quasi utopia di un Conte bis c'è poco altro in giro.

ok tutto, ma il paragone con ferrara non sta in piedi

Mancano 6 partite. In stagione non ha praticamente mai giocato. Tudor è in cerca di certezze, non credo si metterà a provare. Al massimo lo vedremo per qualche spezzone o se resta, al mondiale.

e lui ha detto di aver diritto di rialzarsi proprio perchè ha pagato. Un diritto che ha. Non penso chieda l'assoluzione morale, quella forse non se l'è data neanche lui stesso ancora (o chissà, nessuno può saperlo). Poi la gogna mediatica finirà fra qualche giorno e per quella penso dovrà preoccuparsi molto di meno.

quindi a tuo modo di vedere se uno sbaglia deve essere bollato per tutta la vita. E comunque darei il giusto peso alle cose. Ci sono errori ed errori in questa vita.

no perchè a un certo punto mi era venuto anche il dubbio di essere io in errore. Ma l'ho riletto più volte e sono arrivato sempre alla stessa conclusione. Siccome il pezzo è del corriere e la gazzetta lo ha solo riportato ho fatto 2+2

se ne hai la possibilità, leggi i pezzi on line di corriere della sera e gazzetta e nota l'evidente travisamento. Da parte della gazzetta. ora, se l'abbiano fatto in buona fede o meno non lo so. Ma l'interpretazione è completamente capovolta

e la gazzetta riporta in modo palesemente sbagliato. Non credere scenda dal pero, il pezzo lo avevo letto. La fonte primaria è il corriere della sera e li come hai visto i fatti sono riportati in tutt'altro modo

"E sempre dai dialoghi con Marco emerge come in principio ci fosse ottimismo sul giro di persone a Roma che minacciava Fagioli. «Non sono pericolosi, soprattutto ora che questo mio amico, che è veramente pesante, gli dirà di darsi una grossa calmata», rassicura Marco. Di più, siamo ad aprile 2023: «Se questi ti toccano li denuncio e gli dico: sai che c’è? Avete cagato fuori dal vaso, mo’ i soldi li ripigliate col ca..o. Vogliamo fare a chi è più cattivo? Gli spacco il culo, li faccio sparare a questi»." Allora, come vedi non è stato Fagioli a scrivere o dire quelle cose che tu affermi con tanta sicurezza. Ti invito ancora una volta (e ti sto invitando eh) a non riportare le cose in modo travisato, se non palesemente falso

Tutto quello che vuoi, ma sta di fatto che cose così al momento NON sono uscite. Quindi invito te e altri ad attenersi ai fatti acclarati. Perchè se ognuno di noi si mette a spiegare come va il mondo ne usciamo tutti criminali di guerra impuniti alla fine.

Ora non so se le indagini sono chiuse o stanno continuando. Sta di fatto che, almeno a quanto è uscito finora, tutto quello che descrivi non è avvenuto. Fagioli ha chiesto prestiti per rientrare dal debito e questi personaggi lo pressavano anche con minacce non molto velate. Scommesse sulla Juventus non ne sono uscite, tanto meno partite vendute o aggiustate o tentato di farlo. E mi parrebbe quanto meno strano che dopo più di due anni fatti così grandi e gravi non siano ancora venuti a galla.

O le notizie le riporti correttamente o evita. Stai sparando nomi a caso che hanno nella vicenda ruoli molto diversi da Fagioli. Perin, mckennie e di maria, così come paredes e altri giocavano a poker on line e non scommettevano sul calcio. Morata nella vicenda ci entra solo per aver aiutato Fagioli economicamente

C'è un solo ex arbitro di serie D coinvolto. Non è uscito fuori che fagioli abbia mai scommesso sulla Juventus. Tonali sul Milan si ma sempre a vincere. Credo sia meglio attenersi ai fatti accertati. Perché se andiamo avanti con le fantasie possiamo dire tutto e il suo contrario