AngriJuve

Leggo tante "assoluzioni " per lotito. Secondo me il presidente della Lazio è parte integrante dei problemi del sistema calcio italiano. In questo caso non mi sento di affermare che il nemico del mio nemico è mio amico

Forse il Benfica è più la Juventus del Portogallo (abbiamo in comune anche tante finali perse)

No beh, i social hanno amplificato tutto ma queste teorie sono ormai in voga dall'avvento del milan di sacchi. Il quale portò sicuramente innovazione nel calcio italiano ma aveva baresi,maldini,gullit,van basten,donadoni e chi più ne ha più ne metta. Lo stesso sacchi non è riuscito più a replicare quel milan in nessun'altra squadra che ha allenato. Ma quelle che io chiamo "guerre di religione" sono nate essenzialmente in quel periodo li. Poi i social hanno, come detto, amplificato tutto e i 3-5-2,i 4-4-2, 4-3-3 e numeretti vari hanno conquistato pian piano le luci della ribalta. Ma poi è perfettamente naturale preferire un certo tipo di calcio piuttosto che un altro e direi che la quasi totalità dei tifosi vorrebbero che la propria squadra sia dominante e ne faccia 3 o 4 a partita a tutti. Il problema è che non sempre è possibile (anzi lo è in casi particolari) e in particolar modo io, essendo un cosiddetto "risultatista" voglio che la mia squadra raggiunga i migliori risultati possibili. Poi scelgano società, allenatore e giocatori il modo più idoneo a raggiungere tali risultati. Se non ce la fanno esprimo le mie critiche, chiunque sia l'allenatore e chiunque sia il giocatore da criticare.

Quindi, l'allenatore è importante. Ma senza la materia prima adatta non può vincere. Io non ho scritto che l'allenatore non conta niente

Il grosso lo hanno fatto, lo fanno e lo faranno sempre i grandi calciatori. Anche l'allenatore conta naturalmente, ma senza la materia prima adatta anche l'allenatore più bravo non ce la fa

si, ma allo stesso tempo anche lui è anti danilo, anti allegri, anti qualcuno insomma. E' dall'altra parte ma ragiona allo stesso modo

Ora inizia il torneo vero. Le partite finora sono state una specie di allenamento

leggo di ricorsi di agnelli ancora in essere

ma la domanda che mi faccio è (da completo ignorante in materia): potrebbe questo patteggiamento non aiutare o comunque influenzare il giudizio in sede di giustizia sportiva? (tar o corte europea che sia)

ah certamente, rispetto al real è meglio quasi tutto. Ma ho i miei dubbi che avremmo vinto, anche contro gli arabi. Ma è normale, dopo una sconfitta come quella di ieri poi ti aspetti di perdere contro chiunque. Ma chissà, il calcio è pazzo, specie di questi tempi

"sono manipolazione del mercato, false comunicazioni sociali delle società quotate, dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti, ostacolo agli organi di vigilanza" riporto eh, per completezza di informazione

ma no, il salisburgo è stato eliminato. Potevamo incontrare gli arabi di inzaghi. E non sarebbe stato semplice comunque (hanno già fermato proprio il real)

Mah, secondo me troppa negatività per una partita sostanzialmente "estiva" di fine stagione. E contro il city poi

ma comunque migliore di questa Juventus, hanno avuto una stagione negativa ma i giocatori li avevano, li hanno e ne hanno già aggiunti altri.

beh ma infatti si sta ragionando sulla Juventus 24/25. Una volta finito il mondiale inizia un'altra stagione e si spera che questa rosa venga rinforzata. Qualche ottimo giocatore c'è, yldiz sta crescendo molto. Ma bisogna lavorare molto per migliorare questa squadra che ad oggi a determinati livelli non è presentabile. E si è visto durante tutta la stagione, appena appena abbiamo incontrato un benfica o un psv

Sicuramente soffriamo troppo dietro. Le occasioni le avevamo lasciate anche alle squadrette incontrate nelle prime due partite. Ovvio che il city ti fa male di brutto.

La partita di ieri è stata pessima, ci hanno asfaltato in tutto e per tutto. Ma non si sa mai, in questo periodo i risultati spesso sono ballerini

Non c'è alcun dubbio su questo Si ok, io però cerco di parlare di calcio giocato e di partite. La stregoneria non è il mio forte

naturalmente si conoscono poco queste squadre e diciamo che per il momento le sta agevolando molto il clima e il fatto che sono in piena stagione agonistica. Con tutto lo sforzo però faccio veramente fatica a considerare un botafogo,fluminense,flamengo superiore a squadre europee di rango. Molto spesso nella vecchia intercontinentale gli scontri fra europee e sudamericane sono finiti tanto a poco e alcune volte neanche ci sono arrivate in finale a giocarsela. Ora questo è un torneo nuovo, non sappiamo neanche quanta "voglia" ci stiano mettendo le varie squadre, soprattutto le europee. E quindi magari può capitare la sorpresa. Quindi oggi dire che l'inter è favorita contro i brasiliani non mi sembra nè una bestemmia nè una cosa fuori dal mondo. Ma vediamo come procedono le eliminazioni dirette

si beh, tutto sommato finora sta andando tutto come previsto nei vari gironi tranne forse quello del psg in cui è passato il botafogo e non l'atletico. Che comunque già preventivamente era uno dei gironi più complicati. Ora con le partite a eliminazione sarà tutto un altro mondiale

l'inter poteva fare tranquillamente 9 punti nel suo girone, alla fine ne ha fatti 7 ma insomma era un gironcino tutto sommato agevole. Stessa cosa per noi, le avversarie che abbiamo incontrato sono oggettivamente di qualità infima. Solo che per noi c'era (e c'è) l'incognita primo/secondo posto e siamo stati bravi ad arrivare al terzo incontro con due risultati a disposizione.

Oh ci ho preso in pieno. Ma era facile prevedere che sarebbero passate inter e monterrey

Cioè, la grandezza di de bruyne perché gli piace Napoli e il golfo?

ammesso sia vero che giraudo e moggi abbiano provato a prendersi la Juve (siamo rimasti alle chiacchiere in quel campo). Ma quelli avevano ruoli operativi, questi non hanno alcun potere decisionale

eh ma non arricchito a quanto pare