AngriJuve

Per una prima però perdere contro la seconda, la terza e la quarta attuali non è usuale diciamo. Ha compensato vincendo quasi tutte le altre

Quasi? 7 lunghi anni in cui a napoli perdiamo sempre. Sette sconfite consecutive, una cosa fuori da ogni logica. Forse anche da Madrid o Barcellona in sette anni ne usciremmo meglio. E in casa non è che le cose siano andate molto meglio in questi anni, ricordo la vittoria 1-0 con gol di gatti, il 4-3 l'anno di sarri e poi solo delusioni

Trittico fondamentale, snodo della stagione.

I tanti infortunati importanti (neres,anguissa,de bruyne non sono certo giocatori di seconda fascia) sono sicuramente un fattore, soprattutto quando sei poi costretto a far giocare sempre gli stessi. Ma come hai fatto notare, il napoli discontinuo lo è stato da inizio stagione quest'anno. Paradossalmente ha giocato partite più belle in questa stagione (alcune le ha decisamente dominate) rispetto alla scorsa dove non c'erano stati grossi picchi ma aveva avuto un cammino molto più regolare, sbagliando decisamente meno gli scontri con le piccole. Ora per loro, come per tutte le inseguitrici d'altronde, la possibilità di errore è ridotta essenzialmente allo zero. L'inter può anche permettersi qualche uscita a vuoto ma quelle dietro le devono vincere praticamente tutte o quasi. Se poi l'inter riesce di riffa o di raffa a vincere le prossime 4 direi che il discorso potrà dirsi quasi chiuso.

No, hanno perso con l'udinese. Però le altre le hanno vinte tutte. Così gli scontri diretti diventano importanti solo se un'altra squadra mantiene lo stesso ritmo. Ma tutte quelle dietro all'inter hanno perso molti punti con le piccole, compresi noi

La Juventus deve concentrarsi sulla corsa Champions che al momento ha risucchiato anche il napoli e vedremo stasera il Milan. C'è un bel pò di traffico lì dietro i prescritti. Che naturalmente potranno avvantaggiarsi ancora di più da questa situazione

per carità, tutto lecito. Ma il lecce è davvero una squadraccia, il culo che hanno avuto a Torino dove ne avrebbero dovuti prendere almeno 4 è difficilmente ripetibile. Poi hanno pure tre squalificati fra i titolari

beh, chala starà fuori un mese adesso

ah non si capisce che è una gufata?

eh beh, tenerli a un tiro di schioppo fa piacere

Seconda cacchiata consecutiva in casa per i napulilli. Così i miracoli stile anno scorso non si ripetono

Quello è il Chiesa pre infortunio però

abolire il mercato di gennaio. Selezione naturale fino a fine stagione. Chiaramente è una battuta (ma non troppo)

Cosìè il gioco "indovina chi"?

Il concetto di volontarietà non è fondamentale per quanto riguarda il fallo di mano. Il fallo di mano non è mai volontario, tranne rare eccezioni (tipo che la prende di mano per evitare che la palla vada in porta). Ora, nel caso specifico mi stanno dicendo che il rigore non c'è perchè la palla prima sbatte sul piede e poi tocca il braccio. Ok, si era detto in passato che se il braccio è molto largo o alto il rigore c'è lo stesso ma va bene, accetto non sia rigore quello. Ma se baschirotto non toccasse col piede quello sarebbe rigorone, non rigore. Anche se baschirotto non fa comunque un fallo di mano volontario. nel caso di locatelli il rigore è stato tolto perchè ha preso palla piena e solo dopo c'è stato un lieve contatto. Se fosse stato il contrario il rigore sarebbe stato confermato sicuramente. Capitolo pestoni: siamo stati due mesi a recriminare (giustamente) per il rigore non dato a conceicao in lazio-juve. Ora lo stesso rigore viene dato in un'altra partita e come per magia diventa un rigore "assurdo".

Sezione non proprio adatta, ma Giuntoli verso l'al nassr

è assolutamente fantascienza

ma quindi sti rigori per cosa si devono dare, non capisco. Non è che venti anni fa davano rigore solo se ti tranciavano le gambe davanti alla linea di porta al momento del tiro

Sorpresa raspadori all'atalanta

Non so se i due possano essere messi a confronto, ma secondo me Openda in e mbangula out non è operazione tecnicamente a perdere, in senso stretto. Mbangula non pare tutto questo fenomeno, per dire openda in bundesliga era molto più incisivo.

Mah, se prendono decisioni e poi non vanno al var che segnala l'errore se li magnano vivi. "perchè non è andato a rivederlo?" Aivoglia adesso tutti a dire che il var interviene troppo, ma poi alla prima occasione in cui non interviene e c'è l'errore si urla comunque allo scandalo. La verità è che indietro non si può tornare, senza var le polemiche sarebbero infinitamente di più

Tutto quello che vuoi, ma quel braccio così alto e largo porta al rigore 99 su 100. Poi certo, si può discutere del rimpallo (e ammetto di non sapere se il regolamento dice che se tocca prima con un'altra parte del corpo non è automaticamente rigore), ma non mi pare sia stato ieri il primo caso in cui hanno dato rigore per un'azione del genere

Però una cosa da chiarire c'è: se quello non è rigore perché il pallone tocca prima un'altra parte del corpo se ne potrebbe discutere. Se invece quello non è rigore perché baschirotto fa un movimento "congruo" non esiste al mondo. Quel braccio cosi alto viene punito sempre. Quelli sono rigori che danno.

Le filosofie le lascio ai filosofi. Il rigore per la Juventus c'è e in quello per la Cremonese non c'era fallo.

Va rinnovato. Di meglio non riusciremmo mai a trovare in questo periodo storico. Come lui stesso dice ormai purtroppo è un po' avanti con gli anni. Lo si faccia terminare la carriera a Torino e credo che vedremo bei risultati