AngriJuve

8 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Di questo non sono a conoscenza,te essendo reggino ovviamente sei più informato di me, però dalle immagini mi sembra sia stata sempre una bella tifoseria,mi ricordo la curva degli ultras che è coperta da un immenso albero dall'esterno.

Se proprio devo cercare una cosa negativa è che sono gemellati con quelli del capoluogo di regione toscano ed è anche un gemellaggio molto sentito..

Quindi mi sembra di capire che se il Catanzaro sale in A,per voi è un bel dramma😉

Credo che quest'anno non ce la farà. però le basi le ha messe e il prossimo anno potranno fare il grande salto (fine anni 70 e primissimi 80 sono stati una bella squadra in serie  a per due o tre stagioni)

1 ora fa, Joel Barish ha scritto:

Sarri era, è e sarà sempre anti-juventino. A prescindere da questa o quella panzana che gli si attribuisce.  

la sua avversione alla Juventus non è in discussione perchè l'ha esplicitata con vari atteggiamenti. Lo sono invece queste fantomatiche dichiarazioni o eventi raccontati e spacciati per assolutamente veri

Ci sono panzane incredibili entrate, anzi fatte entrare, nel circuito mediatico e che sono diventate verità assolute a furia di ripeterle sempre.  "La squadra non è allenabile " " ma come ho fatto a perdere uno scudetto contro di voi" "chiellini ha guidato la rivolta dei giocatori " "non vogliamo fare i doppi allenamenti ". 

17 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Eh si , c’è un capoluogo di mezzo 

Comunque al di là della rivalità direi che a Catanzaro stanno finalmente facendo un buon lavoro dopo decenni e decenni di fallimenti 

19 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Non sono di Cosenza ma di Reggio 😉

Ah beh allora rivalità che va oltre il calcio 

ma non potrebbero mettersi d'accordo e girarli a me questi 10 milioni? avrei delle spesucce da fare

1 minuto fa, Matthew34 ha scritto:

Se la tifoseria si adegua sui dettami della società (che dalla dipartita di Agnelli e Company ha fatto capire in tutte le salse i nuovi obiettivi, ossia qualificazione Champions e riduzione monte ingaggi), siamo a cavallo.

l'ho scritto chiaramente, "per il primo anno del nuovo ciclo"

E' il topic su Thiago Motta e il suo probabile arrivo alla Juventus. Quello su Allegri (anzi, quelli su Allegri) ci sono, usate quelli. Grazie 

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Aspettiamo il mercato prima di porci degli obiettivi.Io alla storia  che la juve punta solo alla Champions ci  credo poco.Anno scorso i problemi erano altri e cmq son mancati 2 centrocampisti , in più  avevi 100 milioni in meno visto che eri fuori dall'Europa.Sicuramente al momento i prescritti ci son superiori inutile negarlo.

certamente. Aspetto con ansia il mercato quest'anno. Però per il primo anno del nuovo ciclo non possiamo essere troppo esigenti, a mio parere. 

8 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Io sono convinto infatti che questa cosa sia una fake news.

Penso che l'italia avrà sei squadre in champions solo se l'atalanta arriverà fuori dalle prime 5

cosa non più possibile fra l'altro

5 minuti fa, robros ha scritto:

La notizia di Motta è solo al nono posto tra quelle sia di Sportmediaset che di Gazzetta.it. Dietro roba come il possibile rinnovo di Lautaro e la lussazione al dito di Maignan. E' questo il contesto nel quale Motta dovrà misurarsi

però da un punto di vista ufficiale c'è da dire che l'unica notizia è che lascia il bologna. 

52 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Ok, e se gli obbiettivi realistici della società fossero andare in cl, riprovare a vincere la coppa Italia e fare una buona cl ??

ti basterebbe???

a me per il primo anno si, sicuramente

e se possibile, vincere la supercoppa italiana

8 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Alla Juventus avrà avuto i problemi con la cattiva abitudine dei giocatori,

alla Lazio invece chissà quale sarà stato il problema visto che non è riuscito a risolvere i problemi tanto da decidere di togliere le tende

ti dirò, io sono contento di questo nuovo corso sul forum. Dopo tempo immemore si è ricominciato a parlare anche di giocatori e responsabilità dei giocatori. Perchè l'allenatore è importante, ma di miracoli da solo non ne può fare, non sta giocando a subbuteo

Credo proprio sia il primo allenatore "brasiliano" nella storia della Juve (anche perchè di stranieri alla Juve ne abbiam visti pochini). Ha fatto un ottimo lavoro a Bologna, si è meritato questa possibilità. Ora però, e lui lo saprà sicuramente, inizia tutta un'altra storia

6 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Io avrei preso Gasperini, ma anche questa scelta non mi dispiace; allenatore che a mio parere ha il "physique du role" per stare in un grande club, oltre al fatto che non mi sembra uno troppo dogmatico, altro punto a favore

Secondo me Motta e il Bologna hanno fatto un'impresa più grande di quella di gasp e l'atalanta

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' risaputo che molte prese di posizione erano dettate dalla volontà di colpire il vero bersaglio.
Se non avessimo cambiato allenatore e magari Hujisen fosse stato ceduto a luglio, avrebbero detto che era su espressa indicazione dell'allenatore, il quale ci privava di un patrimonio tecnico inestimabile, di un gioiellino.
Se invece a luglio si farà cassa (anche) con la cessione di Hujisen, diranno che alla fine meglio perdere uno sbarbatello, che tra l'altro ha commesso diversi errori e nell'ultima fase è stato accantonato da De Rossi, piuttosto che perdere un Bremer o un Chiesa.

che poi a dirla tutta rabiot è arrivato con sarri, è stato il cocco di sarri e anche di pirlo prima di allegri. Rabiot purtroppo ha mostrato le sue notevoli doti per periodi molto limitati, questo è il problema

2 ore fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Koopmeiners ha fatto la fotografia della juve allegriana in due parole… 

testuali: “hanno fatto gol e poi giocato basso e per noi è difficile in quelle situazioni”.

 Detto questo, abbiamo strameritato di vincerla come è vero che averla sbloccata subito ha fatto girare la partita in nostro favore.

il bayer leverkusen avrebbe dovuto prendere nota

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

L’utilizzo della terminologia xxx mi pare un tantino esagerato, avessi detto raccomandati forse sarebbe stato meglio.

 

detto questo, non vedo da chi dovrebbe essere spinto in società dato che praticamente non c’è più nessuno dei tempi a cui tu ti riferisci. Forse i magazzinieri.

quei messaggi vanno segnalati subito però, non bisogna quotarli. 

8 minuti fa, vetreno ha scritto:

Concordo, rimango basito sulle motivazioni per cui certi ritengono che Chiellini non sia idoneo ad un ingresso nella società!

Secondo me lo fanno solo in base alla simpatia o meno..............

è così da anni ormai. 

2 minuti fa, Galia ha scritto:

Siamo l'unica tifoseria al mondo che critica uno che ha fatto quasi 20 anni nella stessa squadra conditi da tantissimi trionfi! In più è super preparato su molti livelli. Top

oh davvero, i prescritti hanno zanetti e ne sentissi uno che se ne lamenta. Ed è solo un esempio, perchè praticamente in quasi tutte le società trovi un qualche simbolo del passato che svolge qualche ruolo, fosse anche solo l'accompagnatore. 

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Buffon ha limiti oggettivi. Del Piero non prende mai una posizione, Chiellini, forse in virtù della laurea, è il meno peggio

Sarà che a me piace farmi un'idea sulla base dei fatti e non delle chiacchiere e quindi non sono d'accordo in nulla. Se e quando quei 3 saranno dirigenti (mica è un obbligo, potrebbero fare anche altro e infatti Del piero e in parte Buffon per ora fanno altro) potrò affermare che sono scarsi o capaci. Chiellini è solo all'inizio del suo percorso, per ora dico che mi farebbe piacere averlo in società perchè è una figura che conosce la Juventus. Questo non ne fa un dirigente capace o scarso naturalmente. Che poi dirigente è un termine molto generico, bisognerà anche vedere cosa dirigerà. 

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Mi basta sentirli parlare

ottimo test, complimenti!

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Chiellini, Buffon, Del Piero stiano lontani dalla Juve. Ottimi giocatori ma scarsi come dirigenti

oh questa è bella. Quando li hai testati come dirigenti?

Adesso, AlexanderXI ha scritto:

Sarebbe meglio di no, cultore della sofferenza e del difensivismo come l' incompatibile... Non avrebbe senso la sua presenza

l'allenatore sembra non lo voglia fare per adesso

2 minuti fa, Gianco ha scritto:

Credo per il fatto che le vecchie glorie in ambito dirigenziale non funzionano.

Mica c'è scritto che gli mettono a fare il direttore generale. Sembra più un apprendistato per adesso, poi se si dimostra uno capace male non fa. Qualcuno di juventino che conosce la Juventus perché ci è stato tanti anni