M83forever

Ma io non investirei mai 80 mln per Gyokeres a 27 anni Parli al plurale senza poter sapere cosa penso.

Ma io non investirei mai 80 mln per Gyokeres a 27 anni Parli al plurale senza poter sapere cosa penso.

Hahahah sempre colorito

Comolli non compra da Bergamo nemmeno i casoncelli Meglio quelli bresciani

Concordo... Sono stati bravi a mandarlo in prestito rinnovandogli il contratto.

Secondo me Osihmen non verrà mai. Troppo costoso e troppo difficile trattare con il Napoli a maggior ragione se c'è un club estero che lo vuole comprare. Cmq se fosse stato uno dei 5 centravanti del mondo qualche squadra forte forte l'avrebbe valutato. Alla fine c'è il Galatasaray Come sempre tendiamo ad ingigantire il valore di alcuni giocatori che trattiamo.

Che sceglie di giocare per il Galatasaray Qualcosa non quadra..

Quindi ci siamo tolti Osihmen

Credo stiano facendo questa considerazione qui in società

Voglio vedere però chi da 40 mln per Lucca. Cieè tra le italiane intendo. Vista la situazione di Osihmen e anche il suo contratto non credo che il Napoli possa scherzare più di tanto. Anche noi siamo disposti a vendere Vlahovic a 15/20 mln forse anche a meno.

Non lo piazzeremo in questo mese. Si aspettare fine mercato come Chiesa.

Si ma non a 70 a mln. Osihmen a 40/50 mln ha senso. Non mi va di regalare soldi al pappone per un loro problena.

Ecco avrebbe molto senso per il Barca

Il Lipsia probabilmente se lo terrà ma se io fossi la Juve il grosso investimento lo farei su di lui

Noi siamo stati dei pazzi a pagare 60 mln un giocatore sopra i 27 anni. Quando lo rivendi? Ti muore in mano. Il Bayern giustamente compra a 50 mln un giocatore 5 anni più giovane e sa che tra 5 anni a 26-27 lo rivende come minimo alla stessa cifra di acquisto. La Juventus, tutti i club di serie A, sono club di passaggio. Prima o poi quelli fortissimi vogliono giocare nel City nel Barcellona nel Real o Psg. Oppure guadagnare dai 15 ai 20 mln... annui. Anche se trovassimo il fuoriclasse del secolo lo venderemmo perchè non siamo in grado di tenerlo per sempre. Quindi per proteggerci dobbiamo fare colpi futuribili. Sesko a 60 è meglio di Kolo a 50...

Cioè se devo spenderr 50/60/70mln per Kolo Muani allora veramente vado su Sesko che tecnicamente è sublime e secondo me diventerà un 9 da top 4 mondiale

80/90 mln è una follia degli sceicchi che hanno soldi da buttare. Kolo nel mondo reale dei club con la giusta disponibilità non vale più di 40 mln di euro. Sancho si deve riprendere tanto per poter essere considerato da top mondiale. Ad oggi è stato scaricato da due club di Premier. Ricordiamoci che oggi come oggi i più importanti club al mondo vanno sui talenti in erba a costo di pagarli tanto Olise Douè Guler Marmoush giusto per citarne alcuni

Aspettiamo. Non esiste solo Kolo Muani...

Si ragazzi ma è un giocatore molto atipico per valare moltissimi soldi. È una prima punta che però non ama fare reparto da solo Gli piace anche giocare attorno. Non è un bomber vero. È molto versatile ma non avendo caratteristiche definite non può valere 50/60/70

Vlahovic partirà dovete solo aspettare fine Agosto.

Hai David che se gli hai dato 6 mln + 2 di bonus significa che lo consideri un titolare o quasi. Abbiamo tempo ora sulla punta. Poi abbiamo il vantaggio di avere il gradimento totale di Kolo Muani Trattiamo dai..

Nelle trattative si fa cosi si trova una quadra. Se lo prendiamo con obbligo dobbiamo abbassare il prezzo. Per me Kolo non vale più di 40 mln di euro.

Vediamo tra un mese se sono dello stesso avviso Ma perchè noi dobbiamo risolvere i problemi agli altri? Tra un mese ci aggiorniamo Ma infatti non capisco perchè siamo cosi frettolosi nel voler cacciare 40/50 mln su giocatori su cui si può trattare.

Prestito con diritto di riscatto secondo me è un giusto compromesso

Sarebbero complementari nella difesa a 4