M83forever

Intende dei nuovi acquisti Joao Mario David e Openda

Nuvo Ad mi raccomando ad Agosto a questo giro

Si ma l'aumento di capitale è stato sottoscritto da tutti non solo da Exor e anche Exor ha una quota di suddivisione interna che conosciamo tra tutti i rami della famiglia. Poi che abbiano bruciato tanti soldi è vero ma ripeto hanno la proprietà di un azienda che fattura 400 mln annui Non 40 mln annui.. Se la mettono sul mercaro si fanno 2 mld

Ma che gli frega Hanno il posto fisso nel senso che se David ha deciso di non giocare più ha un contratto fino al 2029 Idem Openda A questi della Juve cosa frega..

Jeep comunque è un partner correlato.. voglio dire... Ripeto i ricavi li mantieni. Non saresti manco costretto a fare plusvalenze sul lungo periodo. La ricerca di alzare il livello e riportare la Juve a primeggiare che ti fa spendede.

400 mln non sono gli 857 del titolo 400 mln abbiamo bruciato.. non pochi per carità ma nemmeno quelli dichiarati...

In Conference o in Europa League puoi andare anche con Pucka al posto di Cabal e Kostic.. per dire Puoi aggiungere anche dei nextgen.. E fare pochissimo mercato.

Il punto è che la Juventus ha una capacità di ricavi ormai standardizzata. È quasi impossibile andare sotto i 350 mln di euro di fatturato neanche se ti impegni. Solo che i costi li devi ridimensionare se non vai in Cl... Puoi tagliare tanto ancora e giocartela comunque per il prossimo anno per il 4 posto.

Dipende. Perchè una decrescita controllata può produrre tanti effetti anche positivi. Potresti anche abbassare i costi non andando in cl. Potresti dire ai tifosi che non possiamo fare certe cose Io non vedo un progetto sportivo concreto. Anche il rinnovo di Spalletti di un anno lo dimostra L'eventuale rinnovo di Vlahovic di un anno lo dimostra

Io penso sia una questione d'immagine. A nessuno frega che stia dismettendo tutto ma se dovesse vendere la Juve si certificherebbe una crisi del gruppo. Intendo crisi mediatica. Quasi tutti penserebbero che Elkann abbia dei problemi..

No perchè possono vendersi questo momento come un ciclo perdente dopo un ciclo vincente. Bisogna vedere se tra 5 anni siamo ancora in questa situazione

Prima o poi capiterà. È inevitabile che sia. Il calcio non si ridimensiona anzi è in costante perdita.

Penso che sia più una questione d'immagine. Perdere la Juve significa certificare un "fallimento" Se non la sai tenere ad alti livelli a livello finanziario-economico di fatto è un certo smacco a livello d'immagine. Vedi Berlusconi con il Milan e Moratti con l'Inter.

Ma è palese che sia cosi.. Per questo sostengo che non andare in Cl comporta un ulteriore ridimensionamento.

Una cosa è il conto economico e una cosa l'aspetto finanziario. Sul conto economico hai spalmato il peso di 80 mln per gli anni di contratto. Però se scrivi che la Juventus ha dato 80 mln al Barcellona e quindi ha speso 875 mln di euro stai sparando numeri farlocchi.

Infatti quella leva utilizzata è stata folle e la stiamo ancora pagando. Però la domanda dovrebbe essere un altra. Nessuno se la fa. Perchè la Juventus deve fare quasi sempre 60/70 mln di plus Significa che non ha i ricavi per sostenere un anno senza plusvalenze.

Ridimensioneranno ancora di più. Fin quando si potrà fare...

Caro Rux con il Barcellona non sono usciti 100 mln. Se scrivi un articolo in cui hai speso 80 mln per Arthur dici una falsità. Tant'è che Uefa e magistratura hanno accertato che dalle fatture non sono usciti 80 mln ma la differenza tra le valutazioni dei due calciatori. Quindi lo scambio è servito per altre finalità che conosciamo bene.. Vedi anche Douglas Luiz con Barrenechea e Iling. Dobbiamo ringraziare che Mckennie ha rifiutato il trasferimento altrimenti ci mettevamo lui in quello scambio.

Ma un conto corretto a livello finanziario è fare la differenza tra quanto hai speso nei mercati in uscita e quanto hai comprato. La valutazione poi tecnica è un conto secondario se fai quel tipo di analisi. Che poi hai sbagliato gli acquisti è lapalissiano visto che hai comprato 3/4 centrocampisti e hai sempre il problema a centrocampo. Ma senla gazzetta vuole fare un analisi corretta sulla leva finanziaria deve fare quel conteggio lì. Poi ci sarebbero gli ingaggi. È oggettivo che abbiamo tagliato il.monte stipendi in due/tre anni.

Il problema della Juve è che non cede più i giocatori Li presta e poi spera.. Poi non rendono abbastanza e ci rimangono sul groppone nella girandola di prestiti. I prossimo due sono Koop e Openda

Perchè la Juventus non ha ricavi alti per mantenere questo livello di competitività. Dalle tv ormai prendiamo meno di Napoli Milan e Inter Sponsor siamo lì con Milan e Inter Lo stadio siamo lì con Milan e Inter. Alla fine la differenza poi la fanno i risultati sportivi... Ma si sapeva che l'Atletico se la giocava cosi. Tornerà alla base e offriranno 7 cucuzze tenendoci per le palle. Ma vi ricordate con Tiago?

Se a Spalletti non piace David e Openda arriva sto ca...

In questo ambiente non ci verrebbero. Pressioni altissime e mercati difficili. Gli allenatori citati vogliono comandare e sbagliare un sacco di colpi. Non mi piavr Lang prendo Allison Non mi piace Lucca prendo Hojlund

Se leggi l'articolo della Gazzetta ci sono tante inesattezze. Tantissime. Non abbiamo speso 875 mln. La prima che ho potuto leggere è stata gli 80 mln di Arthur. In qualsiasi bilancio familiare quello che realmente spendi è la differenza tra quanti incassi e quanto spendi. Arthur è stato valutato 80 mln ma il Barca ha preso Pjanic a 60. Quindi i soldi VERI che sono usciti sono 20.. Ma la gazzetta non lo scrive e mistifica il dato per manipolare il risultato Tipo Allison Hojlund Beukema Gutierrez. Il Napoli ha speso 200/250 mln minimo

Di sicuro avere una proprietà centenaria è un problema oggi. Non puoi avere gli stessi stimoli e gli stessi obiettivi. Anche perchè il calcio oggi come oggi è un costante aumento di capitale. Ogni 2 anni praticamente devi immettere liquidi. Nessuna società in italia è autosufficiente.